YouTube のアルゴリズムは、次から次へとビデオに目が釘付けになるように設計されています (ビデオの後、ビデオの後...)。このウサギの穴の危険性は、十分に文書化された。しかし、YouTube によってイデオロギーの急進化が可能になるたびに、午前 3 時に現代の最大のメディアであるビデオ エッセイを通じて発見された、無邪気で新しく発見されたポップ カルチャーへの執着が少なくとも 1 つあると私は思います。
YouTube ビデオエッセイというジャンルは、思っているよりも興味深いものです。確かに、中心的な論文を推進するビデオ コンテンツはすべて「ビデオ エッセイ」とみなされる可能性があります。しかし、ビデオエッセイには、このジャンルを単に書かれた記事の YouTube バージョン以上のものに押し上げる重要な要素があります。ここ数年、「YouTube ビデオ エッセイ」という用語は、ニッチな魅力と発見という意味合いを呼び起こすようになりました。クリエイターにとって、この分野は非常に競争が激しく、強力な個性を持つ人々が幅広いトピックの非常に詳細な分析に注目しようとしています。ここでは「ニッチ」要素が特に重要です。結局のところ、優れたビデオ エッセイの特徴は、最初は気にも留めなかった主題に関するコンテンツを何時間も視聴することに魅了される能力です。怖い?多分。楽しい?絶対に。
ビデオ エッセイの力に懐疑的な人でも、次のニッチな興味を探している既存のファンでも、身を乗り出して視聴できるように、個人的にお気に入りの YouTube ビデオ エッセイをいくつかまとめました。これは決して包括的なリストではなく、私が個人的に注目したいとアルゴリズムが考えている(知っている)ことを主に反映しています。
私の選択プロセスに影響を与えたその他の要因: ビデオ エッセイには強力で驚くべきテーマが必要でした。クリエイターの発言以外の何かが必要でした。これはいいことだ" または "これは悪いことです。これらのビデオは、綿密で的確な証拠が膨大にあること、また、これらのトピックについて何時間もかけて調査したことを私たちと共有することを選択した YouTuber たちの献身的な姿勢によって、私にとっても際立ったものでした。
はい、私はここで紹介されているコンテンツを何時間も視聴しました。私はプロフェッショナルです。
ディズニーのファストパス: 複雑な歴史
無料とは信じられないほどプレミアムなドキュメンタリーで力強くスタートしましょう。複数記事そしてレビューされていますひたむきな列に並んで待つことについての Defunctland のビデオ シリーズへ。あなたが何を考えているかはわかります。列に並んで待つことより退屈に聞こえる唯一のことは、ビデオを見ることですについて列に並んで待っています。しかし、ディファンクトランド社によるディズニーランドのファストパスシステムの歴史に関する調査には、それ以上のことが含まれている。
階級戦争。人間の行動。資本主義の危険。ビデオの下にあるコメント投稿者は、「奇妙に有益で、漠然と恐ろしい」と書いてそれをうまく捉えています。 2017 年の発売以来、Kevin Perjurer のすべてのディファンクトランド YouTube チャンネルは、非常に徹底したビデオエッセイの第一人者となっています。ファストパス分析は、Defunctland の遊園地に関する詳細な報道の中で最も価値のあるものの 1 つです。
ここではネタバレしませんが、ビデオの最高の部分は間違いなく、偽証者がさまざまなライン予約システムがどのように機能するかをテストするためにテーマパーク体験のアニメーションシミュレーションを公開するところです。繰り返しになりますが、ネタバレはありませんが、非常に満足のいく「落とし穴」の瞬間に備えてください。
私自身、これまでディズニー関連のテーマパークには全く興味がありませんでした。行ったこともないし、行く予定もなかった。それが、私がこのビデオエッセイを最初から売り込む主な理由です。 『Defunctland』は、ビデオエッセイというジャンルが、調査報道、衝撃的な分析、そして興味を持たないと思っていたトピックに読者を引き込む能力において、いかに高いハードルを備えているかを示す完璧な例です。
視聴時間: 1:42:59 (本格的な長編ドキュメンタリーのような)
ヴァンパイア・ダイアリーズのビデオ
ビデオエッセイのリストは、以下を含めることなしには大きく発展しません。ジェニー・ニコルソン、このジャンルの真の巨人。あるいは、あるコメント投稿者が言うように、「ジェニー・ニコルソンの力。私にどうでもいいことについてのほぼ 3 時間のビデオを観させてくれる」。彼女のビデオのどれをここで取り上げるか選ぶのに苦労しましたが、700 万回以上再生されている「ヴァンパイア・ダイアリーズ・ビデオ」はまさにニコルソンの最高傑作かもしれません。コルクボード上の赤い糸を解いたら、そこは最高傑作の領域に到達したと言っても過言ではありません。
CWのエピソードを一度も見たことがありませんヴァンパイア・ダイアリー、しかし、このビデオエッセイが私を魅了したので、私はこの番組の専門家であると安全に言うことができます。知識が豊富で、情熱的で、面白い YouTuber としてのニコルソンの評判は十分に得られています。彼女は正真正銘のオタクで、彼女の文化分析を見ていると、最も賢い友人の一人とオタクしているような気分になります。本当に考えていないならヴァンパイア・ダイアリー調査はあなたのためです(そして私はそれがすべての人のためだと主張します)、私は「調査はあなたのためです」と勧めます。ディア・エヴァン・ハンセンの無駄に徹底したロースト" その代わり。
視聴時間: 2:33:19
平らな地球を求めて
フラット アーサーズについて一言も言及せずに YouTube ビデオのまとめを読み終えることができると思いましたか?希望的観測。
「In Search of Flat Earth」は、美しく思慮深いビデオエッセイスラッシュ長編ドキュメンタリーです。地球平面陰謀論者をバッシングしたり嘲笑したりしたい場合は、このビデオに触れないでください。その代わりに、オルソンの中心的な議論は、フラット・アース派の信念を「科学」や「証拠」で「推論」することはできないという事実に対して、いくぶん同情的な視線を向けている。さらに、このビデオには満足のいく第 2 幕のプロットの展開があります。オルソン氏が指摘するように、「In Search of Flat Earth」には、「37 分のひねりが地獄に住んでいると思わせる」というクリックベイトのタイトルが付けられる可能性がある。長年にわたり、ダン・オルソンの折り方のアイデアはビデオエッセイというジャンル全体の普及に貢献しており、これはまさに彼の最高傑作かもしれません。
視聴時間: 1:16:16
ティーン・ディストピアの盛衰
Sarah Z は、頼りになる Z 世代の文化評論家兼解説者です。この YouTuber は、愛にあふれながらも洞察力のある分析の才能を活かして、ファンダム カルチャー、YA 書籍業界、そしてティーンのディストピアがなぜ徹底的に打ちのめされたのかを掘り下げています。
最も信頼できるビデオ エッセイの公式の 1 つは、「[信じられないほど人気のある文化的瞬間] で何が問題だったか」のバージョンであることがわかりました。ティーンのディストピアの場合、これは、世代の十代の少女たちがどのようにして悪い反体制のヒロインに惹かれ、そのようなタイプのキャラクターが量産され、嘲笑に薄められるのを見るだけだったのかについての興味深い見方です。しかし、おそらく私はここで偏見を持っています。のピークがターゲットとする正確な人口統計としてハンガーゲーム、トワイライト、そして発散、この文化的報告は私の魂に語りかけます。
視聴時間: 1:22:41
黒人食品の歴史を集めたビュッフェ
食は、経済、文化、社会の歴史を結びつける効果的な方法であり、黒人アメリカ人の食の歴史は特に豊かです。食べ物は人々の共感を呼び、教科書で日付や場所を暗記するよりもはるかに現実的な方法で過去とつながることができます。 Intelexual Media の歴史家 Elexius Jionde は、標準的な歴史の教訓を取り上げ、それをクレイジーな登場人物や豆知識が満載の興味深い旅に変えるプロです。
動画の下にあるコメントのほとんどは、動画がもっと長くてもいいという苦情です。驚くべき事実、楽しい余談、そしてもちろん、手元にある食べ物の魅力的な説明が詰まっています。 Jionde は、冒頭で「お腹が空いている場合は、今すぐこのビデオをオフにしてください」と警告しています。
視聴時間:22:39
スリムなインフルエンサーの統治
この時点では、BBL が何であるかを理解していると仮定します。この用語 (ブラジルのヒップリフト、参考までに) に馴染みがなくても、おそらくこの傾向に気づいたことがあるでしょう。大きなお尻の前は太ももの隙間でした。トレンドの体型の振り子の揺れは何も新しいことではありません。曲線は内側にあり、曲線は外側にあり、太い太ももは命を救い、「痩せた脂肪」は悪であり、今では「スリムで太い」が大きく迫っています。さまざまな体型がどのように流行ったり廃れたりするのでしょうか。また、それがその体型に住む人々にどのような影響を与えるのでしょうか?
クリエイターカディジャ・ムボウェ彼女は、女性の身体(特に黒人女性)がどのように商品化されているかに関する多くの問題を特定し、分析しているが、非難されている身体を決して非難することはない。キノコたとえそれが自分にとってどれほど深い個人的なものであるかを議論するときでさえ、優雅さとユーモアを持ってその話題を扱います。 Instagram のインフルエンサーの写真をじっと見つめていることに気づいたことがあれば、ぜひこのビデオエッセイをご覧ください。
視聴時間:54:18
航海士の飛行
もう一度言いますが、私は一度も見たことのない、そしておそらくこれからも見ることのない映画についてのビデオに引き込まれてしまいました。本名アラン・メリクジャニアンであるキャプテン・ディ幻影は、ビデオエッセイジャンルのもう一人の巨人であり、229万人の登録者というそれほど粗末ではない視聴者にビデオを投稿しています。これより前に私が見たキャプテン・ディシリジョンのビデオのほとんどは、クリエイターがバイラルビデオの誤りを暴くもので、特定の視覚効果がどのように「明らかに」偽造されているかを暴露していました。このビデオで、彼は特殊効果の誤りを暴くために、バイラルビデオではなく、1986 年のディズニーの SF アドベンチャーに目を向けています。ナビゲーターの飛行。
このディズニー映画の舞台裏の分析は非常に有益であり、誰かが尋ねる可能性のあるすべての事例に取り組んでいます。ねえ、彼らはどうやってあれを撮影できたの?また、特殊効果業界の歴史にも触れており、CGI が映画製作の隅々まで引き継いでいる今、少し特別に評価する価値があります。
視聴時間:41:28
勝利の失敗
YouTuber Quinton Reviews は彼の技術に専念しており、私は彼に感謝しています。もうおわかりかと思いますが、この番組について何も知る必要はありません。勝利それを掘り下げた数時間のビデオエッセイをお楽しみください。このビデオを際立たせているのは、この YouTuber が消費し、私たちのために作成した膨大な量のコンテンツです。ビデオの長さ (なんと 5 時間) の一部は、ニコロデオンの番組のすべてのエピソードが分析されているという事実によるものです。長さのもう 1 つの理由は、Quinton Reviews が文脈の提供に細心の注意を払っていることです。テレビネットワークの失敗、子役スターとして働くことの心理的危険性、若い視聴者に向けて放送された大人向けのいかがわしいジョーク…ヒット作の記憶を汚すことに少しでも興味があるのなら、その背景が私をそこに留まらせた理由です。ニコロデオンのショー、このビデオはあなたのためです。
視聴時間: 5:34:58 (そしてそれはパート 1 にすぎません。ストラップイン!)
なぜアニメは黒人向けなのか
このビデオでトラヴィスは、東アジアのメディアが黒人文化に浸透する「ヒップホップ x アニメ」現象の歴史をたどります(終わり近くで彼がほのめかしているように、その逆も同様です)。私は (1) 黒人ではなく、(2) 熱心なアニメファンでもありませんが、最初にこのビデオをクリックしたのは、コメディアンと作家のファンだからです。エドエ・トラヴィス。それでも、大きな衝撃的なことに、何の脈絡もなかったにもかかわらず、私はすぐにその主題に夢中になりました。この動画を見終わったら、ぜひチェックしてみてくださいアニメとのつながりについてのミーガン・ジー・スタリオンのインタビュー。
この部分はまだ編集者に実行されていませんが、ライフハッカー編集長ジョーダン カルフーンの本を挿入するには今が絶好の機会です。ピッコロは黒人: 人種、宗教、ポップカルチャーの回想録。ただ言っているだけです。
視聴時間: 18:34 (ビデオエッセイの世界では、特に 5 時間に比べれば、基本的に何もありません)勝利以前に読んだコンテンツ)
コメディの効率化: オフィス vs. 友人
個人的な感傷を込めてこのリストを締めくくります。これは、私がこの形式に夢中になった最初のビデオ エッセイの 1 つです。主な理由は、クリエイターのドリュー グッデンが Vine でスターになった後、YouTube にアクセスしたからです (安らかに)。このビデオは彼の最も人気のあるビデオの 1 つで、コメディと数学を組み合わせて、史上最も人気のある 2 つのコメディをジョークとジョークの戦いで戦わせます。
特にグッデンは、本格的な漫画家としても、思慮深いコメディ批評家としても優れた人物として際立っています。笑いのために働くとはどういうことかを知っていて、その根底に迫りたいと思っている人として、私は彼の視点に感謝しています。なぜ何かが面白いか面白くないか。これはグッデンの最高のビデオの 1 つですらない (実際、私はそう思っている)コミュニティと逮捕された開発の類似点についての彼の見解にはさらに強力な議論があります)、しかしこれは、そもそもビデオエッセイを作成するのに最も適した種類の視点の素晴らしい例です。なぜなら、これらすべてのビデオエッセイを非常に説得力のあるものにしているのは、多くの場合、議論の背後にある個性だからです。彼らは調査ジャーナリストやプロの評論家ではありません。彼らはユーチューバーです。本当に賢い YouTuber ですが、それでも、これらのビデオは、ただ何かを言いたいだけの日常の人々から生まれています。
私は、現代の YouTube ビデオ エッセイは、文化批評を平均的な消費者の手に取り戻す独特の立場にあると信じています。ただし、それは消費者が自らクリエイターになるために努力する意欲がある場合に限ります。
視聴時間:17:36