続編が必要になることはほとんどありませんが、続編がオリジナルの期待を裏切るのではなく、期待を満たす方法でストーリーを洗練し、拡張することを期待して、続編を見ないという意味ではありません。映画ファンなら誰でも、素晴らしい成功を収めた続編を挙げることができますが、これは少し異なります。
これらはそうではありませんゴッドファーザーⅡまたは帝国の逆襲s.必ずしも、これらの続編が前作よりも優れているというわけではありません。おそらく、それほど優れているわけではありません。しかし、彼らは皆、言いたいことや付け加えることを持っており、時には私たちがしなかった話を続けることによって、知る継続する必要がありましたが、同じくらい頻繁に、急に右折して未知の領域に向かいました。
それらの多くは、オリジナルを超えることができなかったために観客が避けた映画です。しかし、これらの映画のような孤児たちに輝きのヒントが散りばめられていないとしたら、どうしようもないことです。これらの続編は、私たちが必要としたものではなく、必ずしも要求したものでもありませんでした。これは、もう一度見てみる価値のある、あまり愛されていないフォローアップへのオマージュです。
キャットピープルの呪い (1944)
ヴァル・ルートンは、ある意味、ハリウッドのエゴの歴史の中で前例のない取引を行い、威信を自由と引き換えにしたプロデューサーでした。彼は RKO のホラー部門の責任者としての職に就き、与えられた制限は 3 つだけでした。映画は安価で、比較的短くなければならず、スタジオがタイトルを提供することです (つまり、たとえば、ジェーン・エアについては修正主義的な見方ができます)そして植民地主義に対する痛烈な批判は...ゾンビと歩いた)。それ以外は、彼には自由があった。この時代の頂点は 1942 年でしたキャットピープル、ジャック・トゥルヌール監督によるスタイリッシュなサイコセクシュアル・ノワール。多くのモンスターというよりも、抑圧されたトラウマや実存的な恐怖についての話が多かった…しかし、ヒットさせるのに十分なホラー映画の仕掛けがあった。
1944年の続編は直接の続編で、オリジナルの主要登場人物2人とその娘に焦点を当てているが、トーンとしては大きく異なっている。ある種の幽霊話であるこの少女は、文字通り両親の過去に悩まされていますが、その脅威は肉体的なものよりも感情的なものです。これは、深く傷ついた登場人物たちに対する素晴らしい、そして素晴らしく人道的な扱いであり、全員が(生死を問わず)共感に値する人物たちだ。監督ロバート・ワイズ(ウエストサイド物語、サウンド・オブ・ミュージック、ザ・ホーンティング、などなど)と会社は、映画にかろうじて存在する予算を最大限に活用して、いくつかの驚くべきセットピースも構築します。呪いとキャットピープルを描いたホラー映画を、暗いけれど心の広いファンタジーを観るためにお金を払って観た1944年の観客の反応は想像するほかありません。確かに、ヴァル・リュートンがこれまでにやった最大のトリック。
ストリーミングする場所:デジタルレンタル
彼らは私をミスター・ティブスと呼んでいます! (1970)
それを覚えている人はほとんどいません夜の熱気の中で『』には続編が 2 つありましたが、80 年代と 90 年代の長寿テレビ シリーズの方が思い出深いかもしれません。オリジナル映画のインスピレーションとなった同じシリーズの書籍に基づいており、彼らは私をミスター・ティブスと呼んでいます!そして組織深南部でロッド・スタイガーと遭遇した後、街に戻ってきたバージル・ティブス刑事の物語が続きます。
この最初の続編は、映画的に構築されたものというよりは、1970年代のテレビ犯罪ドラマに似ていますが、その点では十分にしっかりしていて、悪役の説教者としてマーティン・ランドー、ストリートフードとしてアンソニー・ザーブ、そしてエドを含む素晴らしいサブキャストがいます。ポン引き役のアズナー(!)(そして正直に言うと、「ポン引きエド・アズナー」だけでも入場料の価値がほとんどあります)。別のレベルでは、この作品はシドニー・ポワチエにとって、60年代に彼が演じた古典的で象徴的だが本質的に完璧なキャラクターから、1970年代に黒人俳優が可能だったより興味深い役への架け橋となっている。で夜の熱気の中で, 彼は仕事がとても上手な警官だったので、遭遇した白人の偏屈者たちは彼に助けを求めるしかありません。ヴァージル・ティブスは今でも仕事はとても上手だが、怪しげなサンフランシスコに置くことで、もう少し人間味のある役を演じることができるようになった。
ストリーミングする場所:デジタルレンタル
フレンチ・コネクション II (1975)
前作で登場したフランスの麻薬売人シャルニエが最後に逃亡したにもかかわらず、もう一つの忘れられがちな続編。ジーン・ハックマンが戻ってきて、ジョン・フランケンハイマー監督と同様に、前作と同じようにポパイ・ドイルと全く同じくらい優れています。いい映画だよ!ただ最初の作品ほど良くはなく、必ずしも続ける必要のなかったストーリーが続くという事実に苦しんでいます。それにもかかわらず、本作は映画界で最も記憶に残る登場人物の一人による印象的な復活であり、映画界の偉大なライバルの一つに適切にドラマティックなキャップを置くことで、それ自体が正当な主張となる。
ストリーミングする場所:Prime Video、Hulu、Sling TV
グリース 2 (1982)
『グリース 2』が従来の基準から見て特に優れた映画であると異論を唱える人は誰もいません。構成がずさんで、ミュージカルが通常提供する紙のように薄い動機さえなしに人々が突然歌い出し、ディディ・コンの伝説的なフレンチーは映画の途中で姿を消します。二度と見られないように。怒り。しかし!そうしたことのどれもが、この映画がカルト的な名作になるのを妨げるものではないが、おそらく深夜や、ある種の精神状態が変化したときに楽しむのが最適だろう。
まず、ミシェル・ファイファー演じるステファニーは、どちらの作品でも他の登場人物の周りを輪で囲んでいます。グリース純粋なクールさで(特別に歌が上手でなくても)映画に人気を博し、ファイファーは他のキャリアを完全に破壊したにもかかわらず、この映画をスターの地位に残した(男性主人公のマクスウェル・コールフィールドはもっと評価されてしかるべきだった)。また、まったくのエッチさにおいてオリジナルを上回っており、ボーリングについての少し考えの悪いナンバーを、(かろうじて)それをやり遂げることについての二重の目的にさえ変えており、それはゲイのアイコンであるタブ・ハンターが後に思わせぶりな方法でクラスをリードする前の話です(つまり、精子のふりをする男たち)「生殖」をテーマにしたダンスナンバー。グリースのあまり洗練されていない、奇妙な、しかし全体的にクールな妹と考えてください。
ストリーミングする場所:Prime Video、Sling TV、Pluto TV
サイコII (1983)
ヒッチコック映画の続編やリメイクの実績は、決して優れたものではありません(これまでに見たことはありません)ザ・バーズ 2: ランズ・エンド?そうは思わなかった)。ヒッチをどのように改善しますか?サイコⅡ努力はしていないが、サスペンスの巨匠に敬意を表すると同時に、1960 年のオリジナル版と全体そこから発展したスラッシャージャンル。ここにある要素が成功の鍵だと思います。監督のリチャード・フランクリンはヒッチの友人で若い弟子であり、アンソニー・パーキンスとベラ・マイルズは20年以上前に演じた役を再演しています。ユニバーサル敷地内に今も残るベイツ邸の外観さえも同じだった。ノーマン・ベイツの物語を繰り返すことなく拡張する、巧妙な前提と堅固な謎があります(今回はノーマンは善人です…ある意味)。
オリジナルと何かを比較するのは難しいですが、続編はそれ自体で効果があり、本来の価値よりもはるかに優れています。これが転機となった映画だったサイコ古典的なスタンドアロン作品から、一般的には地味なシリーズへと成長しましたが、その後のシリーズでは誰も及ばない高みに到達しました。
ストリーミングする場所:孔雀
2010: 私たちが接触する年 (1984)
真っ白な胆汁。正気でスタンリー・キューブリックの 1968 年の名作の続編を作る人がいるでしょうか?アメリカ映画製作における最も印象的な功績であるだけでなく、その多くの謎と謎により、非常に多くの異なる解釈がなされているため、結末を決定的に言う人さえいません。それにもかかわらず、キューブリックの映画と並行して小説を開発したアーサー・C・クラークは、1982年の続編小説で物語を継続し、新しい映画の基礎を提供しました。
文体的には、オリジナルのキャンドルを維持することはできません。あまりできませんでした。しかしその結果、第一作が残したまさに謎を追求する印象的なキャストによる、驚くほど効果的で感動的な宇宙旅行が実現した。この作品は説明する必要のなかった事柄を説明しようとしているが、宇宙的な問題に直面した冷戦時代の協力の物語としても機能し、映画の壮大な結末に見事に一致する形で終わる。最初の映画。ここで必要なすべての続編の中で、これはおそらくオリジナルとの関連性が最も影響を受けています。おそらく、それらの比較がなければ、それ自体が古典とみなされていたでしょう。
ストリーミングする場所:デジタルレンタル
お金の色 (1986)
マーティン・スコセッシ監督の1986年の続編ハスラー『』は彼の履歴書にある唯一の続編だが、タイトルにある監督の名前は、なぜそれが機能するのかを説明するのに大いに役立つ。 1961 年のオリジナル版は傑作であり、本作の系譜も同様に堅実で、ポール・ニューマン率いるエレクトリックなキャストがトム・クルーズとメアリー・エリザベス・マストラントニオとともに「ファスト・エディ」フェルソンの役を再演しています。それほど良いものではありませんハスラー, しかし、それはかなり高いハードルです。単独で見ると、ニューマンの象徴的なキャラクターを正当に表現した、よく演じられ、よく演出されたキャラクタードラマです。
ストリーミングする場所:デジタルレンタル
グレムリン 2: 新しいバッチ (1990)
最初グレムリン『』はある意味コメディでしたが、どちらかというとダークなコミカルな要素を持ったホラー映画でした(私はその要素が面白いものであることを理解するには小さすぎたとき、この映画が大好きでした)。明確な結末があったにも関わらず、本作は大成功を収め、続編の製作がほぼ不可避となったほどでした。 6 年後、ジョー ダンテはオリジナル キャストの多くを再集結させて、...まあ、それが存在することがほとんど信じられないようなものを作りました。映画スタジオがシリーズ作品に対して悪徳のような支配を続けている今日の世界では、一作目のシリアスな前提を実写漫画にし、本来の映画そのものを風刺するような大ヒット作の続編を想像することはできない。フォローする。を愛していた視聴者にとってそれは不可欠ですか?グレムリン?絶対に違います。それはフランチャイズベースの映画経済全体に突きつけられた非常に面白い中指でしょうか? 100%そうです。
興行収入は大失敗で、混乱した観客が一斉に足を遠ざけた。二度見しましたが、ノベライズ版はまだ持っています。
ストリーミングする場所:HBOマックス
エクソシストIII (1990)
これまでに成功したホラー映画ごとに、15 人のスタジオ幹部がそれをシリーズ化するのを待っています。エクソシストこの映画は絶対に、100%続編を必要としない映画だった。物語を語り、それをうまく伝えた、そして本当にそれでいいはずだった。 1977年の悲惨な年エクソシスト II: 異端者それを証明するのに十分すぎるほどでした。それにもかかわらず、この 1990 年の『Return to the Well』は、第 1 作にほとんど依存しないオリジナルのストーリーを語ることで、カルト的な地位を獲得しました。この作品の脚本家兼監督は、第一作目とその原作となった小説の脚本家であるウィリアム・ピーター・ブラッティにほかならないため、これはおそらくさらに驚くべきことだろう。この作品は、豆の嘔吐で有名なシリーズから期待されるよりもはるかに瞑想的で、確かな恐怖を提供しますが、より静かでゾッとする瞬間でより成功しています。ジョージ・C・スコットが堅実なキャストの先頭に立っているのは助けになります。
ストリーミングする場所:プライムビデオ、ピーコック
ゴッドファーザー パート III (1992)
フランシス・フォード・コッポラでさえ、マイケル・コルレオーネの物語は次のように終わったと感じていた。ゴッドファーザー パート II(そして、どうやってそのガッツパンチの結末を超えることができるでしょうか?)。そこで、3 番目の作品を作るようプレッシャーをかけられたとき、彼はエピローグを作成しました...3 時間を超える長さのエピローグの 1 つのモンスターですが、それでも物語の続きというよりは要約に近いものでした。こうしてみると、評判よりもはるかに優れた機能を持っています。 2020年の再編集版のタイトルは次のとおりですゴッドファーザー、コーダ:マイケル・コルレオーネの死は、オリジナルのリリースよりも中心的なテーマをより明確にしています。オペラ的で、感動的で、時には不格好なところもありますが、数十年前に兄弟を殺した日に亡くなった男の物語です。
ストリーミングする場所:ピーコック、スリングテレビ
ウェス・クレイブンの新たな悪夢 (1994)
フレディ・クルーガーは終わって埃を払った。殺されて殺されてまた殺され、興行収入の減少が最終的な犠牲となり、1991 年に次のタイトルの映画が誕生した。フレディが死んだ、そして(要点が理解できなかった場合に備えて)「最後の悪夢」という副題が付けられています。最高のものを最後に取っておくというポスターの約束にもかかわらず、この作品はファンや批評家から不評で(これはかなりひどい)、復活を真剣に考えられるほどの収益はほとんど得られなかった。どうやら、監督兼フレディのクリエイターであるウェス・クレイブンは例外のようだが、彼は第1作以降、(パート3の共同脚本を除いて)シリーズをほとんど避けていた。
クレイヴンのコンセプトでは、連続性を完全に捨てて、俳優ヘザー・ランゲンカンプとジョン・サクソンの現実世界にフレディが現れるというもので、デフォルトモードになるずっと前からメタ化している。殺人者はここ数年に比べて(はるかに)怖くて、ここが唯一の場所のように感じます。エルム通り物語はおそらくどんな威厳をもって進んだかもしれない。また、この作品は、わずか数年後にクレイヴン自身によるホラー ジャンルの再発明の舞台ともなります。悲鳴(無数の模倣者を刺激したという点で非難されるべきではない素晴らしい映画)。フレディが死んだフランチャイズは本当に埋もれてしまいましたが、新たな悪夢これはかなり良いエピローグです(そして、1と3が先行する三部作の素晴らしい締めくくりになります)。
ストリーミングする場所:デジタルレンタル
ブレードランナー 2049 (2017)
リドリー・スコットのオリジナルを際限なく分析 (再編集も)ブレードランナーこの映画は、その部分を合計しただけでは必ずしも優れたものではありませんが、それらの部分はアメリカ映画の中で最も記憶に残るものの一部です。視覚的にはこれに匹敵するものはなく、主演のハリソン・フォードとショーン・ヤングの間の化学反応は(時には問題があるとしても)刺激的です。続編は必要ありませんでしたし、フォローアップには本質的にリスクが伴います。物語を続けるには、物語を続けるのに役立ったいくつかの謎を解く必要があるかもしれません。ブレードランナー何十年にもわたって関連性があります。
完成した作品については議論が絶えず、興行成績もあまり良くなかったが、ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督が第一級の職人であることは疑いの余地がない。続編はもう少し蛇行しており、前作ほどの美しさの迫力はありませんが、信じられないほど才能のある監督による独自のスタイルとビジョンを備えた価値のある続編です。
ストリーミングする場所:HBO Max、プライムビデオ、Hulu
ハロウィン (2018)
こちらがもう一つの続編です絶対に必要ありませんでしたが、あるとちょっと嬉しいです。スコアをつけている人へ: これは 11 番目ですハロウィン単純にタイトルが付けられた3番目の映画ハロウィン、そして(少なくとも)シリーズがリブートされるのは4回目です。それらのやり直しのうちの 1 つは、平均よりも優れたものでしたハロウィン H20、それはジェイミー・リー・カーティスに会った最後でもありました。新たな事件が簡単に起きる可能性があるハロウィン映画は私たちが最も必要とするものの一つです。代わりに、1978年の最初の映画以来すべてを放棄して、この三部作を基にして新しい三部作が構築されています。
ここで鍵となるのは才能だ。ブラムハウスは本作を単なる出来の悪いホラー続編としてではなく、プレステージ映画のように扱い、ジェイミー・リー・カーティスを呼び戻し、ジュディ・グリアをキャストに加え、ジョン・カーペンターの祝福とアドバイスを得た。この映画は少しぎこちない映画で、深く傷つき、当然のトラウマを負ったローリー・ストロード(カーティス)を追い詰める場面と、より伝統的なスラッシャー映画タイプの殺人に従事するマイケル・マイヤーズを追いかける場面とに時間を分けて描かれているが、この映画には多くの力がある。 3世代のストロード女性の間に家族の力関係がここで確立されており、これらのキャラクターの物語に傾き続けるなら、シリーズの少なくとももう少しのマイルがかかります。
ローリーが自分の人生を台無しにした男を蹴散らすのを見るのはとても満足だ。
ストリーミングする場所:デジタルレンタル
ターミネーター: ニュー・フェイト (2019)
最近のものと類似点がたくさんありますハロウィン映画はこちら:衰退しつつある映画シリーズだが、別の今回は、何十年も象徴的な主人公を演じていなかった愛されている女優を復活させてリブートします。この場合、それは素晴らしいリンダ・ハミルトン、1991年の興行収入大作以来初めて『ターミネーター』シリーズに復帰審判の日、この映画は、2 つの映画のタイトなストーリーに決定的かつ詩的に終結をもたらしました。 3本の映画(ほとんどが駄作)とテレビシリーズ(かなり良い)を経て、すでにスクリーンの外で亡くなったにもかかわらず、サラ・コナーが戻ってきました(!)。この作品ではそのすべてが払拭されたが、観客がますます複雑になり方向性を失ったシリーズの最新作を無視したことは確かに許されるだろう。
残念です。前作の暗く虚無的な雰囲気を取り戻し、暗い運命アクション映画の悪役の中でも最悪のキャラクターが再び登場し、非常に印象的な新しいキャラクターのトリオとチームを組みます。このアクションはシリーズ全体の中でも最も印象的なものの一つであり、サラ・コナー主演の映画の結末としてそれ自体が主張している。ターミネーター三部作。
ストリーミングする場所:Prime Video、Paramount+、Sling TV
ドクター・スリープ (2019)
大晦日の写真のあいまいさにもかかわらず、スタンリー・キューブリックが 1980 年に映画化したスティーヴン・キングの作品シャイニングあまり語られなかったように感じました。キング牧師がこの映画を嫌っていたことは有名だが、それは彼だけだったかもしれない。彼が数年後にダニー・トレンスの物語を取り上げ、念力能力を持つ他の人物を紹介することで神話に追加を加えて小説の続編を書いたとき、誰かが映画を作るのは必然でした(良くも悪くも、それがまさにその方法です)キングの小説と一緒です)。マイク・フラナガンは、次のような自信に満ちたスリラーですでに少し名を馳せていました。アブセンシア、静まり返る、 そしてオキュラスそして彼はそのスタイルと確かな職人技をもたらしました。ドクタースリープ。しかし、キングとキューブリックの問題をどうやって解決するのでしょうか?小説をそのまま改作するということは、キューブリックの映画から大きく乖離することを意味するだろう…少なくとも原作の小説と同じくらいよく知られ、愛されている。
この映画には両方の側面があり、本のビートを尊重していますが、また1980 年の映画の続編として制作されており、すべてが比較的シームレスに行われています。たとえば、オーバールック ホテルは、紙面ではずっと前に破壊されましたが、キューブリックの映画では生き残ったため、私たちはこれらの非常に記憶に残るセットのデザインを再訪することができます。その意味で、それ自体が楽しい超常現象ホラー映画であることに加えて、この作品はキングの意図とキューブリックの否定できない影響の間の休戦のようなものを表しています。
ストリーミングする場所:HBO Max、プライムビデオ、Hulu