「優れた作曲家は真似をしません。彼は盗みをする」イーゴリ・ストラヴィンスキーおそらく言った。フォークナーはそれを「未熟な芸術家は模倣し、偉大な芸術家は盗む」と表現したと言われている。スティーブ・ジョブズはこう言いました最も単純に: 「優れたアーティストはコピーし、優れたアーティストは盗む。」このことわざは、アーティスト、思想家、寮の部屋のポスター デザイナーに定期的にインスピレーションを与えます。しかし実際的には、それは何を意味するのでしょうか?
明らかに間違った解釈もいくつかあります。ここでの「盗む」は「盗用する」という意味ではありません。それは誰も偉大なアーティストになれるわけではありません。明らかに「コピー」という意味ではありません。それで、何が残っているのでしょうか？多くの。
アイデアを自分のものにする
アーティストアダム・J・カーツ、次のような創造的なインスピレーションの本の著者一度に 1 ページそして今後の物事はあなたが作るものですでは、電子メールによるコピーと盗用の違いについて説明しました。 1つは模倣であり、もう1つはインスピレーションです。 「違いは、意図です」とカーツ氏は言う。模倣とは怠惰、または自分の影響を受け入れることを拒否することです。インスピレーションとは、その影響を認識し、それを何か新しいものに変えることです。
「偉大なアーティストは盗む」の根底にあるのは、他人の作品からインスピレーションを見つけ、それをオリジナルのクリエイティブな出力の出発点として使用することです。アーティストは、既存の作品を再文脈化、リミックス、置き換え、またはマッシュアップして、何か新しいものを作成することがあります。時には、何かをアートと呼ぶのと同じくらい単純なこともあります(
デュシャンの「泉」
これは一種の究極の例です）。
では、なぜこれが「盗み」になるのでしょうか？それは、単に優れたオリジナルを思い出させるだけの弱い模造品として何かを借用するのではなく、それを独自の説得力のあるアイデアで変更することです。あなたが誰かのアイデアを真に変革し、向上させたとき、知識のある聴衆は両方の作品を見て、あなたの作品の方が特定のアイデアをよりよく探求していると言うかもしれません。あなたは今、そのアイデアを「所有」しています。それで盗んだんですね！
ここに有名な例があります。でマクベス、森そのものが彼の城に進軍するまで、幽霊は「マクベスは決して征服されない」と予言します。しかしその後、イギリス軍が森の枝を持って城に進軍し、マクベスは打ち負かされました。
JRRトールキンは、この「みすぼらしい使い方」に対して「激しい失望と嫌悪感」を抱いている。詩人WHオーデンにこう語った。、彼は動いて話す森を発明しましたが、実際に根こそぎにされて戦争が始まります。ロード・オブ・ザ・リング。そして今のところ、世間はシェイクスピアの樹木よりもトールキンの樹木のほうをよく知っている。彼は芸術家のように盗みを働いた。
現代の作家もシェイクスピアのプロット全体を盗用しています。ライオンキング子供に優しいですハムレットそしてウエストサイド物語はロミオとジュリエットもう少し悲劇的な結末ではありません。ただし、これらの改作によってアイデアが象徴的なものになるまでに十分に変化したことに注意してください。あなたについて私が嫌いな 10 のこと』は楽しい映画ですが、「もし動物の王国が文字通りの王国だったらどうなるか？」のような非常に説得力のある新しいアイデアを構築していないこともあり、厳密にはクライテリオンコレクションの素材ではありません。 「くすぶる人種的緊張をダンスという手段で表現したらどうなるだろうか？」
したがって、できる限り壮大な、または最も説得力のある情報源を選択してください。あなたがやりたいのは強盗ではなく、大規模な強盗です。
パターンに従ってください
インスピレーションと模倣の間には違いがありますが、インスピレーションとベストプラクティスの間にも違いがあります。巨匠たちが絵画の中で遠近法をどのように使ったかを学ぶことは模倣ではありません。フォローするのはコピーではありません「英雄の旅」のプロットあなたの本や脚本のために。それがまさに芸術なのです。
若いクリエイターは、まったく新しいものを発明しなければならないというプレッシャーを感じることがよくあります。実験は必要不可欠です！しかし、ほとんどの人が学生の「実験映画」を見たくないのには理由があります。実験は、アーティストが皆同じような原則に従う傾向がある理由を学び、それらの原則のうちどれを破りたいかを知るためのものです。
しかし、ルールを効果的に破るには、ルールと、ルールを破る理由を理解し、認識する必要があります。ピカソがキュビズムを使用して複数の視点を同時に表示できるようになる前に、まず伝統的な視点を学ぶ必要がありました。ビョークの「イッツ・オー・ソー・クワイエット」が効果的に耳に刺さるには、まず彼女が優しく優しく歌う必要があります。伝統的な方法を学び、使用することは怠惰ではありません。独自のアイデアを構築したい場合には必要です。
倫理的であること
比喩的な泥棒の間には名誉があります。別の文化の作品から常にインスピレーションを受けている場合は、必ずオリジナルの作品に注目してください。主流の視聴者に受け入れられるように、他人の文化を骨抜きにするだけなら、それは盗用です。そのようにしてロックンロールを発明した黒人アーティスト白人アーティストが自分たちのアイデアを白人の聴衆に転売したにもかかわらず、広く知られることはなかった。
したがって、影響を受けた作品よりも自分の作品が評判になったとしても、それは自分が何か新しいものを発明したからだと考えないでください。単に何かを再販しているだけではないことを確認してください。自分の影響を明らかにすることを心配している場合、それは危険の兆候です。 「自分がクソ野郎にならないようにする方法の 1 つは、情報源についてオープンにし、協力者のクレジットを明記し、インスピレーションに自由に名前を付けることです」とカーツ氏は言います。
逆に、「偉大なアーティストが盗む」と信じているからといって、自分の権利を守ることができないというわけではまったくありません。ファッションアウトレットのZARAがクルツとその仲間のアーティストのピンやバッジのデザインを露骨にコピーしたとき、クルツは彼らを呼びましたそして彼らのオリジナル作品を宣伝しました。
黄金律が適用されます。信用、敬意、革新的な新しいアイデアを込めて、盗まれたいと思う方法で盗むのです。カーツ氏は、「アーティストは皆、他のクリエイターが直面する課題を理解しています。したがって、なぜ誰かが他のクリエイターを意図的に傷つけるのか理解できません。」したがって、常に覚えておいてください。偉大なアーティストは盗みますが、悪いアーティストはコピーします。
