Androidの多くの素晴らしいことの1つは、より良いデフォルトオプションとして、ブラウザのような独自の必須アプリをインストールできることです。しかし、Firefox、Opera、Dolphinなどのサードパーティの代替品は、実際により良いブラウザを提供しますか？多くの場合、はい。これが方法です。
軽い種類のモバイルブラウザテストのために、私は同じプロトコルのいくつかを使用しました。最近のFirefox 4/IE 9対決。まず、Nexus 1つの電話を拭き、Android 2.3を実行して新たなスタートを切りました。 JavaScriptテストには、Mozillaを使用しましたDromaeoスーツ、WebKitからのSunSpiderテストの要素、GoogleのV8、およびその他の要素を組み合わせて、ブラウザのスクリプト能力の適切な概要を提供します。各ブラウザの「コールドスタート」をテストするために、キャッシュと再起動をたくさん拭き取りました。
ただし、モバイルブラウザは他のテスト能力でやや制限されています。各ブラウザの使用を報告すると主張する前に、Androidのメモリ管理をより深く調査する必要があります。この種の実際のテストを超えて、私は過去48時間にわたって5つの異なるブラウザの間でシャトルし、それらが役に立つとき、それらがそうでないとき、そしてそれらを際立たせるものを感じようとしました。これらのブラウザは（市場リンク付き）でした：
Android 2.3用の標準のAndroid「ブラウザ」アプリ
モバイルワーク（よりネイティブ、本格的なブラウザの交換
注：述べたように、これらのテストでFirefox Mobileのリリース候補を使用しています。チャートがその事実を反映していないことをお詫びします（まだ）。
多くの場合、代替品は在庫よりも高速になる可能性があります
上記は、今朝の早朝にニューヨークタイムズのフル（モバイル以外の）ホームページを完全にロードした結果、平均化され、明らかなエラー/異常が発生した結果です。ページは多くの場合、すべてのロードが終了する前に使用可能で読みやすくなりますが、これらはすべてが整備される時期です。
Androidのストックブラウザはパックの中央で実行され、Dolphinは驚くべき速度を示しています。 Opera Groupの小規模で軽い、より少ないネイティブブラウザー、Opera Miniは、非常にきびきびとしたブラウザのままです。AdamはiPhoneのSafariに対してそれをテストしました。とはいえ、Opera Miniのフォントとページレンダリングは、スピードのために間違いなく妥協されます。また、携帯電話に圧縮された画像をストリーミングする「ターボ」モードを有効にすると、Moresoさえも妥協します。
ここから数秒、特にモバイル接続の上に数秒かかります。ただし、Firefox Mobileはストックブラウザーのほぼ1秒にわずかに遅れており、他の面で競争力があることに注意してください。
私たちが何を意味するのかわかりますか？純粋な馬力では、Firefox Mobileは特に正面にあります。頻繁にWebApps、またはGmailの非常に便利なモバイルサイトにアクセスする場合は、Firefoxの回転サークルが少なくなる場合があります。 Operaのモバイルブラウザはすぐ後ろにあり、Android 2.3とDolphin HDが結び付けられています。 Opera Miniは、Dromaeo SuiteのJavaScriptテストを完了できませんでした。
最初に携帯電話を起動するとき、またはしばらく使用していないときにブラウザを起動することについては、Android携帯電話のようなデバイスでは間違いなく少ない問題ではありません。しかし、Nerd-eryの数を締めくくるために、Firefoxは時間を積み上げますが、他のブラウザは通常、できるだけ早くドロップします。
アドオンと同期性は啓示される可能性があります
ブラウザを使用するのは、URLバーに入力したページをロードすることだけである場合、Androidの標準ブラウザを超えて見る必要はありません。それは高速で、比較的標準に準拠しており、おそらく私がテストしたブラウザの中で最も安定しています。
ただし、デスクトップでFirefoxを使用している場合は、Firefoxモバイルを本当に検討する必要があります。 2つのブラウザ間のブックマーク、パスワード、および最後のオープンタブの同期は、ほぼシームレスであり、それは小さなことではありません。電話機よりもデスクトップやラップトップでサイトやサービスにサインアップする方がはるかに簡単です。その後、そのサイトまたはサービスにログインすることは、その後モバイルで非常に迅速です。 Opera Mobileは、デスクトップオペラとモバイルオペラの間で、ブックマーク、検索エンジン、および「スピードダイヤル」の同期が削減された場合、同様の（削減された場合、同様）を提供します。
そのニックを超えて、Firefox MobileとDolphin HDの両方が本当に役立つアドオンを提供します。イルカとファイアフォックスの両方ラストパスたまたま私たちであるインテグレーターどこでも好きなパスワードソリューション。 LastPassを選択したブラウザで使用できるようにするという利便性は、サイトの詳細を入力して別のLastPass「ブラウザ」を使用する必要があるのではなく、次回、テラーが長い行の前にWebバンキングサービスにログインするように依頼するときにすぐに明らかになります（ahem）。また、広告ブロッキング、スクリプト管理、読書、ブックマーク、ソーシャルシェアリングサービスを探索する価値があり、私のテストでは、一般的に閲覧パフォーマンスに影響しません。
では、どのブラウザを使用する必要がありますか？
正直なところ、私は標準以外のブラウザを試してみて驚いた。 Androidの歴史の初期には、私は急速に試し、しかめ、通常は見つけることができる非在庫ブラウザーを片付けました。しかし、特にFirefox、Opera、およびDolphinは、何が重要なことについて拡大、洗練、そしてコミュニティから聞く時間がありました。
これが、私が違うことを試みることに興味がある人に、各ブラウザについてお勧めする、または少なくとも特徴づけられる重要なポイントです。
イルカHD：「Windows」ではなく上部のタブ。 Androidに優しいモバイルサイトとのほぼ完璧な互換性。速度の犠牲のない役立つアドオン。
Firefox Mobile：デスクトップでFirefoxを使用している場合、ほとんど不可欠です。重いWebAppユーザー（Gmail Mobileなど）にもお勧めします。
モバイルワーク：Operaデスクトップユーザーにとって間違いなく便利です。おそらく、すべての選択肢の中で最高の見た目。
オペラミニ：制限/遅いモバイル接続または近くのデータを使用するキャップのために、「便利な」ブラウザとして最も役立ちます。
標準のAndroid 2.3ブラウザ：アドオン、同期、およびデータの圧着が特別な魅力を持たない場合。
これが、これまでのところ、ブラウザ市場、Android市場で利用可能なものについての私たちの見解です。お気に入りのAntroidブラウザは何ですか？その理由は何ですか？
