Appleが資金提供した物議を醸す新しい研究は、17-19インチモニターから30インチの画面へのアップグレードが生産性のこれらの極端な増加をもたらすことを示しています。
テストでは、大きな画面を使用してフォルダー間でファイルを移動すると、13.63秒の時間節約が示されました。これは、17インチで29.3秒で15.7秒です。モニター - 生産性の向上は46.45％です。このテストでは、画像間をドラッグしてドロップするときに65.09％の生産性が得られました。これは、小規模な画面を使用して18.3秒と比較して、大きなモニターで6.4秒かかったタスクです。また、Excelスプレッドシートからセルを切断して貼り付けると、生産性が51.31％増加しました。これは、より大きなモニターで20.7秒かかり、小規模な画面では42.6秒かかりました。
他の専門家は、より多くのスクリーンの不動産が生産性を高めることに同意しましたが、Appleディスプレイに$ 2Kを落とす必要はないと述べました - デュアルモニターも同じくらい役立つ可能性があります。
個人の生産性の専門家であるニーン・ジェームズ[...]は、単一の大画面が目を細くするなどの労働者に健康上の利点を提供できると述べたが、彼女はデュアルモニターがより検証可能な生産性の向上を提供する可能性が高いことに同意した。 「これらの種類の主張は、マーケティングの観点からは素晴らしいものです」と彼女はこの研究について語った。
Appleのマーケティング調査の数が当てはまるかどうかにかかわらず、誰もが、より大きなモニターが動作をより簡単かつ速くすることに同意します。 17インチから24インチにアップグレードしたばかりで、私はそれを早くやっていないことで自分自身を蹴っています。
30インチできます。モニターあなたがあなたの仕事をより速くするのを助けますか？[MacWorld]
