[または陰謀論者はどのようにして「プライバシー擁護者」として生まれ変わったか]
スチュワート・ラトリッジ著
私たちが知っているように、Gmail とオンライン データ ストレージはプライバシーの終焉なのでしょうか?政府はついに、簡単な裁判所命令で私たちのすべての個人情報にアクセスする方法を見つけたのでしょうか?私たちはデジタル誘拐の虐殺に導かれている単なる羊なのだろうか？そう思う人もいる、しかし、私はそうではありません。
私たちは、これまで以上に多くの情報を保存しているだけだと思います。そして、(いつものように) 保存されたデータを保護する確実な方法は存在しないことにようやく気づきました。
ここでは、インターネット上のプライバシーに関して読者から私に寄せられた質問をいくつか紹介しますが、lifehacker.com の今後のコラムやヒントに関するその他の質問もお気軽にメールでお送りいただくか、コメント セクションに投稿してください。
Q: Gmail などの Web ベースの電子メール サービスを電子メールに使用している場合、有料の ISP や個人サーバーを使用する場合と比べて、当局があなたの電子メールのコンテンツにアクセスするのは簡単ですか、それともより困難ですか?たとえば、Google への召喚状の場合、通知なしに誰かがあなたの電子メールを見る可能性はありますか?
Gmail は実際には他のメール サービスとそれほど違いはありません。 Google には、電子メールをスキャンしてターゲットを絞った広告を表示するプログラムがあることは間違いありませんが、Google と Gmail は、法律との関係においては、Web ベースまたは ISP ベースの他のほとんどの電子メール サービスと何ら変わりません。電子メールをどのように入手したとしても、あなたの知らないうちに政府があなたの電子メールを閲覧する可能性は確かにありますが、法律に違反していない限り、その可能性は非常に低いとも言えます。
大量のプライバシー ポリシーや法律を読めば、あなたの電子メールが単にアルベルト ゴンザレスのラップトップに向かって、彼が気まぐれに読んでくれるのを待っているだけではないことがはっきりとわかります。そして、いいえ、ジョン・アシュクロフトはそうではありません家でボクサーパンツを着て座って「イーグルスを飛翔させよう」を歌っているGoogle トークの会話を読んだりします。この情報は法的手続きによって取得できますが、これは法的手続きであり、その適用は限定されています。
政府があなたの電子メールを読むには何が必要かを本当に知りたい場合は、まず以下の文書を読んでください。愛国者法、電子通信プライバシー法、そしてアメリカ合衆国憲法（修正 IV を参照）など。私は法科大学院に通っています（それほど大したことではありません）。私はこれらの記事のほとんどを読みましたし、頭上に迫り来る「潜在的な」プライバシー問題についてひるむことなく、信心深く Gmail を使用しています。
ただし、家に爆発物が仕込まれており、最後に最初の黒いヘリコプターを見たときに自爆できるようにする場合は、電子メールとプライバシーに関する常識的なガイドラインを以下に示します。
はい、政府はあなたの電子メールを強制するために必要な法的手続きを満たしている場合、あなたの電子メールを読むことができます。
したがって、次回パイプ爆弾の作り方をメールで送信するときは、よく考えてください。政府は最終的にそのメールを読むかもしれない。しかし、次に愛人に永遠の愛をメールするときは、政府のことは考えないでください（妻のことをよく考えてください）。おそらく、政府はそのメールを読むことができないでしょう。
あなたが電子メールで送信したものはすべて、電子メール サーバーと受信者の電子メール サーバーという少なくとも 2 つの場所にデジタル形式で保存されるようになりました。
Gmail は、あなたの電子メールを無限の献身をもって保護するという約束はしていません。プライバシーポリシーGoogle は、特に法律を遵守するために、いつユーザー情報を第三者に引き渡すかについて最善の判断を下します。これは業界標準です。
Google 自身の言葉で言えば, 「ただし、Google は捜査令状、裁判所命令、アカウント情報を求める召喚状などの有効な法的手続きを遵守しています。これらと同じ手続きが法を遵守するすべての企業に適用されます。これまでと同様、お客様が得られる主な保護は、政府による侵入を防ぐことは、あなたが住んでいる場所に適用される法律です。」
Google は非常に多くのメモリを提供しているため、多くの人は最も有害なメールであっても削除することはめったになく、代わりに、アーカイブ ボタンによってそれらの単語がデジタル要塞に保存されるという妄想に浸っています。そうではありません。削除ボタンさえも実際に単語を「削除」するまでに最大 60 日かかる場合があります。
教訓: 読まれたくないなら、書き留めないでください。
電子メールはデジタルではありますが、魔法ではありません。
Gmail はビッグ ブラザーではありませんし、愛国者法は反キリストではありません。すべてのポリシー (さらに言えば人間の行動すべて) には弱点がありますが、Web ベースのストレージがすべてのルールを変えるわけではありません。ルールは同じですが、電子メールに書き込んだ単語の安全性は、その単語を取得できる人間、つまりあなたと、あなたの情報が保存されているサーバーを管理する人によってのみ保護されます。あらゆる法律はさておき、Google (あるいは Yahoo、Hotmail...) のミルトンがあなたのことが嫌いだと判断した場合、あなたのメールを印刷して好きな人にメールすればいいだけです。それは秘密ではありません。それは常識です。
ほとんどの電子メールのプライバシーにおける最も弱い部分は、おそらくそのサービスを開始したときに締結した契約にあります。
プライバシーを重視する場合は、プライバシー ポリシーをお読みください。たとえば、Google は電子メールの内容をユーザー プロフィールにリンクする可能性があることを認めています。ラリー・ペイジ自身もこう言っています。職場サーバーを使用して電子メールを送信する場合は、会社のインターネット使用契約をお読みください。それがあなたのベースラインです。 ISP をお持ちの場合は、ISP との契約をお読みください。自分でメールをホストしている場合は、プライバシーの問題について鏡に向かって話してみてください。ただし、あなた自身が同意した内容を調査するまでは、陰謀論の話はやめてください。書面による同意により、プライバシーを大幅に制限することにすでに明示的に同意している可能性があります。
Q: Web 2.0 と、Gmail や Flickr などのサービスを使用してすべてのデータ、ドキュメント、写真、電子メールを保存する人々のプライバシーへの影響は何ですか?
何か文句を言いたいと思っている人は、Google、Yahoo!、Flickr などはあなたのプライバシーをまったく考慮しておらず、愛国者法により、怒っている黒服の政府職員があなたの電子メールを自由に読むことができると言うでしょう。これはどれも真実ではありません。
オンライン情報ストレージは爆発的に増加しており、それは出現しつつあるだけでなく、差し迫っているとまで言えます。ほとんどの場合、ライセンスを取得した音楽、写真、電子メール、ビジネス契約など、情報をオンラインでホストするときは、民間の関係者 (つまり政府ではない) とホストすることになります。上で述べたように、このホスティングは主にサービス開始時に同意した契約に拘束されます。この契約は政府ではなくあなた自身の第一の関心事であるべきです。
Google サービスの契約には、個人データを公開するかどうか、いつ、どのように公開するかについての判断は、ユーザーではなく Google の最善の判断に委ねられると明確に記載されているため、Google がユーザーの電子メールを政府に提供した場合、そのことについてはユーザーが完全に責任を負うことになります。 Google がメールをいつリリースするかを決定するのが気に入らない場合は、Gmail を使用しないでください。同じことが、ISP または Web ベースの電子メール プロバイダーにも当てはまります。電子メールホストはマシンではありません。それらは人々によって運営されており、それらの人々は法によって統治されています。
オンライン ストレージにおける主な、そして最も妥当な問題は、個人データのもう 1 つの形式の管理を自発的に放棄することです。他の人に自分のデータを保管してもらうと、その人がデータを大切に扱ってくれると信頼することになります。相手を信頼できない場合は、データを渡さないでください。どの企業がデータセキュリティのために戦うのか、どの企業が戦わないのかは経験によってのみわかります。今のところ、私は Google を信頼していますが、それ以上に、政府の恣意的な行動から私のプライバシーを保護するために設けられている山積みの立法措置を信頼しています。私が正しいかどうか見てみましょう。
あまり信頼できない場合、解決策は簡単です。自分のメールをホストしましょう。豊富な匿名化閲覧ツールを使用してください。写真は決して共有しないでください。
そして...後ろに気をつけてください。
おそらく政府は今この瞬間もあなたのメールをすべて読んでいるでしょう。そのため、このコラムは法的アドバイスを目的としたものではないことに注意してください。それは単なる意見です。これらの記述は、法学生であるが弁護士ではない著者の意見にすぎません。この意見記事に基づいて法的判断を下さないでください。本物の弁護士に相談してください、そしてこの種の問題に陥っている場合は精神科医にも相談してください。
スチュワート・ラトリッジ彼はミシシッピ大学ロースクールの最終学年にいます。彼は知的財産、サイバー法、国際知的財産の授業を受講しています。スチュワート氏には企業弁護士になるつもりはなく、仕事のオファーには前向きだ。スチュワートの法律マニアの詳細については、法律オタクに聞くアーカイブ。
