先日、カリフォルニアの自宅の大気の質をチェックしていたところ、最初にアクセスしたウェブサイトでは、大気質指数が 40 程度だと書かれていました。外の煙の多さを考えると、それは奇妙に思えたので、別のサイト (400+) を試してみました。外ではデューンのトレーラーとは思えなかったので、これも奇妙に思えました。
なぜ矛盾が生じるのでしょうか?私は PurpleAir というウェブサイトを使用していました前にも話しましたが、AirNow と同様に、どちらも特定の地域の空気の質を測定するために異なるアプローチを採用しています。としてSFゲートレポート:
「パープルエアはエリア内に数百台のモニターを設置し、10分ごとに更新されるリアルタイムの測定値を提供しています。 AirNow のセンサーはより正確で、国の規制を受けており、科学者によって定期的に校正されています。しかし、パープルエアよりもモニターの数がはるかに少なく、測定値は時間ごとに表示されるため、カバー範囲にギャップがあり、測定値が古い可能性があります。」
解決策は？もちろんマッシュアップです。
環境保護庁と米国森林局は、「火と煙のマップ」当該サービスからのデータを結合する AirNow 上でとパープルエア。それは、あなたが見ている数字のどれかが完全に正確であるということを必ずしも意味するわけではありませんが、少なくとも、あなた自身の結論に達するより簡単な方法を提供します（または、両方の数字を完全に無視して、ただ「そうですね」と言うだけです）今日は空気がひどいです。」）
サイトの発表には次のように書かれている。
「EPA と USFS は、低コストのセンサーからのデータを火災と煙のマップに追加するパイロット プロジェクトを実施しています。これらのセンサーは規制監視に必要な厳格な基準を満たしていませんが、特に山火事の煙が付近にある場合に、最寄りの大気の質を把握するのに役立ちます。マップの右上隅にあるマップ レイヤー アイコンを使用して、AirNow モニター、USFS 一時モニター、およびセンサーからの情報をオンにします。 EPA と USFS は、フィードバックに応えてマップの改善に取り組むため、パイロット プロジェクト中にセンサー マップ レイヤーを数回更新する可能性があります。」
上記の地図上では、PurpleAir のセンサーは小さな正方形として表示されますが、AirNow のセンサーは円として表示されます。あるはずがないトンセンサー間の不一致についてはわかりませんが、少なくとも、その不一致が存在する場合には、その不一致が何であるかを確認できるようになります。そして、近くのセンサーがおそらく機能しているかどうかについて、独自の価値判断を下すことができます (たとえば、あなたの場所の大気質指数が優れているが、周囲のすべての近くのセンサーがそうでないことを示唆している場合)。
また、任意のセンサーをクリックして、過去数日間の測定値を示す便利なグラフなどの詳細を表示することもできます。
クレジット: デビッド・マーフィー
また、この写真では、周囲の場所が空気が地獄であることを示しているにもかかわらず、PurpleAir のセンサーが「緑色」で表示されていることにも注目してください。私はこの「すべてがうまくいく！」に賭けたいと思います。センサーがおかしくなっている。そして、このマッシュアップ サイトのおかげで、自分で判断するために使用できる追加のデータが手に入ります。
または、たき火のそばに立っていると臭いがする場合は、屋外であまり時間を費やさないこともできます。それも効果があります。
