Apple JustGoogle Voice iPhoneアプリケーションを拒否しましたApp Storeの配信から、最新の一連の疑わしい動きがあり、メッセージは明確です。イノベーションから締め出さないデバイスが必要な場合は、iPhoneをスキップします。
写真byトラップ。
忘れないように
この素晴らしい小さなハードウェアがモバイルコンピューティングと携帯電話の世界に革命を起こしたことは疑いの余地がありません。同様に、消費者がその恩恵を受けたことは間違いありません。私は最初からiPhoneを信じてきました（地獄、私も本を共同執筆しましたしかし、愚かなことについて）、しかし、Appleが途中で行ったすべての失敗にもかかわらず、少なくとも、彼らがアプリを差し出したり、何らかの正当な理由で不人気な決定をしていることはもっともらしいと思われました。 （それはおそらく常に故意の無知であり、Appleの秘密の文化は、彼らの悪い決定のために非常に特別な理由があると仮定するのがはるかに簡単になります。）それでも、私は今までiPhoneを購入したことを後悔したことはありません。
競争を拒否します
1日の間、ほとんどの人はGoogle VoiceがApp Storeから拒否されたと推測してきましたAT＆Tの要請で。理由？ Appleの公式ラインは、Google Voiceが既にiPhoneの機能を複製していることです。つまり、電話とメッセージアプリです。もちろん、App Storeには、電話ダイヤラーを装備しているSkypeのような代替SMSアプリやアプリが既にいっぱいになっていることを考えると、それはどれも水を保持していません。
それでは、Google Voiceを、iPhoneのデフォルトアプリと同様の機能を提供する他の承認されたツールから分離するものは何ですか？私たちが知る限り、主な問題は競争です。 AT＆Tは、Joe SchmoeのSMS Big Keyboard Deluxe（実際のアプリです）を見ていません。テキストメッセージングである巨大なリポフ、たとえば、しかし、人々は実際にGoogle Voiceを使用したい場合があります。
別の角度から、Appleはアプリケーションがすでに作成したアプリと競合する場合にのみ、機能の複製に関心があるようです。別の非デフォルトサードパーティアプリケーションと競合している場合は、必要なものをすべて複製することができます（したがって、頻繁に引用されたおならアプリ）。それでも、Google Voiceアプリが実際にiPhoneで出荷する電話/SMSアプリケーションの機能を複製している場合、iPhoneを使用してGoogle Voice Inboxを確認したり、Google Voiceを介してメッセージを送信したり、Myを取得したりする方法を知りたいAppleとAT＆Tが提供しているもので転写されたボイスメール。そして、くだらないiPhone 1.0 WebAppに私を送らないでください。
本当の問題は、Googleの音声とそれが提供するすべてのものだということです。はるかに良いAT＆Tが提供するものよりも。
イノベーションを忘れてください
もちろん、Google Voiceが実際にAT＆Tを使用することを実際に止めていないため、それは残念です。それは（まだ）VoIPアプリではないので、それがまったく動作するためにはAT＆Tが必要です。繰り返しますが、それは単純に改善しますiPhoneがすでに持っているものについて。実際には、AT＆TとiPhoneを調べることになります。消費者としての私の視点から、それはiPhoneをより魅力的なデバイスにします。 iPhoneで拒否されているが、Android携帯電話とBlackBerryで承認されているため、これらのデバイスの両方をより魅力的にします。
確かに、あなたが満足していない場合は、キャリアを切り替えることができます。ポケットを空にして契約から抜け出すことをいとわない限り。それは常にそうでした。しかし、Apple/AT＆Tは、過去に、アプリケーションによって脅かされていると感じる場合、彼らがどれほど制限を起こすかについて、このような明確なメッセージを送信したことはありません。アプリストアの一見無限の可能性にかつて興奮していた私たちは、私たちがどこに立っているかを知っています。
Appleは、App Storeの承認プロセスの目標が高尚なプロセスであると信じてほしい。彼らは革新的なアプリを承認しているだけであり、アプリを承認しない唯一の理由は、あなたを悪いソフトウェアまたはホラーのホラーから保護することであることを望んでいます。 、混乱。神は、電話に付随するものよりも良い電話アプリケーションを使用することが地獄のように混乱することを知っているからです。その間、私たちが時間を過ごすことができる神に感謝しますiwet Tシャツ（境界線NSFW）。
それはすべてソフトウェアについてです
私に関する限り、iPhoneをその競争から際立たせる2つのことがあります。1）素晴らしいハードウェアを持っていて、2）最もサードパーティのアプリケーションを持っています。
最初の問題は、他の電話プロバイダー/電話メーカーが把握できるハードルです。すでにiPhoneのハードウェアと一致している人もいます（その内臓が行く限り、iPhoneとPalm Preがそれほど違いはありません）。
2つ目は、Appleが本当にそれを求めている場所です。より疎外された開発者が、特に新しい革新的なものを構築しようとしている優れた開発者（おならアプリのグレービートレインに参加しようとしている人とは対照的に）を感じるほど、プレイに費やす時間が短いiPhone App Storeルーレット。つまり、実際のイノベーションが期待できる電話が必要な場合は、おそらくiPhoneをスキップする必要があります。
これは少し馴染みがありませんか？
iPhoneはあなたのポケットの中の完全なコンピューターであり、多くの点でもっと通常の古いPCよりも能力があります。できれば、マイクロソフトが試したことを想像してくださいWindowsで使用しなければならなかったブラウザを決定します。ああ、それは起こった。彼らがデフォルトのブラウザの機能を複製したという理由だけで、他のブラウザを使用することを許可することを拒否しなかったことを除いて。そして、Wiredが指摘しているように、Appleはそうですあらゆる種類の規制を招待しますこの種の考え方で。そして、それはGoogle Voiceについてだけではありませんでした：
AppleとAT＆Tは危険な生活を送っています。 Appleはまた、Slingboxのようなビデオサービスに、データの使用に関する懸念が懸念されているため、アプリケーションを不自由にすることを強制しましたが、Slingboxのものよりも多くの負担をかけるPaying Partners（メジャーリーグ野球など）から承認しました。
iPhoneのデフォルトアプリケーションがGoogleまたは他のサードパーティ開発者によって提出されたアプリケーションよりも優れている場合、人々はそれらを使用します。そうでない場合、それは彼らがそれらをより良くする必要があるという兆候です。「複製」のためにアプリから左右にアプリを左右に引っ張り始めるべきではないという危険さではありません。
なぜあなたは気にするべきなのか
一日の終わりには、これは単にGoogle Voice/iPhoneの問題ではありません。これは、最新かつ最大のスマートフォンの作物に興味があるすべての人にとって、iPhoneの所有者であるかどうかの懸念です。 GoogleのAndroid OSはオープンソースかもしれませんが、それはそうです彼らがアプリを引く上にあるという意味ではありませんキャリアに圧力をかけられたとき。現在、非フォーンメーカーとキャリアは、率直に言って、iPhoneがすでに持っている注目を集めようと必死であるため、プラットフォーム上で何かを許可する意思がはるかに喜んでいます。それは常にそうであるという意味ではありません。
時々、私たちは続けたいです不機嫌そうな、長く、意見のある暴言。私たちは決定的な声とはほど遠いものであり、あなたの気持ちは異なるかもしれないので、コメントにあなたの考えを自由に放映してください。
