もうすぐインフルエンザの季節、つまり予防接種の季節がやってきます。のニューヨークタイムズ良い気分が予防接種に対する免疫反応を改善する可能性があることを示唆しており、喜んで薬局に行く理由が 1 つ増えます。残念なことに、この気持ちの良い見出しは、いくつかの大ざっぱな統計によってのみ裏付けられています。
見出し:明るい気分でインフルエンザ予防接種の効果が高まるかもしれない
ストーリー:インフルエンザの予防接種は 100% 効果があるわけではありませんが、最初にこれだけは言っておきます。手に入れることができるなら、絶対に手に入れるべきですそして科学者は、その有効性に影響を与えるすべての変数を知っているわけではありません。彼らは、年齢が要因であることを知っています。たとえば、若い成人の場合、インフルエンザワクチンの効果は 70 ～ 90 パーセントですが、高齢者では 17 ～ 53 パーセントに低下します。そこでこの研究の著者らは、高齢患者におけるワクチンの有効性に対する多くの行動的および心理的要因の影響をテストすることにした。
この研究では、122人の高齢者がインフルエンザの予防接種を受ける前2週間とその後16週間の食事、睡眠パターン、運動習慣、ストレス、気分を記録しました。ワクチンの有効性の尺度として、ワクチン接種後4週間と16週間後にインフルエンザ抗体検査が行われた。
ここで統計的柔術が登場します。研究者らは、比較するための大量のデータを持っていました。一方では、2 つの時点でのワクチンの有効性でした。もう 1 つは、これらのライフスタイル要因すべてを分析して、傾向と相関関係を探すことです。ここでは、「統計的に有意な」結果、つまりランダム性や運の結果のように見えない結果を特定するために、内部で多くの数学が行われています。
研究者らは、ポジティブな気分とワクチンの有効性との間に統計的に有意な相関があることを発見した。しかし、彼らは、結果に対するほぼ十数の考えられる影響をテストしていたという事実を修正しませんでした。それは彼らの発見にとって大きな問題です。比較をすればするほど、ランダムなサンプリング誤差だけで統計的に有意であると記録される可能性が高くなります。
Rebecca Goldin 氏、ジョージ メイソン大学数理科学教授、STATS ディレクター科学についての感覚、アメリカ、次のように言います。
この研究では、著者らは非常に多くの比較を行ったので、実際の関係があるかどうかに関係なく、ある種の決定的な証拠が現れる可能性があります。 [...] この研究は、気分がワクチンの有効性に影響を与えるという科学的仮説に賛成または反対する統計的証拠を提供していません。
著者らは研究の中でこのことを認めており、「これらの分析の探索的性質と、タイプ 2 の誤りを増加させたくないという要望により、多重比較の補正は適用されませんでした。」多重比較用に修正した場合、タイプ 2 エラーまたは偽陰性のリスクがあったことは正しいですが、妥協策として、彼らの方法では偽陽性が許容されています。非常に多くの比較を行った研究から確かな結論に達する方法はありませんでした。より集中的な追跡調査がなければ、実際には何もわかりません。
要点:この研究の著者らはこう語った。ニューヨークタイムズ「彼らは考えられるすべての変数を制御できなかったし、彼らの観察研究は原因と結果を証明していなかった。」はい、実際には何も証明されていません。ご機嫌が良いことは素晴らしいことですし、インフルエンザの予防接種も同様ですが、両者の関連性に関して言えば、現在のデータに基づいた限りではそれが限界です。
