ライフハッカーでは、生産性を追求するために気を散らすものを避けるよう最善を尽くしており、オフタイムに気を散らすことを喜んで追求しますが、ニューヨーク マガジンは、気を散らすことは実際にはそれほど悪いことではないことを思い出させてくれます。
写真提供者ロジャー・スミス。
インターネットを仕事、遊び、商業の中心として採用することは、コーンシロップを国民食の中心として採用するのと知的に同等であり、私たちは皆、精神的に肥満になっています。
上記のような意見は、ニューヨーク・マガジンのサム・アンダーソン氏に考えを与えました。その結果、私たちのマルチタスク、Web 中心の気の散った生活について 7 ページにわたって読む価値のある内容が生まれました。アンダーソン氏によれば、それらはすべて良いことだという。
アンダーソン氏は、上記の引用のように、YouTube、BlackBerry、およびそれらに相当するものが私たちを馬鹿にしていると考えている専門家を一蹴します。同氏は、私たちの生活は接続に依存しているため、そのようなことを考えても意味がないと主張し、特に中断ごとに約 25 分の生産性の時間が犠牲になることを考えると、代わりにうまく適応する方法を探すべきだと提案しています。
そのために、アンダーソン氏は続けて、瞑想から神経増強薬、そして彼が「注意力の問題に対する最もエキサイティングで混乱を招く解決策の 1 つ」と呼ぶものまで、集中力を重視した解決策をいくつか挙げています。ライフハックについて 1 つか 2 つ。
アンダーソン氏はまた、情報が飽和した私たちの生活を悪者にする評論家たちは、もう一つの重要な点を理解できていない、とも述べている。
集中力には矛盾があり、そこには気を散らす要素が組み込まれています。この 2 つは共生関係にあります。それは意識の収縮期と拡張期です。注意はラテン語の「伸ばす」または「手を伸ばす」に由来し、気を散らすは「引き離す」に由来します。両方必要です。
あなたはアンダーソンの意見に同意しますか？気を散らすことは、集中している陽に調和をもたらす陰なのでしょうか？コメントであなたの考えを共有してください。
気を散らさないようにするために【ニューヨークマガジン】
