おい。
話し合う必要があります。
具体的には、テキストやインスタント メッセージの末尾にピリオドを使用することについて議論する必要があります。 (また。）
私たちの多くは毎日、電子メール、レポート、記事を書くときにピリオドを一日中使用していますが、何らかの理由で、テキスト メッセージの最後にその小さなドットを追加すると、意味が「この文は終わりです」から「もしかしたらこれかもしれない」に変わります。友情は終わった。」しかし、これほど単純なものが、なぜこれほど受動的に攻撃的に見えるのでしょうか?それを知るために、私たちは次の人と話をしました。グレッチェン・マカロック、インターネット言語学者、ニューヨーク・タイムズのベストセラー本の著者インターネットだから。
そもそもなぜピリオドを使うのでしょうか?
マカロック氏は、テキスト メッセージの末尾にピリオドがある場合、一歩下がって、2 つの異なるステートメントや発話をどのように分割するかを考えてほしいと考えています。チャット ベースの形式では、テキスト、Slack、または別の種類のインスタント メッセージのいずれであっても、ほとんどの人が文、フレーズ、発話ごとに新しいメッセージを送信してこれを行います。しかし、紙ベースのコミュニケーションでは、考えや発言を区切るデフォルトの方法はピリオドまたは奇妙なカンマです。
「私たちは必ずしも完全な文章で話すとは限りません。発話で話します」とマカロック氏は言います。 「そのため、カジュアルな文章を書く場合、私たちはピリオドほど必ずしも「最終的」ではない発話を区切る方法を常に探しています。」ダッシュを使う人もいれば、思考の最後にある謎の省略記号を好む人もいます…
文章の中でピリオドを使用すると感情が伝わりますか?
新しいメッセージを開始して個々のテキスト メッセージを終了する場合、それ以上の感情は生じません、とマカロック氏は説明します。 「相手がメッセージを受け取るためにはメッセージを送信する必要があるため、送信という行為には『私が送信した』以上の意味はありません」と彼女は言います。
その結果、文章の最後にピリオドを付けると、意識しているか意図しているかにかかわらず、感情的な意味が付加される可能性があります。紙に書いているときほど、時代には感情的な影響力がありません。この場合、これは異なる文を分割するデフォルトの方法にすぎません。しかし、テキスト メッセージでは、ピリオドがさらなる意味合いを帯びるとマカロック氏は言います。「デフォルトではないことをすると、人々はそれを[意味のある]ものとして解釈する傾向があるからです。」
テキスト メッセージの末尾にあるピリオドの場合、私たちは句読点を真剣さ、形式張ったもの、または声のピッチを低くしているものとして解釈する傾向があります。 「攻撃性、つまり受動的な攻撃性がどこから来るのかというと、その真剣さが、言われているメッセージと衝突するときです」とマカロック氏は説明する。彼女は、「ひどい気分です」というテキストを送信する例を挙げています。メッセージの最後にピリオドを使用すると、気分が悪いという事実が強調されます。あるいは、誰かに「ちょっと分からない」とテキストメッセージを送った場合。メッセージの最後にピリオドを付けることで、あなたが本当に悲しくて本当に途方に暮れていることが相手に伝わります。
マカロック氏によると、テキスト メッセージで通常はポジティブなことを言っているのに、メッセージの最後に「真剣さの目印」であるピリオドを付けてしまうと、消極的で攻撃的に聞こえるリスクが生じます。次の文章を考えてみましょう。
"わかりました！"
"わかりました"
"わかりました。"
マカロック氏によると、感嘆符で終わるメッセージは、メッセージを送信する人が受信者に話しかけることに興奮していることを伝えます。句読点のないメッセージは中立です。しかし、そのメッセージをピリオドで終わらせると、「真剣さマーカー」が取得され、通常は肯定的または中立的な肯定的な反応として考えられる単語にそれが貼り付けられます。これにより、メッセージが受動的攻撃的であると解釈される可能性があります。
なぜ私たちの脳は私たちにこのようなことをするのでしょうか？この不必要な不安は何の役に立つのでしょうか？マカロック氏は、機能を実行するためにピリオドを必要としない単一発話メッセージにピリオドを使用すると、混乱が生じると述べています。 (たとえば、上記の「OK」テキスト。) このような場合、メッセージを興奮やポジティブさを伝えるもの (感嘆符など!) で終わらせるか、句読点を完全に省略して中立的なメッセージにするかを選択できます。必要のないときに意図的にピリオドで文章を終えることを選択すると、「特定の状況下で、ピリオドが受動的攻撃的であるという『感情』を人々が抱くのです」とマカロック氏は言う。
実際には、テキスト内でピリオドを使用しても問題ない場合があります。
同時に、マカロック氏は、テキストをピリオドで終わらせるのは良くないと述べています。いつも受動的、積極的 — それは実際には状況によって異なります。たとえば、複数の文からなるメッセージを送信する場合、ピリオドは文を区切るために使用されるため、中立的です。また、習慣でいつもテキストの最後にピリオドを付ける人もいますが、それには何の意味もありません。したがって、文脈を読んでみると、生理周期は異常ではなく日常的なものに見えます。言い換えれば、テキストの末尾のピリオドがデフォルトで何らかの意味で敵対的であるという厳格なルールはありません。
ということは、テキストやインスタント メッセージの末尾にピリオドを使用する場合は、過度に用心して意識する必要があるということでしょうか?必ずしもそうとは限りません。明確にコミュニケーションを図りたい場合は検討する価値がありますが、すでに心配すべきことがたくさんあります。ありがとう。
この記事はもともと 2020 年 5 月に公開されました。現在のライフハッカー スタイル ガイドラインに合わせて例を修正し、2021 年 5 月 25 日に更新されました。
