実際の選挙結果ではなく観るべき選挙をテーマにした映画 15 本

原色(1998)

2016 年に政治的言説が急降下して以来、私たち全員が耐えてきた地獄を経て、数十年前に視線を戻し、振り返ってみると 90 年代の政治がいかに古風なものであるかを振り返ると慰められます。このマイク・ニコルズの映画、「匿名」小説に基づくは、ビル・クリントンの初大統領選を台無しにしたセックススキャンダルにフィクションの薄いベールをかぶせている。ゲームのジョン・トラボルタを筆頭に、間違った男に信頼を寄せる政治顧問役で忘れられない影響力をもつキャシー・ベイツを筆頭に、豪華キャストが、事態がその後そうでなければ非常にシニカルに感じられるであろう政治的駆け引きの物語に命を吹き込む。もっと悪い。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

満州の候補者(1962)

リチャード・コードンの 1959 年の政治スリラー映画には、アンジェラ・ランズベリーとフランク・シナトラ主演の 1962 年版と、メリル・ストリープとデンゼル・ワシントン出演の 2004 年版の 2 つの映画化から選択できます。筋金入りの映画ファンはおそらく前者を支持するでしょうが、後者も完全に面白い映画です。 （洗脳や殺人といった極端なまでの外国や企業による政治への介入に関する恐ろしい物語を面白いと思うのであれば。）いずれにせよ、どちらの物語も選挙当日の大混乱でクライマックスを迎えるが、この時点では正直言って当然のことのように思えるだろう。 2024年。

ストリーミングする場所:ロクチャンネル、パイプ、冥王星テレビ、デジタルレンタル

シャンプー(1975)

わからなかったシャンプー前回の大統領選の前に座って観るまでは、ステルス選挙映画だった。表面的には、ロサンゼルスの美容師兼ロタリオのジョージ (ウォーレン・ベイティ演じる) が、ジャック・トリッパーのようなテクニックを駆使して、人生の多くの女性たちとやりくりする物語が、異常に過激なエピソードで描かれている。スリーズカンパニー政治とはほとんど関係ありません。しかし、この不条理な茶番劇は 1968 年の選挙を背景に展開され、その日のニュース価値のある出来事がテレビでちらりと映され、会話の断片がずっと聞こえてきました。ジョージがそれに気づいているかどうかは別として（彼はゴールディ・ホーン、ジュリー・クリスティ、キャリー・フィッシャーのような人たちを追いかけたり、隠れたりするのに忙しすぎて気付かなかった）、ニクソンの最終的な勝利はアメリカ文化に大きな変化をもたらし、理想主義と思想の終焉を告げた。 1960年代の自由恋愛。とても楽しいダウナーです。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

選挙(1999)

高校の生徒会長選挙の激戦を描いたトム・ペロッタの風刺小説をアレクサンダー・ペインが翻案した作品が成功したのは、比較的無意味な主題――立候補していない人にとって生徒会長選挙の結果が重要だったことがあっただろうか――を徹底的に扱っているからである。真剣さ。マシュー・ブロデリックは、野心的な候補者トレイシー・フリック（リース・ウィザースプーン）に対する心の底からの嫌悪感が彼の運命を破る、悲しい教師を演じています。ある意味、私も共感できますが、間違った人が勝つのを誰も見たくありませんが、選挙を修正することは決して正しい方法ではありません。

ストリーミングする場所:パラマウント+ ウィズ ショータイム、MGM+、デジタルレンタル

候補者(1972)

フレッチそしてバッドニュースベアーズマイケル・リッチー監督は、あまり知られていない映画でも監督を務めています。候補者ロバート・レッドフォードが、政治戦略家によって厳選され、現職の共和党上院議員との勝ち目のない選挙戦を戦うことになる元民主党カリフォルニア州知事の息子、ビル・マッケイを演じるロバート・レッドフォード主演の70年代のスーパー政治風刺作品。誰も彼が勝利することを期待していないため、マッケイには政治戦略家の助言を考慮することなく、言いたいことを何でも言う権利が与えられている。これは...不人気であることがわかります、そして民主党はそうなることを望んでいません完全に抹殺された彼らは、最終的にマッケイに対し、自分のメッセージを主流派にとってより受け入れやすいものにするようアドバイスした。当然のことながら、マッケイはロバート・レッドフォードに似ていることを考えると、当たり障りのない人物であるほど人気が​​高まり、演説がより中道寄りになる。 2024年との類似点を指摘したいところですが、私はあまりにも落ち込んでおり、書きたい映画がまだたくさんあります。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

国家元首(2003)

クリス・ロックは、2003 年に脚本と監督を務めたこのコメディで、彼の「信頼性」が有権者とつながることを期待して、混乱する民主党によって大統領に立候補するために選ばれた、下級の失敗した政治家「エヴリマン」を演じています。当初はインスピレーションを受けていたロックだが、党が自分にチャンスを与えた本当の理由を知るにつれ、ますます冷笑的になり、彼らは有権者に迎合し、次の再選挙への機運を高めることだけを望んでいたのだ――そして、それについて何かをしようと決心する。その後、映画は純粋な発明の領域に入りますが、夢を見るのは良いことです。

ストリーミングする場所:パラマウント+ ウィズ ショータイム、デジタルレンタル

スイング投票(2008)

スイング投票、ジョージ・W・ブッシュが勝利後初めてホワイトハウスを占領してから8年後にリリースされた（おそらく；参照）再集計下段）フロリダの激戦州では、さらに信じられない前提から不条理な政治寓話が紡がれています。投票機の故障により、大統領選挙全体が 1 つの州の 1 票で決着するというものです。とはいえ、有権者（ケビン・コスター演じる）は、政治に熱心な若い娘のせいで映画のメッセージ（「アメリカは素晴らしい、なぜなら私たちの投票が私たち全員に声を与えるからだ！」）だけを強要されたからといって投票しただけの無知な人物だ。飲み込むのが難しくなります。

ストリーミングする場所:プライムビデオ、ロクチャンネル、デジタルレンタル

ナッシュビル(1975)

おそらく故ロバート・アルトマンの長いフィルモグラフィーの中で最高の映画である。ナッシュビル前景には、カントリー ミュージック シーン内またはその周辺にいる、大勢の登場人物 (上の予告編には 24 人が登場し、今ではよく知られた名前が並んでいます) の交差する人生が広がっています。しかし、すべては架空の 1976 年大統領選挙を背景に展開し、無所属の候補者が政治集会やコンサートのために市内に到着することから始まります。私たちは、クライマックスの出来事に向かって進んでいく約 20 人の登場人物たちを追います。そして、それがどのように展開していくかによって、政治が 50 年前には既にかなり乱暴で、緊迫していて、予測不可能であったことを思い出させます。

ストリーミングする場所:デジタル購入

タナー'88(1988)

こちらもロバート・アルトマン監督、脚本。ドゥーンズベリークリエイターのゲイリー・トルドー氏、タナー'88 実際にはミニシリーズですが、とても簡単に終わります。事実とフィクションを織り交ぜたこの作品は、民主党大統領候補ジャック・タナーのでっちあげの立候補と、マイケル・デュカキスが特に不運なパーティー券の枠を獲得して終わった1988年の予備選挙の実際の状況を融合させている。カメラは現場スタッフからメディア、有権者に至るまであらゆる角度から選挙運動を調査し、アメリカ政治の日常的な不条理を内外から浮き彫りにしている。シンシア・ニクソンは、タナーの理想主義的な若い娘として初期の役で登場し、数十年後に4部構成の続編でその役に戻りました。タナー・オン・タナー。

ストリーミングする場所:デジタル購入

再集計(2008)

ストリーミングする場所:マックス、デジタルレンタル

ゲームチェンジ(2012)

もっと最近の選挙の歴史を追体験したい場合は、試してみてください。ゲームチェンジ（と同じ脚本家/監督チームによる）再集計） その代わり。この作品は、2008年のホワイトハウス選挙への重要なバラク・オバマの出馬の背後にあるドラマを解き明かすが、イリノイ州出身のカリスマ上院議員（本物のアーカイブ映像でのみ登場）にはあまり焦点を当てず、成り上がりの共和党副大統領候補サラ・ペイリン（ジュリアン・ムーア）に焦点を当てている。振り返って、このレースが当時どれほどワイルドで前例のないものに見えたか、そして今の疲れた目にはどれほど奇妙に見えるかを考えるのは面白いことです。

ストリーミングする場所: マックス、デジタルレンタル

マン・オブ・ザ・イヤー(2006)

実を言うと、ロビン・ウィリアムズとバリー・レビンソン監督によるこの風刺的なキャリア後期の興行収入の失望は、思っているほど巧妙でも面白くもありません（レビンソンの作品）ワグ・ザ・ドッグははるかに優れた映画ですが、2024 年の選挙で見るにはあまりにも暗く皮肉的すぎます）。しかし、このプロットは、硬派な政治評論家から有力な候補者に転身した人物が、投票機の不具合の恩恵を受けていたことを知り、実際に選挙での勝利から遠ざかることを中心に展開しているため、現代の基準からすれば基本的におとぎ話だ。

ストリーミングする場所: 孔雀、冥王星テレビ、デジタルレンタル

フロントランナー(2018)

このあまり知られていない 2018 年の政治伝記映画は、共同脚本家兼監督のジェイソン・ライトマンによるものです。サタデー・ナイト・ライブコメディ土曜の夜』は現在劇場公開中）1988年の民主党大統領候補ゲイリー・ハート（ヒュー・ジャックマン）の短縮された選挙キャンペーンを振り返るが、不倫の噂が広まりホワイトハウスの夢が打ち砕かれた。セックススキャンダルが政治家のキャリアに終止符を打つ可能性がある世界に住んでいることを想像してみてください。ああ、待て、ハートは民主党員だった。気にしないでください、ストーリーはチェックアウトしています。

ストリーミングする場所:スターズ、デジタルレンタル

大統領の部下全員(1976)

先週、ワシントン・ポスト紙は、購読者ベースの特定の層との衝突に巻き込まれた。政治的候補者を今後支持しないというタイミングの悪い発表。億万長者のオーナー、ジェフ・ベゾス氏に対する抗議（ベゾス氏は決定の功績を認めたが、その背後にある党派的な意図を否定した）その結果、約25万人が定期購読をキャンセルした。それは、ボブ・ウッドワード記者とカール・バーンスタイン記者（ここではロバート・レッドフォードとダスティン・ホフマンが演じている）が先頭に立ってウォーターゲート事件の捜査を主導し、リチャード・ニクソン大統領の座を奪った約50年前に新聞を賑わせた政治スキャンダルとは大きく異なる。民主主義は闇の中で滅びる、などなど。

ストリーミングする場所: デジタルレンタル

アメリカ大統領(1995)

そして最後に、おとぎ話と言えば、アーロン・ソーキンの以前の物語があります。ウエストウィング人気のある現職の民主党大統領アンドリュー・シェパード（マイケル・ダグラス）と、二酸化炭素排出量削減法案可決を目指して奮闘するロビー団体の弁護士で政治的理想主義者のシドニー・エレン・ウェイド（アネット・ベニング）との恋愛を描いた政治ラブコメディ。ソーキンのその後のテレビシリーズと同様に、この映画は政府がどのように運営され、どのように法律が制定されるかという核心に迫ることを目的としている（ラタタタのスクリューボールコメディの会話がたくさん含まれている）。 30年前でさえ、ワシントンの状況を変えるには崇高な意図、勤勉、そして超党派の力の力があるという同党の目を丸くした信念は、素朴な楽観主義のように見えた。今日では、それは単なるごっこ遊びのように見えます。そして現実逃避こそが今私たち全員が求めているものではないでしょうか？

ストリーミングする場所: デジタルレンタル