Google TV Streamer 4Kは、Chromecastを殺す価値があることを証明しています

長年にわたり、Googleが出したすべてのストリーミングデバイスをテストしたと思います。不運な（そして奇妙に球状の）ネクサスQから、クロムキャストドングルの最初の世代、そして最近では2020年に発売され、それ以来私のテレビのライフパートナーになったGoogle TVドングルのクロムキャストまで。だから、Google TV Streamer 4Kは会社がまだ作った最高のものであると自信を持って言うことができると自信を持って伝えることができることを教えてくれますが、まだ改善の余地が十分にあります。

基本

まず第一に、Google TV Streamer 4Kは長さ約数インチ、最後の世代よりも約0.5インチ幅が厚く、長さ6.3インチ、3インチ、厚さ1インチです。また、特に、セットのトップボックスです。これはGoogleにとって少し出発します。なぜなら、クロムキャストは常にテレビから手渡すことになっているHDMIケーブルが組み込まれたドングルであるからです。それはまだあなたがあなたのテレビに接続する最小のものであるとまだ言っています、そして、これが名前からクロムキャストを最初に削除したとしても、機能はGoogle TVでの最後の世代のクロムキャストに似ています。

ストリーマーは22％の高速プロセッサ、ラムを2倍（2GBから4GB上昇）、4倍のストレージ（わずか8GBから32GB上昇させたため、アプリ用のスペースが足りなくなったため）に詰め込まれているため、余分なサイズには価値があります。また、背面にイーサネットポートを取得します。これにより、スループットが増加し、ストリームをさらに安定させるはずです。新しいストリーマーは現在、新しいAV1コーデックもサポートしています。これは、多くのストリーミングサービス（YouTubeやNetflixを含む）が、低ビットレートでより高い品質のために移行し始めています。 HDMIはHDMI 2.0からHDMI 2.1にアップグレードされますが、残念ながら価格も50ドルから100ドルに上昇しています。

リモートコントロールも少し大きくなりました。今は長く、実際には少し快適になります。すべてのボタンがデバイスの前面に移動しています（最後の世代のボリュームボタンは横にありました）。これにより、人間工学に基づいて使用できます。新しいリモコンには、お気に入りのアプリを開始するために使用できるカスタマイズ可能なボタン、Google Homeを開くことができるボタン（詳細について詳しく説明します）、または私のお気に入りのテレビのスイッチ入力を備えています。

設定

それが入った箱を開けると、私は不幸な驚きに襲われました。Streamer4KにはHDMIケーブルが付属していません。前世代のすべてがドングルスタイルのデザインの必要な部分として1つの組み込みを持っていたことを考えると、これは私を少しゆっくりと残しました。さらに悪いことに、これらの前述のモデルのいずれかを交換していて、同様の長さのケーブルが必要な場合は、HDMI 2.1をサポートする1​​フィートのケーブルを見つけるのが難しい場合があります。私は最終的にcable2goからそれを注文することになりました、そしてそれは完全に機能します。

ケーブルが到着すると、セットアップは非常に簡単でした。 Googleアカウントにサインして、自宅のWiFiに接続しました。ボックスはすぐに、最後のデバイスに持っていたすべてのアプリをダウンロードするオプションを与えてくれました。 Netflix、YouTube、Hulu、Max、Disney+、Apple TV、ESPN、TNT、Redbull、Crunchyrollなど、あなたが望むすべての主要なストリーミングアプリがそこにいます。あなたはアイデアを得ます。オンボードストアから利用可能なゲームがいくつかあります（リモートで再生できるものもあり、一部はコントローラーをペアリングする必要があります）が、このシステムは現在のGenスマートフォンよりもはるかに低い馬力であり、ゲームはそれを反映しているので、あまり興奮しないでください。ここでは、Google Playの完全なアプリストアにはアクセスできませんが、利用可能なアプリがいくつかあります。バブルvpn。

それらのアプリのアカウントに個別にサインバックする必要がありますが、必要に応じて時間の経過とともにそれを行うことができます。 Streamer 4KをGoogle Homeに接続するには、電話で入手した通知を承認する必要がありました。これにより、リモートコントロールのセットアップを介して私を実行しました。そこでは、リモコンをLGテレビにリンクしたため、テレビの電源を入れたり、ソース入力を切り替えたりするために使用できました。私のセットアップでは、今では99％の時間を使用している唯一のリモコンです。

新しいもの

Google Homeの追加は、ここで新機能です。互換性のあるデバイスがある場合は、テレビをコントロールおよび監視センターとして使用できるようになりました。たとえば、いくつかのネストセキュリティカメラがあります。 Streamer 4KでGoogle Homeを開いて、オンのカメラからライブフィードを入手できるようになりました。また、Philips Hueのスマートな電球もいくつかあります。これは、リモコンを使用して（個別にまたは一度に部屋全体）をオンまたはオフにすることができます。ロボロックの真空を始めることさえできます。また、問題やスレッドと互換性がありますが、私はこれらを自分で使用することはありませんでした。

ただし、最良の機能は速度の向上です。 Google TVでのChromecastとは異なり、UIはヒッチなしで流れます。アプリはすぐに開き、長いメニューをスクロールするときは遅れを経験しませんでした。追加のメモリにより、アプリ間の切り替えも速くなります。 WiFiはフルバーでルーターに接続されており、問題はありませんでしたが、Wi-Fi 7デバイスが出現し始めていても、Wi-Fi 5にまだ限られていることを知って失望しました。ただし、イーサネットケーブルを接続すると、それは問題ではありません。これにより、WiFiが自動的に無効になり、高速で非常に安定した接続が実現します。 4Kストリームは素晴らしく見え、ネットワークが苦労していたために解像度が低下した瞬間を経験したことはありませんでした。 Streamer 4Kがイーサネット上にある場合でも、携帯電話やコンピューターからキャストすることもできます。別のケーブルを購入してルーティングする以外に、本当に欠点はありません。

これは、Google TV Streamerを使用したChromecastからの顕著なアップグレードです。そのデバイスを使用すると、処理中に時々圧倒される可能性があることがわかりました。これにより、ボタンを押してUIをナビゲートするときにアプリを開き、遅延が遅れ、時には偶発的なダブルプレスが発生することがわかりました。そして、そのユニットのストリーミング速度は悪くはありませんでしたが、ストリームをライブに保つために品質がかなり見られないポイントまで低下する時間を経験します。これまでのところ、Google TV Streamer 4Kでこれらの問題を経験していません。

Google TV UIにはいくつかの新機能もあり、他の機能よりも成功しています。最も顕著なのは新しいスポーツハブです。クリックすると、Netflixのようにレイアウトされたまったく新しいアプリを開くようなものです。コンテンツのグリッドを備えており、カテゴリに分割されており、非常に滑らかに見えます。しかし、それはイライラして限られています。たとえば、フォローしたいチームとしてWarriorsを選択することはできませんでした。今後のライブゲームのリストがありますが、1つをクリックすると、それらを視聴するための6つの異なる方法がリストされていますが、どれもサブスクライブしていません。それは、ゲームがNBAリーグパスにもあったという事実にもかかわらず、私は午前既にサブスクライブし、インストールしています。それはかなり悪いです。さらに悪いことに、スポーツではフィルタリングすることさえできないので、少し中途半端に感じます。

あなたのページ（あなたはホーム画面と考えるかもしれません）に同様の問題があります。ここでは、インターフェイスはあなたが見ることに興味があるかもしれないものをキュレーションするというまともな仕事をしますが、繰り返しますが、推奨事項は、あなたが購読するかもしれないし、そうでないかもしれないサービスのランダムな寄せ集めから来ているようです。

一方、ライブタブの下には、Google TV Freeplayを見つけることができます。これには、150以上のライブテレビが迷子になります（詳細なガイドチャンネルを備えています）。からすべてを見つけました彼女が書いた殺人、90年代のアクション映画、ナイトライン、CBCニュース、プロのビリヤードへ。アンテナはセットアップしていません。特にニュース速度がある場合は、無料のライブテレビオプションを無料で用意できてうれしいです。小麦よりもチャフがありますが、それは常にライブテレビでの道ではありませんか？

もう1つの滑らかな機能は、Googleのピクセルバッドを所有している場合、パーソナライズされた空間オーディオを取得できることです。私は持っていますPixel Buds 2 Pro、そして私が彼らのケースを開いた瞬間、Streamer 4Kは私にそれらをペアにしたいかどうか尋ねました。それと同じくらい簡単でした。今、私が何かを見て、私が芽を入れているなら、オーディオは自動的にヘッドフォンに切り替わります。ただし、イヤホンは同じ時間に複数のデバイスに接続できるため、テレビを一時停止すると、携帯電話をソースとして使用することがデフォルトです。それはすべてかなりシームレスであり、Apple TVでAirPodを使用している場合、すでにこのアイデアに精通しているはずです。

重要なことに、ストリーマーが私のイヤフォンにオーディオを送信すると、それは完全で、没入感があり、遅れていません。私はそれを見てテストしましたアンドル5.1サラウンドサウンドを備えたディズニー+で、それは確かに真のホームシアターのセットアップと同じではありませんが、私のテレビのくだらないスピーカーの地獄を打ち負かします。さらに、それが遅れていて、アクション映画を見たいが、他の人を邪魔したくない場合は、それは素晴らしい選択肢です。私はそれを使用して、ロボットの真空の騒音をかき消しましたが、それは完全に機能しました。 Streamer 4KとほとんどすべてのBluetoothイヤフォンをペアリングできますが、すべてが空間オーディオをサポートするわけではなく、一部のオーディオラグの問題がある場合があります。

エキサイティングではない面では、新しいカスタムAIアートスクリーンセーバー機能がありますが、実際には、これに電気を浪費する必要はありません。私はそれを幻想的なエイリアン惑星に巨大な波に乗っている一連のサーファーを作成するように頼みました。それは人々を示すことができないと言った。それで、私はロボットサーファーを求めました。いくつかの試みと私の要求をよりシンプルにしようとした後、最終的に単一の画像を生成しました。私はそれがそのような画像のスクリーンセーバーのスライドショーを生成するだろうと思ったが、いや、あなたはそれらを一度に1つずつ作成する必要がある。ありがたいことに、代わりに標準的なフォトギャラリーを選択したり、Google Photosから独自のアルバムを使用したりできます。

AIにうんざりしている場合、より伝統的な体験のために、Google Assistantがここにいます。 Adam Driverとの映画を見せてくれるように頼むことができます。Woodターニングのビデオを見つけるように頼むことができます（YouTubeが登場します）。これらの簡単なリクエストは正常に機能しました。それで、私はもっと複雑なものを試しました。リモコンのマイクボタンを長時間押して、「ベン・スティラーとパトリシア・アークエット主演の映画を見つけてください」と言いました。災害といちゃつく（私もお勧めします）。 「私のスノーボードの写真」を見せてくれるように頼み、Google Photos Libraryからスノーボードの写真を展示し始めました。しかし、スフレの一般的な材料を尋ねたとき、YouTubeのレシピビデオに連れて行ってくれました。 「土星は金星からどれくらい離れていますか？」太陽系に関するYouTubeビデオのリストに連れて行ってください。ひどくはありませんが、私が望んでいた短い答えでもありません。アシスタントを使用して私のホームデバイスを制御できるのはいいことですが、すでにGoogleホームスピーカーを持っているので、代わりにそれらと話す方が簡単です。ジェミニがいつテレビに来るのだろうか（おそらく、それは今年のいつか）。

Smart Homeについては、Google Homeアプリが含まれていることが好きですが、この機能には多くの作業が必要です。たとえば、すでにオンになっているカメラを表示できますが、リモートを使用してカメラをオンまたはオフにすることはできません。それをするためにあなたはまだあなたの携帯電話を引き出す必要があります、それは迷惑です。色相電球をオン/オフにして薄暗くすることはできますが、色を変更したり、作成したシーンを選択することはできません。私のロボロックでは、「デフォルト設定のアパート全体をきれいにする」か、何もありません。ここでより多くのニュアンスとより多くのコントロールをいただければ幸いです。

最後のシンプルだが素晴らしい機能：リモートコントロールが鳴ることができます。小さな白いリモコンを失った場合は、ストリーマー4Kの背面にあるボタンをタップするだけで、リモートが鳴り始めます。スマートスピーカーや携帯電話がリンクされている場合は、「ねえグーグル、私のリモコンはどこですか？」と言うこともできます。そして、それは鳴り響きます。それは私が何十年も夢見ていた小さな機能の1つであり、私が想像していたほど良いものです。

競争

このデバイスに最も近い競合他社がありますApple TV 4Kそして年のウルトラ。 Google TV Streamer 4Kと同様に、これらのセットトップボックスは4K、Dolby Vision、およびHDR10+の両方です。これらのプレーヤーはどちらも、Google TVストリーマーの1レベル上のWi-Fi 6をサポートしており、どちらもリモートコントロールとイーサネットポートを備えています（ただし、EthernetはApple TVのより高価なバージョンでのみ使用できます）。 Roku Ultraは80ドルで、Apple TV 4KはWiFiのみで130ドル、イーサネットを使用したオプションで150ドルです。

個人的には、私はGoogle TV Streamer 4Kに傾いていますが、主な理由はUIです。 RokuのUIは少し面倒で、長年にわたって多くのバグに遭遇していることがわかりました。 AppleのUIはより洗練されていますが、小さなリモートコントロールで動き回るのはまだ難しく、SiriはGoogleのアシスタントよりもはるかに劣っています。 Appleエコシステムに深く投資している場合、Apple TV 4Kはより意味があります。これは、ファセットを抱いているときにテレビを画面に変えるなどのいくつかのトリックを行うことができるため（カメラとして携帯電話やタブレットを使用する必要があります）、iTunesライブラリに簡単にアクセスできます。ほとんどの人にとって、Google TV Streamer 4Kはより良いデバイスだと思いますが、Wi-Fi 6をサポートしたいと思います（少なくとも）。

Google TV Streamer 4Kはアップグレードする価値があります