今週、Googleは、驚くほど人気のあるAmazon Echoに対抗するために、音声制御のスマート家電であるGoogle Homeをリリースした。どちらのデバイスも音楽を再生したり、照明を制御したり、声だけで質問に答えたりすることができますが、Google の新しいデバイスが既存の競合他社とどのように比較できるかを知りたかったのです。
コンテンダーズ
2014 年、Amazon は、質問に答えたり、音楽を再生したり、家庭内の他の機器を制御したりできる音声制御スピーカーを導入しました。当時は誰も予想していませんでしたが、すでに大ヒットしました300万個以上を販売これは、これまで誰も欲しいと思わなかったデバイスとしては多大な金額です。当然のことながら、Google もこのパーティーに自社の製品を持ち込むことに決めました。今日はその両方について見ていきます。
アマゾンエコー(180ドル):Amazon は、同社の音声アシスタント Alexa を搭載した Echo で、音声制御ハブのトレンドを開始しました。このデバイスには 7 つのマイクが搭載されており、音楽の再生中でも部屋のどこからでもコマンドを聞き取ることができます。また、2 つのスピーカーを下向き発射構成に組み込んで、音声を全方向に投影します。スピーカーが必要ない場合は、もっと安く購入できますエコードットは50ドル音声コマンドを聞くことはできますが、外部スピーカーに接続しない限り音楽を再生することはできません。 Alexa が単独で質問に答えることができない場合は、Bing の検索結果に依存します。
グーグルホーム(130ドル):Google のスマート ハブは、2 つのマイクと 4 つのスピーカーを備えたコンパクトなデバイスです。それを支えているのは、新しいGoogleアシスタントを提供します携帯電話で長年使用してきたすべての音声コマンド機能に加えて、スマート ホーム オブジェクトの制御や Chromecast の制御など、いくつかの新機能が追加されています。 Google Home は Echo よりも安価ですが、残念ながら Echo Dot のような安価な拡張オプションはまだないため、家の複数の部屋にユニットを追加したい場合は、最終的により多くの費用がかかる可能性があります。
Amazon が有利なスタートを切るかもしれませんが、Google は何年も前から AI と音声コマンドを実行しているため、どちらのデバイスもすでにかなり強力です。もちろん、Amazon は Echo に定期的に新しいアップデートを追加することをすでに証明していますが、Google が同じペースを維持するかどうかは様子見する必要があります。
アップデート：この記事の以前のバージョンでは、Echo Dot は音楽を再生できないと記載されていました。これは技術的には真実ではありません。内蔵スピーカーは音声コマンドに対するフィードバックを提供するように設計されており、できる音楽を再生しますが、あまり良くありません。 Echo Dot で音楽を再生したい場合は、他のものに接続することを検討する必要があります。
Echo は Google Home よりも自然な会話パートナーです
Amazon Echo も Google Home も、従来の意味での画面がありません (ただし、どちらも携帯電話とペアリングできます)。つまり、あまり一般的ではない方法で操作する必要があります。この点では、Amazon が Google Home よりわずかに有利です。 Echo と Echo Dot の上部には青いリングがあり、「アレクサ」と言うと点灯します (130ドルのタップにはこの機能がないため、代わりにボタンを押して音声コマンドを発行する必要があります)。話していると、リングの少し明るい青色の部分が自分の方を向くため、誰の話を聞いているかだけでなく、リングが聞いていることがわかります。これに加えて、Echo はリスニングを開始するたびに小さな音を発するため、デバイスを見ていなくても動作していることがわかります。
対照的に、Google Home は上部が傾斜しており、「OK、Google」と言うと点灯する色付きのライトのリングが付いています。このデザインはスタイリッシュかもしれませんが、実際には、特定の角度からしか音を聞いているという視覚的な合図しか見えません。さらに、Home は話しかけても音は鳴りません。したがって、デバイスの後ろにいる場合、またはデバイスの反対側を向いている場合、「OK、Google」トリガーが実際に機能したかどうかはわかりません。ホームが私の言うことを聞いていないことに気づく前に、長い音声コマンドを完全に使い終えてしまうことが何度かありました。これは、このようなハブが目指しているシームレスなフローを本当に破壊します。 (アップデート：ある読者が指摘したように、Google Home アプリの設定でサウンドを有効にすることができます。これは他のデバイスでは標準のフィードバック機能であるにもかかわらず、混乱を招くため「アクセシビリティ」セクションに隠されています。)
ホットワード自体も、Google Home にとっては若干の問題です。 Amazon は、アシスタントを Alexa という名前の曖昧なキャラクターに擬人化しました (オプションで、アプリ内で起動フレーズを「Amazon」または「Echo」に変更できます)。少しばかげていますが、アレクサという名前の人と話すほうが、まるで家に座っているかのように自然に感じられます。一方、「OK、Google」は音節が多く、あまりうまく伝わらず、答えが欲しいたびに会社の名前を呼ぶのは奇妙に感じます。によると不明瞭な Google サポート ドキュメント、「OK Google」と言うこともできます。これには、すべての機能をアクティブにしないという明確な利点があります。他の家にある Google 搭載デバイス。若干の改善はありますが、まだあまり不自然ではありません。 Alexa、Siri、さらには Cortana さえも、企業名を呼ぶよりも擬人化されたキャラクターの方が自然な会話相手であることに気づきました。 Googleがアシスタントに名前を付けるか、少なくともユーザーがトリガーワードをカスタマイズできるようにすると良いでしょう。
Google は物事に答えるのが得意で、Alexa は物事を行うのが得意です
Google には長い歴史があります強力な音声コマンド, そのため、Google Home が箱から出してすぐに Echo を破壊するだろうと予想するでしょう。しかし、ホームは実際にはいくつかの点で少し残念です。 Allo から Inbox まですべてでリマインダーを設定できますが、リマインダーを設定することはできません。どこかに道を尋ねても、Home は道順を教えてくれませんが、そこまでの所要時間を教えてくれます。近くの AMC パークウェイ ポイント劇場でドクター ストレンジが何時に上演されているか尋ねると、「ドクター ストレンジは AMC パークウェイ ポイント 15 で上演中です」と不可解にも役に立たない返事が返ってきた。実際の上映時間の取得はまだサポートされていないようです。
おそらく最もイライラするのは、Google Home は Google カレンダーを読み取ることはできますが、まだそこに何も追加できないことです。おそらくこれは、Google Home が現在 1 つのアカウントしかサポートしていないため、家の中の誰もがカレンダーに情報を追加できないためだと思われますが、そもそもなぜ家の中の全員がその情報にアクセスできるのでしょうか?プライバシーを維持したい場合は、Google アカウント内のすべての個人情報がホームの検索結果に表示されないように選択できます。この設定が存在するため、イベントの作成をブロックする理由はないようです。
Home が機能しない場合、通常は Echo がそのギャップを埋めます。 Alexa にリマインダーを設定するように依頼すると、その項目を To Do リストに追加します (これはまったく同じではありませんが、何もしない代わりに何かをすることを意味します)。道を尋ねると、彼女は道を読み上げてくれませんが、探している場所の住所をAlexaアプリに送信します。あなたが映画の上映時間を尋ねると、彼女はあなたがやめるよう頼むまで、ほとんど退屈になるほど詳細にそれを暗唱します。 Echo を Alexa アプリに接続すると、Google カレンダーにイベントを追加することもできます。これは Google Home ユーザーにとっては嬉しいことです。
Echo は、Amazon で定期的に買い物をする人にとっても素晴らしい製品です。声だけで買い物カゴに商品を追加できます。 Alexa が探しているアイテムに完全に一致するものを見つけた場合は、それを直接追加しますが、「キャットフードを追加して」などのより一般的なことを言うと、次回ユーザーが話しかけたときに特定のアイテムを選択するように求められます。 Amazonのカートにログインします。 1-Click 注文を有効にしている場合は、一部のアイテムを Echo から直接購入することもできます。これは驚くほど合理化されたプロセスで、すでに制御不能になっているショッピング習慣を有効にするだけです。
GoogleにはEchoに比べてまだいくつかの利点があります。質問に答えることに関しては、Home は Google の支援を受けているため、Alexa よりも多くのことを処理できます。お願いできます薬に関する情報、カクテルのレシピを入手する、 そしてGoogle には他にもたくさんのカードがあります。私にとって最も驚いたのは、スカイリムをプレイしているときでした。 「スカイリムで黒檀のインゴットはどこで手に入るの？」と聞いてみましたが、答えは期待できませんでした。代わりに、Google は次のサイトから有益な回答を引き出しました。スカイリム Wikia ページ、そのナレッジグラフが競合他社に比べていかに広範であるかを証明しています。答えを得るという点では、Google は別のレベルにあります。
より具体的に言えば、My Day 機能を使用すると、「おはよう」と言うだけで、天気、通勤時の交通状況、カレンダーのイベントの概要、選択したニュース ポッドキャストを取得できます。 Home は複数の質問のコンテキストを理解することもできます。たとえば、「ジェフ・ゴールドブラムの身長はどれくらいですか?」と尋ねるとします。そして「彼は何歳ですか？」と尋ねます。 Google は、私がまだジェフ・ゴールドブラムについて話していることを理解しています。また、文章を他の言語に翻訳したり、Chromecast デバイスを制御したり、レシピを取得したり (Echo はサードパーティのアプリでのみ実行できます)、楽しい内蔵ゲームもいくつかあります (「幸運を感じています」と言うと Google が起動します)ゲームショー風のトリビアゲーム）。
これらの機能は、Google Home でのエクスペリエンスを向上させますが、Google Home に欠けている便利な機能がさらに目立つだけです。 Googleが追いつき、すでに搭載されていると予想される機能のいくつかを追加すれば、おそらくEchoよりもはるかにスムーズなエクスペリエンスになるでしょう。しかし、Google は楽しく間抜けな機能にもっと時間を費やし、リマインダーやカレンダー イベントの追加などの実用的なことにもっと時間を費やすことができたのではないかと感じています。
どちらも優れたスピーカーとマイクを備えていますが、Google Home の音量を上げすぎないでください
Google Home と Amazon Echo は両方とも、部屋の向こう側から音声コマンドを聞くことができます。 Google は Alexa が 7 つのマイクを使って行うのと同じ仕事を 2 つのマイクで行っているため、これは Home にとって特に印象的です。ただし、そのパフォーマンスは部屋のどこに置くかによって大きく異なります。 Echo は丸いデザインなので、どこにでも設置でき、どの方向からでも使用できるため、もう少し柔軟性がありますが、Home は部屋の側面に置いたときに最適に機能し、上部のディスプレイがより簡単に見えます。
音楽を聴く場合、Echo は再び Home を上回りますが、ほんのわずかです。中程度の音量では、どちらのスピーカーもクリアなサウンドを生成しますが、Home の方がわずかに豊かな低音を備えています。違いを探してみると違いは顕著ですが、無視できる程度です。ただし、Google Home の音量を上げすぎると、サウンドにはっきりとしたパチパチ音が加わり、高音が圧倒されてしまいます。幸いなことに、これが問題になる前に、音量をかなり大きくする必要がありますが、騒々しいパーティーで音楽を再生したい場合は、Echo を使用した方が良いでしょう。
どちらのデバイスも、音楽の再生中でも音声コマンドを認識することに優れています。通常の会話の音量では、再生中の音楽が自分の声より大きい場合でも、Echo の方が Home よりもコマンドを聞き取るのがわずかに優れていることがわかりましたが、それはあくまで違いです。音楽が大音量の場合、自然な本能として大声で叫びたくなるため、これも議論の余地がありました。少しでも声を上げると、両方のスピーカーが私のコマンドを完璧に拾い上げてくれました。
両方のハブのハードウェア機能にわずかな違いがあるだけで、Google Home は Echo より 50 ドル安いという 1 つの点を除いて、ハードウェアはほぼ同等であると簡単に言えます。これは、ほとんど目に見えないパフォーマンスの違いに対して大幅な割引です。大音量の音楽をたくさん再生する予定がある場合、またはデバイスを部屋の中央に置きたい場合は、追加料金を支払う価値があるかもしれませんが、それ以外の場合、Home のハードウェアは 50 ドル安くても Echo と同じ 99% の性能を備えています。 。
Echo はほとんどのスマート ホーム ガジェットを制御できますが、Google Home は Chromecast を制御できます
Samsung 製などのスマート ホーム ガジェットをお持ちの場合スマートシングス、ネストデバイス、またはPhilips Hue ライト、EchoとGoogle Homeはそれらを制御する最良の方法です。スマートデバイスをお持ちの場合他のこれら 3 社の製品に比べて、Google Home はまだそれらを直接扱うことはできません (ただし、回避策は後で説明します)。 Amazon は 2 年以上 Echo の開発に取り組んでいるため、次のような製品を制御できます。ロジクール ハーモニー、WeMo スマート デバイス、 そしてもっとたくさん。所有しているものによっては、Echo のほうがおすすめかもしれません。
ただし、Google Home には大きな利点が 1 つあります。それは、Chromecast を制御できることです。ホームに特定の番組の再生を依頼したり、Chromecast でアプリを開いたりすると、自動的に読み込まれます。すでに再生中の場合は、声で一時停止、停止、スキップすることができます。現在、Echo ではこれを行うことができません。
Chromecast を考慮すると、大人気です（おそらく他のスマートホームガジェットよりも人気があります）、総合的にどれが優れているかを判断するのは困難です。一方では、Echo は多く現時点では Google Home よりも多くのデバイスが存在します。その一方で、どのスマート ホーム デバイスよりも Chromecast を所有している可能性が高くなります。 Google が追いつくまでは、あなたの家の具体的なニーズを検討する必要があります。
どちらのデバイスも IFTTT をサポートしており、実際に必要なサードパーティのサポートはすべてこれだけです
Alexa はサードパーティのサポートを 2 年前から開始しているため、Google Home よりも多くのことができます。 Alexa のサードパーティ アプリ (スキルと呼ばれる) を Amazon の新しいストアページはこちら。一部のスキルには次のような便利な機能が追加されます。Uberでタクシーを呼ぶ（これは Google Home ですぐに実行できます）または調べますミクソロジストでカクテルを作る方法、それらのほとんどはゴミです。たとえば、最も高く評価されているスキルには次のようなものがあります。魔法の8ボールアプリ、 そしてピックアップラインジェネレーター（本当に？）。もちろん、Echo にはいくつかの便利なスキルしかありませんが、Google Home にはありませんどれでも同等のアドオンストアであるため、Amazon が依然として有利です。
音声ハブを本当にカスタマイズしたい場合は、そうする方がよいでしょう。IFTTTを見ていると、Echo と Google Home の両方がサポートしています（彼らのアレクサそしてGoogle アシスタントのチャンネル、 それぞれ）。 IFTTT を使用すると、自動レシピを作成できます (またはアプレット）いずれかのデバイスでカスタム音声コマンドを使用するときに実行されます。たとえば、どちらかのハブに「就寝時間」を告げたときに、寝室の照明を除く家のすべての Philips Hue ライトを消すレシピを設定しました。
IFTTT は何百ものサービスに接続しているため、Google Home がサードパーティ製アプリを完全にはサポートしていなくても、親切のです。ただし、Alexa の IFTTT チャネルには、Google よりもさらに具体的なトリガーが 12 個ほどあります。たとえば、次のように設定できます。Alexaで設定したタイマーがオフになるたびにライトが点滅します、またはEcho が再生するすべての曲をスプレッドシートに追加します。 Google アシスタントのチャンネルは、特定のフレーズを言ったときにのみアクティブになります。ただし、Google のチャネルでは空の変数もサポートされているため、より複雑なコマンドを作成できます。たとえば、「」と言うことができます。Slack に遅れそうなことを伝えてくださいそして、「Slack にそれを伝えてください」がトリガーであり、「遅刻しています」が送信すべきメッセージであると理解します。
評決：Google Homeにはより有望な未来があり、Echoにはより良い現在がある
Amazon Echo が Google Home に対して持つ利点の多くは、Google の製品がまだ新しいという事実に要約されます。 2 つの製品が重複するすべての領域で、Google はわずかに優れているか、より安価に対応しています。 Home の価格は 50 ドル安く、優れたスピーカーが搭載されており、Chromecast を制御でき、Google の優れた音声コマンドや検索結果の数々にアクセスできます。
ただし、Echo には経験の利点があります。人類に知られているほぼすべてのスマート ホーム ガジェット (Chromecast は除く) を制御でき、新機能を追加するための何千ものサードパーティ スキル (たとえそのほとんどがひどいものであっても) があり、本当に最高品質のスピーカーがいくつか搭載されています (ただし、Chromecast は除く)。スピーカーがまったく搭載されていない安価な Echo を購入することになります）。現時点では、Amazon のトータルパッケージは Google よりも若干優れているように見えますが、このままでいくかどうかはわかりません。特に、これが Google にとって本当に長期的な製品ラインなのか、それとも数年後には放棄される別の副業なのかが判明するまでは。
Google のエコシステムに興味があり、将来が現在よりもさらに良くなる可能性を賭けるつもりなら (または 50 ドル節約したいなら)、Google Home が最善の選択肢です。ただし、すでに多数のスマート ホーム ガジェットをお持ちで、今すぐ制御する必要がある場合、またはより安価なガジェットを追加するオプションが必要な場合は、エコードット家の複数の部屋に、Amazon が対応します。
