今週Raspberry Pi 3が発売されました大きな話題は Wi-Fi と Bluetooth が内蔵されていることですが、それでも速度が若干向上します。それでは、Pi 2 とモデル B+ と比較して、どれくらい高速なのかを見てみましょう。
わかりやすくするために、ここではメモリ テスト、CPU テスト、そして起動時間という非常に簡単な少数のテストに留めることにしました。ここで比較した Raspberry Pi モデルはすべて標準速度で動作しており、オーバークロックされていません。起動して最初に気づくことなので、起動時間を見てみましょう。
Raspberry Pi 2 と Pi 3 の起動がはるかに速くなることは驚くべきことではありません。 Raspberry Pi は Pi 2 を約 1 秒 (18.4 秒に対して 17 秒) 3 インチ上回りました。それは小さなバンプですが、それでも注目に値します。 CPU 速度の変化を見てみましょう。
これらの数値を取得するために、次のコマンドを実行しました。システムベンチ素数を計算します。これは、Pi の速度を広範囲に把握できる、CPU の全体的なテストとしては優れています。 Raspberry Pi 2 と Pi 3 には 4 つのコア プロセッサがあるため、1 つのコアと 4 つすべてのコアの両方を使用して計算しました。 B+ にはコアが 1 つしかないため、1 つでしかテストできませんでした。グラフから分かるように、Raspberry Pi 3 は 1 コアの B+ よりも 3 倍近く高速で、Pi 2 よりも約 60% 高速です。Pi 3 が登場する 4 つのコアすべてを使用した場合にも同じことが当てはまります。 Pi 2 よりも 60% 向上しています。
私たちのほとんどにとって、これはおそらく Raspbian で最も顕著です。 Pi 2 では、ついに Raspbian が実際のコンピュータとして使用できるほど軽快に動作するようになり、Pi 3 もその傾向を引き継いでいます。それはあなたという意味でもありますすべきのようなものを実行できるRetroPie のプレイステーション エミュレータPi 3 ではオーバークロックする必要はありません。
ここでも SysBench を使用します。今回はメモリのワークロードをテストします。基本的に、SysBench はメモリ バッファを割り当ててから、読み取り速度と書き込み速度をテストします。パーセンテージでは、Pi 3 のパフォーマンスが大幅に上回っていますが、ここでの作業時間は十分に短いため、実際のテストではおそらく大きな違いに気付かないでしょう。
もちろん、これはかなり簡単な概要です。他の要素をテストするためのベンチマークは他にもたくさんあります。Hack a Day をたくさん実行しました3D レンダリング、Python などでも同様の結果が表示されます。基本的に、Raspberry Pi 3 は、ほとんどのテストで Pi 2 よりも約 40 ～ 60% 高速にベンチマークを実行する傾向があります。
著者への連絡先は次のとおりです。[メールで保護されています]。
