新しい新型コロナウイルス感染症の話が興奮する価値があるかどうかを見分ける方法


おそらくいつか、新型コロナウイルス感染症のワクチンや奇跡の治療法が開発されるでしょう。しかし、もしそれが起こったとしても、テレビやソーシャルメディアのフィードで流されるニュース記事からすぐにそれが明らかになるわけではありません。大規模で重要そうな研究は常に行われますが、そのほとんどは、すべてのストーリーを知ると残念なことがわかります。

何か大きなことを考えていると思われる場合は、次のような質問をしてください。

実際の調査結果は何でしたか?

見出しは物事を非常にドラマチックに聞こえるようにします。それが見出しの役割だからです。しかし、記事を読んで、「彼らは何をしたのか」と質問してください。実は探す?

たとえば、今朝私が Twitter で最初に見た見出しの 1 つは、「命を救うコロナウイルスの治療薬が発見された」でした。 (これ記事です。その見出しはその後変更されました。)その見出しは、そこに奇跡の薬が1つ存在し、私たちはそれを発見し、コロナウイルスによる死亡は過去のものであることを暗示しています。実際にはどれも真実ではありません。

その代わりに、この薬が人工呼吸器を装着している患者の死亡率を 41% から 28% に低下させ、人工呼吸器を使用していないが酸素を必要とするほどの病気の患者の死亡率を 25% から 20% に低下させたと記事は説明しています。

この見出しは、命が救われたように見えるという意味では正確ですが、完全な治療法ではなく、すべての人に効果があるわけではなく、このような結果が示されたのはすでに重篤な症状を患っている人々のみです。最初に見出しを見たときにそう思いましたか?

他の科学者はそれについてどう思いますか?

最近の科学の進歩は速く、すべての研究が精査に耐えられるわけではありません。新型コロナウイルス感染症に関する研究の中には、調査がずさんだったり、最小限の結果に基づいて結論を誇張したり、あるいは次のようなデータに基づいていることが判明したものがある。不完全なようで確認できませんでした

私たちは研究の問題点をすぐには見つけられない傾向があります。問題が明らかになるまでには、通常、科学者が論文について議論し、検討するために少なくとも数日かかります。 (査読という、学術雑誌に掲載される前に数人の科学者が論文を査読するプロセスについて聞いたことがある方は、この議論を有利に進めることを目的としています。しかし、それを保証するものではありません。品質。)

私は、いかなる新しい研究や発表も慎重に扱うようになりました。読者として注目できることの 1 つは、ニュース記事の記者が、その研究を読んだものの、自分自身は研究の作成には関与していない科学者と話をしたかどうかです。ニュース記事のすべての引用が研究を実施した人々からのものである場合、詳細を聞くまでは疑ってください。

研究の全容は発表されましたか?

誰でもレポーターに電話して、すばらしい結果を見つけたと言うことができます。しかし、それを裏付ける科学があれば、研究の全容をすべての人に見せることができるはずだ。新型コロナウイルス感染症の時代において、科学者が完全な手法や基礎データを実際に公開することなく、プレスリリースや記者会見によって多くの結果が発表されるのを私たちは目にしてきました。

倫理的には、研究を実施する人々は、その治療法が特に危険である、または特に命を救うものであることが判明した場合、迅速に行動する義務があります。治験を早期に終了したり、重要な結果を発表したりすることが命を救うことができ、遅らせるべきではないという考えだ。

しかし、そのジレンマには別の側面もあります。研究が間違っていたり、結果が不完全だったらどうなるでしょうか?他の科学者がその研究を見て、それが本当に有用かどうか、またどのような限界があるかを判断できるようにしたいということを忘れないでください。データを公開せずに結果を発表すると、残りの科学コミュニティがその仕事を遂行することがほぼ不可能になります。

このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。

再開について議論したTwitterアカウントの半数が実は「ボット」だったという話のように、医学以外の研究でも論文なしで発表されることがある。結果が発表されましたプレスリリースによる他の研究者は、「ボット」がどのように定義されたのか、したがって、研究者が言うような結果が本当に得られたのかどうか疑問に思っています。

次に何が来るでしょうか?

コロナウイルスに対する真の特効薬が発見されたとしても、それは二度と見られない一度限りのニュースではなくなるでしょう。結果はさらに多くの試験で確認され、他の科学者や医師がその効果についてコメントし、その過程が続くにつれてこの話が何度もニュースで取り上げられるだろう。

覚えて、数十の薬やワクチンが開発中ですそして、それらのどれかがうまくいくかどうかを確実に知るまでには長い時間がかかるでしょう。おそらく、単一の奇跡の治療法が見つかるよりも、それぞれ少しずつ効果があるいくつかの薬が入手できる可能性の方が高いでしょう。したがって、1 つのストーリーだけを見てはいけません。この新しいニュースがすでに知られている内容のどこに当てはまるかを考えてください。そして次に何が登場するかを待ってください。