私は元エストニアのトーマス・ヘンドリック・イルブス大統領です。これが私が働いている方法です


1944年のソビエト買収の間に国から逃げたエストニア難民の息子であるトーマス・ヘンドリック・イルブスは、1991年に自国が独立を取り戻すのを見ました。2006年にエストニアの第4大統領になりました。私たちは大統領としての彼の業績について長い話をしました。これは、執行力を持たないため、説得と構築のコンセンサスに依存しています。エストニアの急速なデジタル化について議論しました。エストニアは貧しい国に革命をもたらし、世界中の政府のvy望にしました。そして、私たちは彼の作品が市民のデジタル化の福音を広めていることについて話しました。

私の研究では、エストニアでは、任期の後に再び大統領になることができたことがわかりました。

とんでもない。法的には、はい。しかし、クソのやり方はありません。

あなたの経歴と、あなたが今いる場所に到達した方法について教えてください。

私の年齢では、それは一種の長い話です。私は1953年にスウェーデンで生まれ、1944年9月の第2または第3週に短い機会(ソビエト占領中)で逃げた難民の子供である[エストニア]。私はニュージャージー州レオニアの学校に行きましたが、そこには独創的なことが起こりました。

私は1969年に彼女の博士号を取得していた数学の先生が1回限りの実験にいました。数学教育のティーチャーズカレッジで、子供たちにプログラムを教えることができるかどうかを実験することにしました。そこで彼女は、紫色のテープを備えた大きな電話モデムテレタイプであるテレタイプマシンをレンタルし、モデムは30マイル離れたメインフレームに接続されていました。彼女は私たちに基本的にプログラムすることを教えてくれました。これは一種のベイビーフォルトランです。それで、私は1969年に15歳としてプログラムすることを学びました。最初の結果は、私がハイテクやプログラミングに脅かされたことがないことであり、実際に大学では、ラボでプログラマーとして働いていました。

私は実験的な心理学を学んだ学部生としてコロンビアに行きました。私は先月、軽い適応である論文を出版しました。私は博士号を取得するためにペンシルベニア大学に行きました。プログラムと私はそれをしたくないと決め、荒野で私の年を過ごしました。しかし、最終的に私はエストニアとソビエト国籍の政治で起こっていることについて書き始め、エストニア文学に関するエッセイを書きました。

私はミュンヘンのアナリストとしてラジオフリーヨーロッパで働いていましたが、彼らはエストニアのサービスを運営するために私を二階に蹴りました。私は、20年までに最年少のサービスディレクターでした。私は34歳だったと思います。サービスを完全に再生しました。私はソビエト連邦に正式に、合法的に行った最初の人物でした。これは非常に野生のことでした。

その後、[エストニア]は独立しました。そして、私は何年もの間、さまざまな人々を支援していたので、1992年の最初の民主的選挙で、大統領は私にワシントンの大使になるように頼みました。私は賃金を95%削減しましたが、彼らは常に私たちに支払いをしませんでした。私は自分を大使館に運転しました。10歳のメルセデス大使のリムジンがありました。時々私はレセプションに行き、バレットは「大使はどこですか?」と言うでしょう。そして、私は「私は大使だ!」と言います。

その後、政府に崩壊がありました。それから私は議会にいたが、その後欧州議会にいた。私は外務委員会の副議長だった。

2006年、保守派、自由党、そして社会民主党が私のところに来て、「大統領に立候補してほしい」と言った。 「大統領になりたくない」と言った。彼らは「心配しないで、とにかく勝てない。しかし、ある種の信頼できる方法で現職に立ち向かうのに十分な人気を持っている人が必要です。」そして、私は選出されました。私は5年間それをしましたが、私は本当に続けたくありませんでしたが、新しい相手はそうだった人でした...まあ、私は再び走ったので、そのような不幸な選択だったでしょう。私は再び勝ちました、私は2016年まで社長でした。

それから私はスタンフォードに来るように招待されました、そしてそれが私が今いるところです。

あなたが大統領としてあなたの任期を始めたときの状況はどうでしたか?

エストニアが独立し、私がワシントンの大使だったとき、エストニアは非常に貧しく、非常に後方でした。 50年のソビエトの支配が私たちをはるかに遅らせていました。第二次世界大戦前の最後の1年である1938年、エストニアとその北隣人[フィンランド]は一人当たり同一のGDPを持っていました。独立後の最初の1年である1992年、フィンランドのGDPは1人あ​​たり約23,000米ドルでした。エストニアの一人当たりGDPは2800ドルでした。 8倍の違い。

エストニアが何をすべきかについて、あらゆる種類のアイデアがありました。私にとっては、2つのことが集まりました。私はプログラムする方法を知っていました、そして、それは人々がすべきことだと思いました。そして、最初のWebブラウザであるMosaicが1993年6月に発売されました。あなたはそれを買いに行かなければなりませんでした。

私は「まあ、これは私たちが平等な競技場にいる場所の1つです」と言いました。一方、他のすべてにおいて、私たちは克服するために50年の逆向きを持っていました。建設されていなかったすべての道路と橋、バラバラになっていたすべての学校。ゼノのパラドックスのようでした。アキレスはカメの後に走りますが、彼は決して追いつきません。しかし、これは私たちが同じ場所から始めていた1つの場所です。エストニアのすべての学校にコンピューターを置き、それらすべてをつなぐべきだと言いました。

幸いなことに、私たちには教育大臣がいました。彼らはこのアイデアを本当に気に入って政府に押し進めました。教師の毎週の新聞があり、彼らは少なくとも1つの記事または編集者を捧げ、私を1年にわたって非難しました。しかし、このことは離陸しました。そして、'98または'99までに、すべてのエストニアの学校はオンラインになりました。

一方、銀行はこれを素晴らしい機会と見なしました。彼らは常にコストを削減しようとしています。そして、エストニアにはたくさんの小さな村があり、それぞれが非常にめったに訪れていない3つの実店舗の銀行ではないにしても、少なくとも2つの村がありました。それは大きなコストでした。そこで、私たちは銀行と一緒にプログラムを開始し、そこで全国を回り、主に農村部で高齢者にコンピューターの使用方法を教えました。プロジェクトの一部は、すべての市営センター、市庁舎、および管理センターにコンピューターを配置することでした。彼らは高価で貧しいので、人々はまだコンピューターを所有していませんでした。だからあなたはそこに行って、すべてのものを無料で行うことができます。ヨーロッパにある標準的な方向の兆候のように、これらの小さな兆候はすべてありましたが、「右側に200メートルのインターネットアクセスポイント」のような矢印がある矢印がありました。

私たちは90年代後半に、急速にデジタル化していることに気付きました。すでにデジタル諸国の1つですが、実際のサービスはありませんでした。私たちは、このことを正しく行い、安全なすべての人のためにデジタルアイデンティティを確立しなければならないことに気付き、暗号化、2因子認証、および法的有効性を備えていることを意味します。つまり、契約に署名できます。それから、セキュリティとプライバシーを保証するこのためのアーキテクチャを作成する必要があることに気付きました。

この時までに、私たちはデジタル化のためにまだ多数派ではありませんが、幅広いサポートがありました。つまり、私たちはいつもノキアを持っていたフィンランドを持っていました。 2000年代初頭までに、ほとんどすべての市民政府の相互作用をデジタル化しました。さらに、銀行取引の99%が安全なインターネットで行われました。 2008年、2007年には、すべての重要なデータをブロックチェーンに掲載しました。主な問題はデータの整合性でした。誰かがあなたの銀行口座を公開した場合、あなたはイライラするかもしれません。誰かがあなたの血液型の記録を変更した場合、それは致命的です。

デジタル化に対する主要な反対は何でしたか?

ああ、彼らはこれがエストニアの文化を破壊し、エストニア文化をandするだろうと言った、人々は読むことを学ばないだろう。すべてのLuddite議論。

現在、エストニアには一人当たり、ウィキペディアのページが最も多くなっています。狂ったウィキペディアがあり、物をかき回し続けています。エストニアはこれを良いこととして採用し、人気の高いサポートを受けています。そして、高レベルのサービスは、人々が海外に行くときに感謝しているものであり、私が今いるシリコンバレーを含む、それがどれほど後退しているかを見ることです。私が座っているところに、半径12マイルのところにあるのは、テスラ、Apple、Google、Facebook、Palantirの本部です... [しかし]公共サービスは1960年代です。極度の公共サービスのレベル間の格差を切断することは、ここで絶えず設計された驚くべき製品は非常に驚くべきものです。

そして、それはあなたが話している種類の市民のデジタル化に対する障害ですよね?

米国では、ねえ、あらゆる種類のサービスが必要な場合は、本当にこれを続けなければなりません。そして、それは政治的に難しいものです。強力なデジタルアイデンティティなしではこれを行うことはできません。 (米国で)人々は「ああ、私たちは国民的アイデンティティを持つことは決してないだろう」と言います。国民的アイデンティティは必要ありません。それは連邦政府です。市民が日常的に反対するほとんどのことは、州の規制です。運転免許証、社会福祉プログラム、銀行、それらはすべて州レベルで規制されています。そして、あなたはすでにあなたの運転免許証である16歳または17歳以上の人のためにすべての州にIDを持っています。あなたがしなければならないのは、それにチップを置くことだけです。それが安全なコミュニケーションの技術的根拠です。それはフェデレーションシステムですが、これらを接続できます。

しかし、[エストニア]がしたことに興味のある人のほとんどは、米国やヨーロッパでもありません。主にそれは他の場所であり、前進するのに飢えている国です。私はヨーロッパの多くの自己満足の程度に驚いています。ここで同じこと[米国では]「私たちはAppleを持っているので、技術的に最も先進的な国です。」人々は、それが人々にとって完全な冗談であることに気づいていません。シリコンバレーには他のエストニア人がたくさんいます。私たちは数週間ごとに集まり、[話し合う]。

娘を登録してここに学校に行くために、電気代のコピーを持ってきなければなりませんでした。私がここに住んでいることを証明するために。何!?

大丈夫、私はそれをしました。 [私は与える必要がありました]彼女が通常の[非ESL]クラスに行く許可を与えました。彼らはOKと言って、これらの2つの論文に署名し、1つの論文を学校のオフィスに落とし、もう1つを学校の本部までドライブしました。私はそこに着き、15人の人々がいます。私は「ああ、私はただ一枚の紙を渡さなければならない」と言った。そして、並んでいる最後の人が振り向いたと言いました。全て一枚の紙を渡さなければなりません。」

「問題は何ですか?」と言いました。 「まあ、彼らは彼らのコピーを作らなければなりません。」これは、それが厳密に1950年代ではなかったという最初の兆候でした。 1960年代に米国の学校システムがゼロックスマシンの取得を開始し始めたためです。そして、誰もがこれが完全に正常だと思った!

エストニアでのあなたの仕事の遺産を維持し、発展させるために何をしていますか?

私は世界中に行き、私たちがしたこととそれを行う方法を説明しています。なぜなら、非常に多くの国が興味を持っているからです。

問題は、[多くの国]がたくさんのものを買いたいということです。彼らはただそれを買うことができると思います。そしてもちろん、それは完全に間違っています。必要な最初のものをデジタル化したい場合は、政治的意志であり、それほど簡単ではないあらゆる種類の決定を引き受けることです。それから、あなたが何をしようとしているかについてのポリシーを作成するために、たくさんの賢い人々を集めなければなりません。その後、必要な法律を把握し、議会に提示し、議会から出てくるものが賢明であることを願っています。次に、規制の枠組みを作成する必要があります。

そして、あなたはどれくらい旅行していますか?

上下します。しかし、私は誰が私を招待しているかに応じて、月に3〜4日多分言うでしょう。招待されたときに行きます。それが私にとって面白くて、コーチで200マイル以上離れた場所に飛ぶ必要がない場合は、12時間コーチに座りたくないので。

どの国がデジタル化を検討していますか?

北欧諸国。オランダ - シンガポア、それは非常に異なるシステムですが、デジタル化されています。

私に話しかけている人々は何も持っていない人です。ラテンアメリカ、湾岸諸国はそれに非常に熱心です。

彼らの課題は何ですか?

多くの国は、単に接続性の問題に対処する必要があります。それは私たちがすでに解決した一連の問題です。すべてのテレフォニーをデジタル化しました。最近では、固定電話を構築する必要はありません。 wifiを[配信]するにはブロードバンドが必要です。

重要なのは、多くの国が厳密にインフラストラクチャの理由でデジタル化を処理できないことです。それを超えたら、政治的意志、政策、法律、規制に帰着します。

エストニアの電子居住プログラムについて教えてください。これは誰のためですか?

これは、デジタル化によって有効になっているものを再考するというより広い文脈の一部です。社会のデジタル化の最も基本的な側面は、ガバナンスがどのように逆さまになるかです。官僚主義は常に連続したプロセスでした。デジタル化により、並列処理が可能になります。

官僚主義は常に連続したプロセスでした。デジタル化により、並列処理が可能になります。

したがって、EUでビジネスを設定したい場合は、まず銀行口座を取得する必要があります。その後、ビジネスに提出する必要があります。取締役会を提出すると、あらゆる種類の省庁を通過して、ビジネスを開始しても問題ないかどうかを確認します。取締役会の全員が税金、スピード違反のチケット、慰謝料を支払いましたか?これらはすべてさまざまな機関に行きます。それはシリアルプロセスです。それは1つの場所に行き、一部の官僚はファイルを引き出し、調べて、OK、そこには何も刻みません、それは次の代理店に行きます。少なくとも1つの国では、ビジネスを確立するのに1年半かかりました。これで、適用しているすべての人がデジタルアイデンティティを持っており、すべてのデータベースを並行して照会することができ、すぐに[すべて]を確認できます。つまり、マシンはできます。だからあなたは物事をスピードアップすることができます。

したがって、並行処理の世界では、ガバナンスで多くのことが可能になります。最初で最も注目すべきは、「一度のみ」の規制です。これは、政府がかつて既に取得した情報をあなたに尋ねることは決してないことを意味します。あなたは自分自身を識別し、あなたが住んでいる場所に置く必要はありません。

税金を提出したとき、「待って、3人の子供がいます。2人だけがリストされている」と言っていたのを覚えています。それから私は、「ああ、私の息子は18歳になったのでもはや依存者ではない」と気づきました。すべてが行われます[自動的に]。

官僚制度の5,000年の歴史から抜け出すと、この考え方を得ることができます。デジタルの世界では、[アイデンティティ]は必ずしも地理的位置に結びついているわけではありません。私たちがあなたが誰であるかを知っていて、エストニアの居住者が銀行を設立するために必要なすべてのデータを持っているなら、なぜあなたが居住者ではないなら、なぜあなたはそれをすることができないのですか?私たちはあなたの指紋を取り、それはエストニア人にはしませんが、私たちはデューデリジェンスをします。私たちが知る限り、あなたは犯罪歴を持っていません。銀行口座を開設して会社を始めることができないのはなぜですか?

さて、誰がわざわざそれをするでしょうか? EUでは問題ではありません。 EUの人々は、[エストニアの]電子レジデンシーから実際に何も得られません。ただし、あなたがウクライナのソフトウェア会社であり、西洋世界のソフトウェアを設計している場合、最近のPayPalはウクライナで営業していませんでした。したがって、電子レジデンシーを確立します。エストニアは欧州連合にあり、ペイパルはそこで働いており、そこで支払いを受けることができます。

あなたが英国にいるとしましょう! 11月1日の時点で、あなたはもはやEUにいません。あなたがジャガーのような大企業なら、あなたはすでにフランクフルト、パリ、ブリュッセルにレンガとモルタルの超高層ビルを持っています。しかし、あなたがウェブベースで、たとえば手作りの財布を販売しているなら、私はそれをしている人を年に100万ポンド稼ぐことを知っています - あなたは一体何をするつもりですか?あなたは関税に直面するでしょう。そのため、そこに移動せずに、そこに建物を建設し、居住地を確立することなく、EU内に設立されたいと考えています。エストニアに銀行口座を開設し、エストニアに登録するだけです。そこには、あなたがEU会社です。

それはe-citizenshipではありません。あなたには政治的権利も社会的権利も、福祉や失業もありません。ただし、エストニアの会社に税金を支払います。それがエストニアにとっての利点です。

国際的なプッシュバックはありますか?あなたが彼らの税金を盗んでいるように感じていますか?

リトアニアがそれをコピーしています! [税金]のプッシュバックは見たことがありません。唯一の本当の問題は、西銀行当局が常にそれを得るとは限らないことです。これは奇妙なことです。なぜなら、これは匿名のシェル企業が不動産を購入できるようにする国だからです。あなたは最大のマフィオスの概念になることができ、トランプタワーの匿名のシェル会社を通してアパートを購入することができます。

一方、私たちは本当に私たちのKYCをしています。あなたの顧客を知っています。私たちは彼らの指紋さえ持っています。誰が正確に物事をしているのかを知っているとき、お金を洗濯するのはかなり難しいです。私たちはあなたに匿名性を与えません。

他の国は同じことをしようとしていますか?

エストニアやリトアニアのような国は、おそらく彼らが機敏であるが、確かに飢えた、古い国よりも飢えているからです。ヨーロッパのこれらの大きな国のいくつかを動かすのは難しいです。なぜなら、政治的意思が十分ではないからです。

大統領としてのあなたの他の義務とイニシアチブは何でしたか?

私たちは、私たちが本当に発展した社会は強い市民社会を持たなければならないというこの長年の信念を持っていました。それは私が今までに言った事実上すべてのサブテキストでした。そして、さまざまな研究により、私たちは共産主義の世界で最も強力な市民社会の1つとして示されています。西ヨーロッパ人と同じレベルで。

そして、あなたはそのことを何を信じていますか?

それが私と関係があることはわかりませんが、それは私がその時にプッシュしたものでした。私はデジタル化だけでなく、デジタルリテラシーを押しているだけでなく、誰もがSTEMをある程度理解する必要性です。

私とは何の関係もありませんが、エストニアは毎年[トップの1つ]数学と科学教育の非アジア諸国としてランク付けされています。ピサのランキング。それは私たちとフィンランド人の間の競争です。それが教育システムに関係しているのか、私たちがそのような奇妙な言語を持っているのかはわかりません。

たとえば、米国はその研究ではかなり悲惨です。基本的に[スコア]は、高所得国と重複しています。そして、あなたは、米国や英国のような国々がそれをどれほどひどくしているかに驚くでしょう。

[エストニアには]非執行大統領職があるので、あなたは他の何よりも道徳的なサウンドボードです。私が直面した最悪の状況は、ロシアから大規模なサイバー攻撃を受けた2007年でした。と暴動。私は行って人々を落ち着かせなければなりませんでした。

そして、政府が政治的意思を欠いていたので、政府が触れたくなかった問題がありました。 1つは、私が政府を理解しているギリシャの救済です。私たちは、ギリシャの救済を支援するためにEU協定を批准することになっていた。それに関する問題は、公に、当時のエストニアの平均賃金はギリシャの最低賃金よりも低かったということでした。ギリシャの退職年齢は50歳のようで、私たちは63歳か64歳でした。平均的なギリシャの年金は、私たちが得たものと比較して非常に高かったです。明らかに、これは簡単な売りではありませんでした。

議会はそれに投票しなければなりませんでしたが、政府は「まあ、なぜあなたはそれについて話さないのですか?」と言いました。だから私はしました!私は議会にこのスピーチをして、これが私たちがする必要があることであり、基本的に彼らはそれを買ったことを彼らに伝えました。しかし、それは人気がありませんでした、そして、私はそのために非難されました。パートナーシップ法、すべての人の市民パートナーシップでも同じことが起こりました。同性愛者が結婚の代わりに市民パートナーシップを形成できるようにしました。私はそれをプッシュしました。なぜこれが必要であり、良いことが良いのかについて話しました。今日まで私はそのために中傷されています。今、私たちはそこにある奇妙な政府を持っています、そして私はベイン彼らのために。

それはあなたがまだ関わっているものですか?これらのアイデアのいくつかは、あなたの他の仕事の多くがしたことの感謝ではないことですか?

それはどれも感謝しません!エストニアではなく、海外のみ!国内では、私が彼らができないことについて話すために良い金額を支払われているところに私があちこちに行っているのは彼らにとって本当にショックです。それは聖書です:彼の故郷では預言者は受け入れられません。

国は最終的にやって来て、あなたの仕事に感謝すると思いますか?

彼らがそうするかどうかはわかりません。もちろん、成功には常に100万人の父親がいます。あなたはそれを受け入れる必要があります。

大統領職の日々はどのようなものでしたか?何が起こっているのですか?

それは、1938年に建てられた2つの物語の一種の機能的なオフィスビルで、宮殿と呼ばれています。その85%はオフィススペースであり、そこにはこの小さなアパートがあります。誰もが「ああ、彼は宮殿に住んでいる!」それは100平方メートルのようなものです。

私は自分のオフィスのための大きな部屋を持っていました。戦前の大統領が宮殿を持っていたので、オフィスに変わりました。私のアパートは副官のアパートでした。

[大統領]はこの大きなオフィスを持っていましたが、それはすべて歴史的な保存の下にあるので、何も触れることができません。コンピューター用にケーブルを入れることさえできませんでした。セキュリティ上の理由でwifiを使用できませんでした。それは厳密に儀式的であり、そこで私はゲストに挨拶し、彼らと一緒に座っていました。

ビジネスミーティングのために座っているための大きなテーブルがあり、公式交渉のための他の部屋がいくつかありました。オバマが来て訪問し、彼はテーブルの片側に座っています。私はあなたがいつも写真を見るものです。

しかし、私のオフィスは私のコンピューターのある部屋でした。私のコンピューターがどこにいても、私はどこにいても、それが私のオフィスです。

誰があなたのスタッフにいましたか?

私にはアドバイザー、2人の外交政策アドバイザーがいました。1人はEUに焦点を当て、1人は他のものに焦点を当てていました。 NATOスタッフのセキュリティポリシーアドバイザー。スポークスマン、一般的なジャーナリスト、記録管理者の3人で構成されるプレス部門。

私にはスルーを見ている弁護士がいました全て法律。大統領職の特権と義務の1つは、法律を公布または拒否することです。私は法律を政治的に拒否することができますが、彼らが何らかの形で憲法に違反しているためです。したがって、非常に賢い弁護士が必要です。

それから、国内政治に対処する人々がいました。私は国内のすべての自治体を訪れるのに多くの時間を費やしました。

しばらくの間、私はSkypeの元CEOをデジタルアドバイザーとして持っていました。そして、彼は米国に移りました。それで、私は国のためにCIOと定期的に会いました。

それは公式タイトルでしたか?

いいえ、しかし機能的に。官僚的には、彼は経済省の「秘書」または何かであったが、彼の機能的役割はそれよりもはるかに大きかった。このデジタル化プロセスは、政府にとって常に自明ではないため、あらゆる種類のことについて協力しました。

それで、私たちはあなたが一般的に行ったこれらの変更について、政府の政策について話しました -

私は本当にそれを変えませんでした、私はそれを微調整しました。私には執行機関がありませんでしたが、いじめっ子の説教壇がありました。

あなた自身のオフィスに内部の変更とデジタル化はありましたか?

私は、デジタル署名を使用するためにデジタル署名を使用するように頼みました。米国では、大統領は法律に署名し、ペン(ペン)に[それを支持した]人々に与えます。同じことがあります。しかし、私は言った、私たちものデジタル署名です。デジタル署名で法律を公布または拒否しないのはなぜですか?

それは儀式的な変化以上のものですか?

いいえ、それは実際には本当の変化でした!何かに署名するには、物理​​的に何かに署名するよりも少し時間がかかりますが、プロセスの他のすべてのステップは紙ではるかに遅くなります。デジタル署名には1分かかりますが、その瞬間から存在します。どこにも送信する必要はありません。

極端な例は、2年前、私はパラグアイのアスンシオンにいることに気づきました。銀行からこのメールを受け取りました。契約に署名するのを忘れていました。 「次の24時間で署名しない場合は、忘れてください。」私はwifiを見つけ、私は自分のIDを引き出し、トークンに署名し、私は救われました。紙の世界では、それが間に合うようにそこに着くことはありませんでした。せいぜい、私はそれをFedexしなければならなかったでしょう。

あなたは、人気のないイニシアチブについて「人々を落ち着かせる」ことについて話しました。市民の関与を奨励するという観点から、それはどのように見えますか?

2011年には、振り返ってみると、あらゆる種類の人々が政府である行政機関に非常に腹を立てました。私はこのようなクレイジーなアイデアを持っていました、私はフィッシュキンの審議的な民主主義のテクニックを適用しました。あなたは多くの人々を集めて問題について話し合います。最初に一緒に、次に小さなグループで。最終的には、より合理的な決定に向かってセンターに向かって移動します。

IDシステムを使用して、人々にガバナンスを改革するための提案を提出するように依頼しました。私たちは多くの[意見]を手に入れ、その時点でそれらを機械学習でまだ分析することはできませんでしたので、これらの大学教授はそれらすべてをふるいにかけ、それらを分類しました。これは、[全員]が自分自身を識別し、トローリングを避けるためにのみ行うことができます。フィッシュキンは世界中でこれを行っています。私たちの場合、約1000人の代表グループを連れてきます。

私たちは、国の人口統計学的プロファイル、[都市と農村]、国のさまざまな地域、さまざまな年齢、異なる民族グループなどに従って彼らを持ち込みました。そして、彼らはこれらすべての問題について議論しました。そして、世論調査の観点から、直感に反する結果を思いつきました。これらは立法上の提案に変わりました。そして、私はそれらを議会に提示しました。議会は彼らに投票しました。彼らのほとんどはもちろん投票しましたが、そのうちのいくつかは、政党を創設するための最小サイズのものを含めて、彼らが合格しました。もちろん、これは、現在政府にいるハードな右政党の登録を許可したため、リベラルな心のキャストを持つすべての人に裏目に出ました。

おなじみの話。意図しない結果について言えば、あなたは市民データのセキュリティ対策について話しました。ロシアのサイバー攻撃はそのデータをターゲットにしていましたか?

まあ、彼らは決して入りませんでした。彼らは何にもハッキングされませんでした。 [それはただ] DDOS攻撃でした。彼らはただ物事をシャットダウンしようとしていました。永遠に、サイバー戦争の歴史を書くと、戦争の部分はエストニアから始まります。戦争の条項の定義を取る場合、他の手段による政策の継続 - これは、国民国家が初めてです明らかにそのようなことをしました。その前にあらゆる種類のことが行われていましたが、80年代にはあらゆる種類の原始的なハッキングが行われ、90年代から2000年代初頭に洗練されていましたが、常に秘密のローザでした。これは明白でした。

結果はシステムの強さを示したと思いますか、それとも弱点が明らかになったのでしょうか?

全体的にそれは前向きで、完全な独自の目標でした。私たちはすでに、その前の何年もの間、NATOの同盟国で、サイバー[セキュリティ]の問題に対処する必要があります。私たちはほぼすべての人にうんざりしていました。これが起こった後、NATOのメンバーには、これらの問題に対処しなければならないことがすぐに明らかになりました。そのため、NATOは最終的に設定しましたサイバー防衛センターオブエクセレンスエストニアで。つまり、それはちょっと面白いです!

責任ある政府の手に非常に役立つこのデータが、無責任な政府の下で責任を負うという懸念がありますか?

まあ、あなたが法の支配に従う限り、それは問題ではありません。それはすべて、誰が何にアクセスできるかに関して非常に規制されています。そして、システムは信頼に基づいているため、いかなる責任もありません。そして、その信頼に休憩があれば、システムはバラバラになります。エストニアは、デジタル化されていない別の東ヨーロッパの国になります。人々がそれを使用しない限り、それはデジタル化されていません。

そしてもちろん、これらの組み込みの制約があります。プライベートデータとパブリックデータ、2種類のデータがあります。私の不動産記録は公開されており、誰の財産記録が公開されているので、誰でも私が所有しているものを照会できますが、誰がクエリをしているかを見ることができます。月に一度、私の国の新聞は「うわー、彼は何を所有しているのですか?」と言うでしょう。そして、あなたはそれがそこにリストされているのを見ることができました。

裁判官が[情報]なしで[データ]の監視を許可できるビザ裁判所に相当するものがあります。しかし、私たちがそうする高レベルの法の支配を持っている限り、法の支配を考える国際的な団体は、世界で11位、ヨーロッパで6位だと評価しています。米国は私たちの後ろにいます。だから私はそれほど心配していません。

スタンフォードでの現在の仕事について詳しく教えてください。

私の主な関心は、デジタル時代に民主主義がどのように生き残るかです。接続の遍在性、安価なスマートフォンは、今ではインターネットアクセスを4〜50億人に提供するものです。 Facebookは[Mobile First]に行くことを決定しました。インターネット。

これらの問題についてニュースを出しました中程度のページで:Facebookは何をしているのか、ハッキングされた人、プライバシーに関する法律は何ですか。問題は、あなたがそれについて何をしているのか、私たちがこのすべての操作でどのように選挙をするのか、それがデジタルレベルであろうと、情報の操作であろうと。

国内および国際的なデジタル化の次のステップは何ですか?

米国ではやることがたくさんありますが、たとえばヨーロッパでは、8年前にフィンランド大統領にフィンランドにモデルを採用して以来、デジタル処方箋があり、デジタル処方があり、明らかなことは相互運用可能にすることを提案しました。

私たちは毎年フィンランド人から800万人の訪問を受けていますが、フィンランド人は500万人しかいません。 (私たちは多くの訪問を受けます。)[すでに]あなたの処方箋[デジタル化]エストニアで。医師は処方箋を入れて、エストニアの薬局に行き、自分自身をデジタルで識別し、薬を手に入れることができます。それで、なぜ私たちはそれを相互運用可能にしないのですか?

これが機能するまでに8年近くかかりました。これは、デジタル化についての私の主なポイントに戻ります。それはデジタル化に関するものではありません。

アービトラージを避けるために、海外で購入しているため、より安価なものを購入できないはずです。それで、私たちは特定の年齢層についてエストニアの特定の医薬品に一定の量のために助成し、異なる年齢層が異なる量で[助成]します。フィンランド人はエストニアに来てアルコールを安く購入します。薬ではそれを手に入れることはできません。

(相互運用可能になる)技術的な側面には、おそらく1週間、2週間、3週間かかりました。しかし、他の問題のために8年かかりました。それはすべて政治的で規制されています。

それを例にとると、次のタスクは、欧州連合がエストニアのレベルにデジタル化し、それらのサービスを相互運用可能にすることです。だから私がスペインに行ってコレステロール削減薬を失った場合、私は私の医者に電子メールを送ることができ、彼はそれをシステムに入れて、スペインの薬局に行き、それを取り出します。または、ギリシャで病気になった場合、私は医師に行き、医師に私のデジタル医療記録にアクセスすることを許可します。彼はギリシャ語でそれをすべて取得します。

それは大きな前進です。ヨーロッパが市民のためにこれまでに行った最も人気のあることは、シェンゲン地域です。それはヨーロッパ人としての私にとって次の層になるでしょう。