iOSとAndroidはどちらも優れたモバイルプラットフォームです。また、改善の余地がかなりあり、ユーザーにとって重要なことのさまざまなアイデアがあります。当然、多くの人が一方が他方に勝ると感じています。 1つもそうです実はより良い？これがあなたの最高の議論です。
注：この投稿は、あなたが言ったことを要約していますが、必ずしも私たちが主題について考えているとは限りません（私たちが頻繁に議論に参加するので、私たちから1つか2つのコメントも要約されているかもしれませんが）。また、この特定の場合、LifeHackerの読者はAndroidを非常に好み、使用します。あなたが読んでいる間、それを覚えておいてください、そして元のディスカッションをご覧くださいLifeHackerのスタッフからの議論を含むすべての議論を見たい場合（ホイットソン・ゴードンそしてエリック・レイヴンズクラフト）。
Androidはよりカスタマイズ可能です
Androidを使用すると、iOSよりも多くの携帯電話を使用できます。ダンチェルボイこれが彼にとって重要な理由を説明します：
私は変化が好きです。私は新しいのが好きです。私はそれが好きなように物事が好きです。そして、これらの3つのことのために、Androidは法案に最も適しています。 Androidがサードパーティランチャーで許可するカスタマイズは素晴らしいです。私は自分の携帯電話を見たことがないように見て、今まで見たことがないようにすることができ、携帯電話とのインターフェースのようにフィットすることができます。私は、Appleが彼らが私を最もよく知っていると考えているという事実を軽spしています。彼らはしません。
私もいじくり回すのが好きです。私は自分の携帯電話でできることで封筒を押すのが好きです。 Androidが提供するオープンプラットフォームは、開発者が非常に創造的になるためのサンドボックスです。
しかし、Androidのカスタマイズはいつどこで問題を引き起こしますか？リーダーJeffreyjames説明：
Androidは、使用してカスタマイズするのも面倒です。カスタマイズしようとするたびに、それをカスタマイズする唯一の方法は、他の人が作ったランチャースキンに満足し、ホーム画面でアプリだけに制限されるか、日本からのティーンエイジャーだけが私のニーズに合ったものを作らなければならないように思われるように思われるように思われるランチャースキンに満足することであることに気付きます。削除できないバンドルアプリも迷惑です。少なくとも標準のAppleアプリはAppleからのものです。私の携帯電話には、削除できないZappos（はい、靴屋）アプリと、ゴルフゲーム、3つの別々のAmazonストア、そして私が不要で削除できない他のたくさんのがらくたが付属していました。
iOSはより液体を感じます
Appleハードウェアのプロセッサが遅いにもかかわらず、iOSはほとんどのユーザーにとってより速く、より流動的であると感じています。 Appleは、他のすべてのものよりもユーザーインターフェイスを優先しているため、デバイスがどんなに遅くなっても遅れを感じることはめったにありません。ソフトウェアに課税と老化したハードウェアは常に競合するとは限りませんが、読者ロリー・ブレットAndroidは最新かつ最高のもので流動的に走ることさえできないと感じています：
Androidスマートフォンを使用するたびに、ランダムな遅れの急増と全体的な一貫性のない経験が得られます。新しいS4とHTC Oneから新しいGalaxy Megaまで、どの電話を使用しても、期待を満たしていない場合は購入してから戻ってみる傾向があります）。私は常に同じ問題に遭遇します。それは楽しいことではありません。なぜなら、技術が取りつかれていて、新しくて偉大なガジェットの愛情深い男として、それは最高のものと新しいことを試して、昨年リリースされたと感じているからです。これまでのところ、HTCは私に使用可能な日常の使用に最も近いものでした。私はAndroidが持っているすべての機能が大好きで、それがどれほどオープンでカスタマイズされているかが大好きですが、パフォーマンスを継続的に失望させています。
iOSの場合、それはほぼ逆です。私はカスタマイズの欠如に不満を感じており、それがどれほど開かれているかが不足していますが、私の人生でより信頼できる電話を持っていたことはありませんでした。それは、最も速く、最も一貫した電話の時間と時間を何度も伝えてきました。
これらのコメントは他の数人のユーザーによって反映されており、Androidの流動性に代わって議論している人を見つけるのに苦労したので、ここでフォームを破り、個人的な経験を提供します。オリジナルの8GB Nexus 7タブレットと16GB Nexus 4を所有しています。スマートフォンには期待しないデバイスで遅れをとったことはありません。私は主にAppleデバイスを使用していますが、常にNexiiを流動性と同等に考えていました。とはいえ、これは非常に一般的な苦情であるため、デバイス、Androidのバージョン、その上で実行するものと多くの関係がある可能性があります。あなたは最新のiOSデバイスではかなりの流動性が保証されているようですが、Androidではそうではありません（ただし、たとえそれが必要であっても、そこに着くことは非常に可能ですがいくつかの微調整）。
Androidはオープンプラットフォームを提供しています
Androidは、Appleの閉鎖された壁に囲まれた庭の上にオープンなプラットフォームを宣伝するのが好きです。リーダーハワード・ブレアこれは、Google Playストア（iTunes App Storeに対して）に多数の可能性を開きます。
サイドロードと同様に、エミュレータはAndroidで許可されています... Google Play、Appbrain、Amazon Appstore、または他のどこでも、.apkファイルを手に入れることができます... iOSで行うのが難しい（ただし不可能）。一方、iTunes Appstoreは、ダウンロード可能なコード（エミュレーター、フラッシュ）で何も許可しません。
AndroidのデフォルトのキーボードおよびWebブラウザーであるアプリランチャー（ホーム画面）を変更できます... iOSでできないこと。 AppleがiOSにそれを含めている場合、あなたがそれに固執している可能性があります...あなたが脱獄しない限り。
Androidは、どのアプリを取得できるか、開発者がプラットフォームで達成できるという点で、より柔軟性を確実に提供しますが、完全に開いたプラットフォームが少し偽りと呼ばれます。あなたはあなたのデバイスを完全に制御することはありませんルート化そしてグーグル 時々 プル コンテンツ彼らの店から。それでも、これらの欠点があっても、Androidは開発者とユーザーの両方にとってiOSよりもかなりオープンなプラットフォームのままです。
Androidは断片化されています
iOS対Androidを高いレベルで見ると、iOSは毎年素晴らしいアップデートを取得しているように見え、Androidは少し遅くなります。また、Androidのアップデートは、実際にユーザーに展開されたり、ユーザーに行ったりすることは決してないので、それがほとんど問題ではないようです。これにより、デバイス間に多くの断片化が生まれ、開発者がすべてのAndroidユーザーをサポートすることが困難になります。ベンジャミン・ソウ、Androidユーザー自身が、この苦情を声にします。
ただし、オープンソースOSであるため、Androidはさまざまな電話メーカーとモデルの大隊で実行され、それぞれが独自の機能とUIの機能強化で微調整します。私が軽spしているのはこれです。素晴らしい例はサムスンです。今年、誇らしげに旗艦The Galaxy S4を立ち上げました。目の巻物、空気のジェスチャーなどのクールな機能を備えた最先端のテクノロジーとソフトウェアの機能強化が特徴です。これらの機能には、多くの人々が包まれているかもしれませんが、その欠点もあります。これらの機能に加えて、明らかにスペースが少なくなり、S4を使用すると、ほぼ半分を意味します。 16GBモデルには、Android TouchWiz OSのサイズが大きいため、約束されたストレージの半分以上が付属しています。サイズが小さくなっているため、最先端の処理能力があっても、ソフトウェアがシステム全体をボトルネックすることは避けられません。多くのAndroid携帯電話の場合は、Androidを使用することを選択した非常に優れたOSに裏目に出るほどAndroidを微調整しました。
彼はまた、あなたが簡単にできることを指摘していますGoogle Nexusでこの問題を解決します（またはAndroidをストック）デバイスは、彼が行ったように、それらはAndroidの最新バージョンがうまく実行される限り、すぐに更新を取得するためです。 iOSは、より頻繁な毎年の更新を提供しますが、すべてのデバイスが最新バージョンのすべての機能を取得するわけではありません。通常、新しいiPhoneまたはiPadを購入したり、昨年のモデルに固執したりすると、すべてを取得します。デバイスを2年以上保管すると、Appleは実行されない機能を削除し始めます。さらに、Appleは、新しいハードウェアの販売を促進するためにそれらを使用したいため、とにかく古いデバイスの機能をロックダウンすることがあります。これは悪いように聞こえますが、キャリアから安価なアップグレードを得るため、とにかく数年以上スマートフォンを保持している人はほとんどいません。
Googleはこれをしません。また、OSから機能を取り出してGoogle Playサービスに移動し始め、どのデバイスもアプリの形でダウンロードできるようにしました。これにより、Androidの古いバージョンがある場合でも、すべてのユーザーが新しい機能を提供し続けます。断片化の引数は、詳細かつ複雑になります。 Androidの断片化の問題についてもっと読みたい場合、そして彼らが以前ほど重要ではない理由この投稿をご覧ください。
Androidには、より多くの（ただし低品質の）ハードウェアがあります
Appleは常に素晴らしいデザインを称賛しており、主にそれを獲得しています。一方、一部のAndroidデバイスは、より安価な材料とより低い審美的な標準を使用しています。購入するデバイスで多くの選択肢がありますが、場合によってはハードウェアの品質を犠牲にします。ジョシュア・タリー説明：
おそらくより具体的には、タッチレスポンス、カメラ、ディスプレイの品質、バッテリー寿命。私のNexus 4と7は、iOSデバイスと同じくらいスムーズですが、他のAndroidハードウェアと比較して優れています。主にTouchWizデバイス。また、iPodカメラが私のN4にあることを本当に願っています。ただし、Photospheresはかなりクールです。 iOSデバイスのディスプレイはより良く見えます...標準解像度であれば、1280x720としたら？私のiPadは、1週間近く（ほぼ1週間）がアイドル状態で続きます。 N7は数日間行きますが、iPadのようではありません。おお。
とはいえ、Appleの携帯電話やタブレットにはモデルがほとんどありません。彼らは自らハードウェアの設計を制御します。一方、Googleはオペレーティングシステムを作るだけです。彼らは、Androidデバイスメーカーに特定の基準を強制しようとはしません。それにもかかわらず、Androidハードウェアが改善されました。新しいデバイスは、速く速く動作し、バッテリー寿命をたくさん提供し、さらにはかなり見栄えを良くします。これには、大部分のデバイスが含まれているわけではありませんが、長期的にはそれは問題ではありません。 Appleのハードウェア効率と競合する適切に設計されたAndroidデバイスを選択できる場合、Androidは、他のメーカーが作成できるくだらないデバイスの数に関係なく、その戦いに勝ちます。
iOSはもっと「直感的」です
多くの人々は、Appleが作るものはすべて、ほぼ誰にとってより直感的で簡単に学習可能な体験を提供すると主張しています。私たち自身の編集仲間のアンディ・オリンは同意します：
私は最近、Androidを実行する7インチのAsusタブレットを手に入れました。それは本当に非常に便利な小さなことですが、OSの直感に反していないことに驚いています。ちょっとした詳細。そして、私はそれを知っています
できた
あらゆる軽微な苛立ちと迷惑の解決策を見つけてください。しかし、問題は、私のiPhoneで私がしなければならなかったことではありません。私はそれについて考えずにそれを使用する方法を知っていました。ソリューションを検索する必要はありません（そしてはい
私はライフハッカーのために働いています）。
赤ちゃんがiPadを愛している理由があります
私は赤ちゃんの味方です
。
しかし、おそらく赤ちゃんはiPadを愛しています。なぜなら、AndroidタブレットよりもiPadを持っている人が多いので、実際には直感的ではないからです。ブレイン反論を提供します：
iOSで学んでからプラットフォームを切り替えたため、それは公正な比較ではありません。同様に、Windowsを実行しているコンピューターを使用してMacに切り替えることを学んだ場合、多くのことは直感的ではありませんが、OSは習慣を変えることを余儀なくされているという事実よりも責任が少なくなります。
また、私たち全員が異なって学習していることを考慮しなければならず、これらの理由で1つのプラットフォームが他のプラットフォームよりも直感的であることがあると考える必要があります。それでも、これらの議論はこれまでのところです。あるプラットフォームを別のプラットフォームよりも使いやすいと呼ぶためにここにいるわけではありませんが、あるプラットフォームはそうかもしれません。 iOSはしばしばこのレーベルを取得しますが、それはそれが宣伝するものでもっと多くのことをしなければならず、現実ではあまりしなければなりません。誰も本当に知りません。
おそらく、このようにする方が良いでしょう。Appleは設計基準をもっと気にしています。 Googleは近年大きな進歩を遂げていますが、Appleが他のほとんどのハイテク企業よりもそれを気にかけていることは明らかです。彼らのデザインは時々期待に達していませんが、彼らは一貫して快適な体験を繰り返し提供します。エドワードチャンピオンそれを最もよく言う：
Androidを介してiPhoneが大好きなのはUIです。私にとっては、iPhoneの仕組みが大好きです。清潔で迅速で、そのすべて一貫性があります。私がAndroidが好きではない理由は、UIの異なるアイコンがugいに見え、アイコンが1つのチームがすべてのアイコンを司会したようには見えないため、アイコンごとに1つのチームのように見えます。 iOSでは、すべてのアイコンがすべて同じ画面に属しているように見えます。また、Androidでは、アイコンはメニューとは異なる感触を与えます。 iOSのように、アイコンはそのアプリに属しているように感じます。アイコンとアプリケーションは私に同じ感覚を与えてくれます。
Androidが箱から出して見栄えが良いと感じるかどうかにかかわらず、カスタマイズを提供するアプリを使用すると、醜いものをほとんど回避できます。 Androidでのカスタマイズについて人々がどのように感じているかを聞きたい場合は、この投稿のそのセクションを参照してください。 （私たちはすでに長い要約で同じものを再ハッシュしたくありません。）
Androidはティンカー用ですが、iOSはそうではありません
ほとんどの人は、携帯電話でいじり回すのが好きな場合はAndroidを使用することに同意し、機能するものが必要な場合はiOSを使用します。このテーマに関する数人の人々から、ムプカロリン：
私は両方を広範囲に使用し、私はすべてAndroidです。しかし、この質問に対する答えは簡単だと思います。
携帯電話をいじくり回して、あなたの好みに合わせて成形され、最終的にはiOSよりも生産的なエクスペリエンスを作成したい場合、AndroidはあなたのOSです。
携帯電話を箱から出して非常にうまく動作させたい場合は、IOSがあなたのためです。
それが私の経験です。私のGalaxy S4とNexus 10は、すぐに交換されないと思われる効率と生産性のパワーハウスです。私のiPadはその点で彼らに近づいていませんが、それも悪いことではなく、仕事は必要ありませんでした。また、Androidが改善する必要があるはるかに洗練された滑らかなOSでもあります。
リーダーEnder42081食べ物の比phorに同意します：
iOSはファーストフードのようなものです。それはシンプルで便利で、手足に出ることなく大衆に訴えます。あなたは牛肉が欲しいですか？これがあなたのWhopperです。キーボードが欲しいですか？どうぞ。シンプルで、簡単で、かなり良いですが、非常に限られています。 Androidとは、少し矛盾している地元のレストランフランチャイズ（一部の場所の悪いマネージャー）ですが、あなたが望むことをすることができます。ビーフが欲しいですか？さて、私たちはビュッフェにはクォーターパウンダーがいますが、ベーコンとブルーチーズで驚くべきことをするグリルでダグと話したいかもしれません。
それにもかかわらず、iOSがいじくり回すためのより良いプラットフォームを提供すると感じる人もいますジェイルブレイクが非常に多くの異なるオプションを開くからです。もちろん、後でiOSの更新を脱獄し、控える必要があります。あなたがルート化したい場合もAndroidにも同じことが言えますが、Androidは根付かせずにもっと多くを提供するため、努力を失うことを恐れずに更新できます。したがって、反対に議論をすることができますが、ほとんどの人はAndroidに固執し、予想通りに機能するもののためにiOSに固執します。
私はこれが好きです...
誰もがAndroidまたはiOSについて何かを持っています。時々それはたくさんの小さなことです。これらはかなり具体的である傾向があり、以前の議論で説明されているすべての大規模な利益ではなく、実際に人々を維持するものです。いくつかの例を見てみましょう。
のためにlurch、それはタッカーです：
AndroidのTaskerは、物事をとても良くします。私は今、自分がどこにいるのか、何をしているのかに応じて、今の電話がシームレスに変わる方法が大好きです。
ターミナルに飛び込み、キーボードが交換されます。
仕事に取り掛かり、私のリンガーは振動します。
私の車に乗ると、リンガーとGPSをオンにして、WiFiネットワークに切断します。
Appleでは、物事は簡単であるか、ほぼ不可能です。
のためにジョシュア・タリーそれは（とりわけ）共有することです：
私の妻と私は、特定のファイルを電子メールに接続するか、サイトにアップロードする必要があり、iOSで行えなかっただけで激怒している瞬間がありました。 Androidはまったく異なる話です。ほぼすべてのアプリを介してファイルを共有する機能は非常に素晴らしいです...時々少し圧倒されると（スクロールする必要がある約25以上のオプションがあります）。
トムはiTunesを嫌っています（これは、記録のために、あなたはもうiDeviceで使用する必要はありません）とバックボタンの欠如を抱えています。
私は以前にiOSデバイスを所有したことはありませんが、AndroidよりもUIでより良い仕事をしたことを認めなければなりません。それのすべての滑らかさは私を驚かせます。しかし、iPadを手に入れないようにすることは2つあります。
1つ目はiTunesのホラーです。これは、少なくともPCでは、歴史上最悪のソフトウェアでなければなりません。また、ユニバーサルファイルシステムの欠如です。以前はiPodを持っていましたが、iPodはiTunesを使用してしか同期できないため、最終的に別れました。 Androidでは、ドラッグアンドドロップするだけで、サポートするアプリでファイルを開きます。
2番目の理由は、「バック」ボタンがないことです。これはおそらく、iOS Devecieをより長い期間使用したことがないためですが、誰かのiPhone/iPadで遊ぶたびに、次に何をすべきかわからずにアプリのどこかに立ち往生します。すべてのアプリには異なる方法があり、画面にバックボタンがあるものもあり、一部はジェスチャー制御されており、一部は単なる愚かなものです。私はかつてiPhoneの所有者に、前の画面に戻る方法を尋ねました。彼はホーム画面に戻り、アプリを再起動しました。それはおそらく彼の愚かさだけですが、直感性について話します。
私たちの元編集長のアダム・パッシュは、Androidのバックボタンの矛盾についてしばしば不平を言ったので、明らかに同じ問題を取り、それをどちらのOSでも取引ブレーカーと考えることができます。
なぜこれが重要ではないのか
私たちのほとんどは、1）私たちがそれに慣れているので、2）かなり具体的なものが好きであるため、モバイルプラットフォームを選択しているため、実際には多くの重みを持っているという議論はありません。実際、ほとんどの議論は読者による簡潔なコメントに要約されていますじゃがいも：
XプラットフォームはYプラットフォームよりも優れているXは私の特異なニーズを満たすのに優れているため、私は愚かに一般化されていると私は
みんな
ニーズ！
読者の追加は、この議論が実際に重要ではない理由を説明します：
これは何が良いのかを尋ねるようなものですか？サントクまたはボウイナイフ？イタリアの革またはエアジョーダン、SUVまたはセダン？
事実は（狂犬病のファンボーイは本当に受け入れ始める必要がある）ということです。
だからあなたが好きなものを選んでください。あなたは本当にあなたの選択を正当化する必要はありません。モバイルプラットフォームが好きで、やりたいことをするのに役立ちます。
