高性能のハードウェアと洗練された外観は素晴らしいですが、実際にはコンピューターが物を作る必要があります。 Apple と Microsoft はどちらも、写真を整理したり、ムービーを作成したり、コンピュータを楽しむためのソフトウェアを提供しています。初めてのホーム ユーザーの観点から、iLife と Windows Live Essentials を直接比較しました。
iLife と Live Essentials の機能: 自宅での生産性を高めます
多くの場合、実際の動作方法はまったく異なりますが、Microsoft と Apple のホーム ソフトウェア パッケージはどちらも、あなたの生活の中で同じ役割を果たすことを目指しています。彼らは、すべてのコンピュータ所有者が素晴らしいデジタル製品を作成するためのすべてのツールを備えていることを望んでいます。印刷したり、電子メールで送信したり、レビュー用に収集しただけの写真アルバム、YouTube で共有するためのアマチュア映画や DVD に焼いたもの、自分のキャリアや単にスペインへの旅行のストーリーを共有したブログなど、必ずしも「生産的」ではないものの、現代の生活と人間関係の大部分を占めています。
アイライフほとんどの新しい Mac および MacBook モデルにバンドルされており、49 ドルで個別のバンドルとしても販売されています。スイートとそのアプリは、約 1 年に 1 回更新されます。通常は、いくつかの新機能とあちこちの修正が含まれますが、iMovie '08 のときなど、アプリの外観がまったく新しくなる場合もあります。自らを完全に変えてしまった（そしてユーザーを遠ざけてしまった）。
Windows Live エッセンシャルは Windows の別個の接続された部分であり、分割またはパッケージとして無料でダウンロードできます。 Windows の以前のバージョンでは、この種のアプリケーションが組み込まれていました。バンドルを削除して、Windows 7 をより無駄のない、より卑劣なシステムに簡略化するのは賢明な選択でしたが、今では、ユーザーにまだ何が得られるのかを知らせるのが Microsoft の仕事です無料ダウンロードで。私たちは彼らは何を考えて命名しているのだろうか、しかし今日は製品そのものに焦点を当てます。
iLife には次の主要なアプリが付属しています。
ガレージバンド:マルチトラック録音、オーディオ処理、音楽レッスン。
iフォト:写真のインポートとコレクションの整理。
iムービー:ビデオのインポートと映画スタイルの編集。
DVD:写真や DIY ムービー用の DVD ディスクをオーサリングします。
iTunes:iLife の一部にすぎない音楽ライブラリですが、それ以外は無料です。
ウェブ：容量に制限のあるビジュアル Web サイト、ブログ、オンライン フォト ギャラリー作成ツール。
Windows Live Essentials では、次のパッケージが提供されます (それぞれの名前は「Windows Live」何か」ですが、それを省略します。
郵便：デスクトップ電子メール クライアント。
メッセンジャー:他のソーシャル ドゥーダッドとのインスタント メッセージ クライアント。
ムービーメーカー:ビデオのインポートと編集。
フォトギャラリー:写真のインポートとコレクションの整理。
家族の安全:Web サイト、ファイル、アプリケーション、その他のコンピューターの側面にコンテンツとセキュリティの制限を設けるためのユーティリティ。
ライブメッシュ:25 GB 相当のクラウドベースの無料スペースを利用するための接続ツール: ファイル同期、写真共有、Office ドキュメント編集など。
ライブライター:ブログや日記サービスのためのオンラインおよびオフラインの作成ツール。
したがって、iLife と Live Essentials は、並べて比較するためのまったく同じツール セットを提供していません。実際、これらは写真とビデオの管理においてのみ直接「競合」します。ただし、各プラットフォームの長所と短所を見てみましょう。
私はどちらのパッケージも比較的初心者として参加しています。私は Live Writer をあちこちでいじっただけです。仕事関連のプロジェクトには iMovie を使用しましたが、同僚の編集者が言うように、その欠陥については声を大にして言います。
ユニークなもの: 他では入手できないアプリ
ガレージバンド (iLife)
Mac をカプセル化するために使用される一般的なサムネイルがあります。それは「クリエイティブな」コンピューターです。 GarageBand のようなアプリは、その一般化の中心にある核となる真実です。 GarageBand は、自分の声、楽器、または配布する予定のその他のオーディオを録音する場合に不可欠なソフトウェアです。信号処理と問題解決が簡単になり、多くのバンドが実際の作業に使用しているマルチトラック ミキシング ツールが提供されます。決まり文句にあるように、話したり、歌ったり、演奏したり、音を良くしたりするのが好きな人に最適です。
ライブ ライター (ライブ エッセンシャル)
Microsoft は主要なブログ プラットフォームを所有しておらず、実際に WordPress と提携して Live Spaces ユーザーをサーバーから移動させています。したがって、同社の Live Writer アプリが、WordPress、MovableType、Tumblr、その他のブログ プラットフォームでブログ投稿を書くために利用できる最高のデスクトップ クライアントであるだけではないというのは、ある意味驚くべきことです。作成時の煩わしさやコードチェックの手間が省かれ、画像の処理が簡単になり、多くのプラットフォームでコメントも簡単に処理できるようになります。常に接続していない場合、またはブラウザのテキストボックスが Web 用の執筆に最もインスピレーションを与える場所ではない場合は、これが最適なアプリです。 (エド。注: この推奨事項は私自身の使用というよりも、ハウツー オタクによるものです。彼は一連のブログ全体を管理しており、主に Live Writer で Lifehacker と自分のサイトに執筆しています)。)
iWeb/MobileMe または Live.com/Office Live/SkyDrive
あなたが Apple と Mac のすべてのファンであれば、iLife アプリは、年間 99 ドルを支払うオンライン スペースとのあらゆる種類の緊密な統合を提供します。写真、電子メール、カレンダー、Web サイト、その他すべてのものを Me.com スペースを通じてやり取りできます。
Microsoft の Live.com スペースは一部の機能が似ており、費用はかからず、Office の無料 Web 機能がカプセル化されています。しかし、Live.com を結び付け、すべてを意味のあるものにする接着剤はまだ完全に完成していません。どちらのエコシステムにもそれぞれの長所がありますが、どちらも、関与するための労力や手間、または単純なコストに見合う価値があるとは思えません。
写真対決: iPhoto vs. Live Photo Gallery
iフォト
多くの Mac 所有者と話をすると、共通の不満は iPhoto についてです。長年にわたってオープン性と実用性においてかなりの改善が加えられてきましたが、完璧なシステムについてはまだ誰も考えていないように感じられます。それでも、このアプリは見栄えが良く、Mac OS X エクスペリエンス全体とうまく統合されており、かなり優れた顔認識エンジンが動作しています。
良い点:
•顔認識とタグ付けの向上:
Apple が誇るシンプルさへのこだわりは、ここでは非常に理にかなっています。人々に自分の友達が誰であるかを指摘させたいのであれば、写真で友達を探し出し、名前を付け、個々のアルバムをすべて追跡し、ソフトウェアの最善の推測を常に承認させる必要はありません。 iPhoto は名前を尋ね、それが正しいかどうかを尋ねます。簡単な 2 枚の写真セットで、すぐに読み進めることができます (私は 8 GB のコレクションを電車の中で約 15 分で整理しました)。
•素敵な見た目:写真を印刷したり、電子メールで送信したり、Facebook に投稿したりすることもありますが、同じくらい頻繁に、選択した写真アプリで写真を見せびらかしたり、自分でノスタルジア レーンを旅したりすることもあります。 iPhoto の黒のマットな背景とシンプルで写真重視の外観は、時間を過ごすのに最適なアプリであり、写真にふさわしい注目を与えます。
悪いところ
•独自の危険なデータ:iTunes と同様に、iPhoto は、サムネイル画像、顔タグ、修正などのメタデータを、それ自体の使用のみを目的として作成されたライブラリ ファイルに保存します。写真をエクスポートすることはできますが、別の写真マネージャーが iPhoto データベースを取得して実行することは期待できません。 iPhoto のみを使用する予定がある場合はそれでも問題ありませんが、iPhoto のバージョン間でアップグレードする場合でも、事故は起こります。。もちろん、すべての写真のバックアップを入念に保管する必要があります。どれでもこの場合もそうですが、iPhoto やその他の iApp では、ライブラリの損失が特に壊滅的なようです。
•「イベント」、「アルバム」、および日付のグループ化:iPhoto は写真を撮影日ごとに整理するだけではありません。また、撮影した「イベント」を理解し、グループ化する「アルバム」を提供し、メイン ウィンドウでちょっとした日付のグループ化も行います。時間が経つにつれて、それが理解できるようになるかもしれませんが、初心者にとっては、特定の写真がどこにあるのか、またはなぜ配置したと思った場所にないのかがわからないのは非常にイライラする可能性があります。
ライブフォトギャラリー
Live Photo Gallery は、総じて不満が生じるほど長くは存在していません。顔認識やソーシャルネットワーク接続など、iPhoto と同じセールスポイントを多く備えており、無料で利用できます。
良いところ
•Windows 7 ライブラリで即座に動作します。Windows 7 のライブラリは、OS の静かな優れた機能です。選択したフォルダーのいずれかにメディアを置くと、メディアが必要なアプリに即座に集約されます。 Live Photo Gallery では、フォルダーをインポートしたり、写真の「監視」場所を選択したりする必要はありません。写真ライブラリの一部とみなされるフォルダーの 1 つに写真が存在する場合、フォト ギャラリーはその写真を確認し、読み取り、インデックスを作成します。
•SkyDrive およびその他のソーシャル共有:Microsoft が Live Essentials ユーザーに提供しているオンライン スペース (約 25 GB 相当) を使用すると、必要なだけ写真をオンラインに送信し、リンクを使用して友人と共有できます。オンラインの Live フォト ギャラリー自体は非常に優れていますが、Flickr や Facebook の方が使いやすい場合は、写真を高解像度で送信したり、新しいことがあるときにソーシャル ネットワーク ページに通知を表示したりすることができます。 。
悪いところ
•ヒットオアミスインターフェイス:Microsoft の新しい製品の「リボン」ツールバーを罵倒する会話が 3 回以上あった場合、フォト ギャラリーでは猶予は得られません。ツールバーの比較的雑然とした印象のほかに、複数の写真を選択する必要があります。写真ブラウザがよく行うことだと思われることですが、フォト ギャラリーのチェック ボックスが消えたり、どこかをクリックするとすべて消えてしまうインターフェイスには、かなりの工夫が必要です。
他の代替手段: Picasa
Googleのピカサこのアプリは Live Essentials や iPhoto よりも頻繁に更新され、優れた電子メールとソーシャル共有を提供し、iPhoto のシンプルさとフォト ギャラリーの多機能ユーティリティの間の優れたスイートスポットを備えたインターフェイスを備えており、顔認識が非常に優れています。これは、ライフハッカーのほとんどの編集者が選んだフォトエディターであり、良いコレクションクリーナーPicasa はおそらく、あなた自身のシステムにもスポットを見つけることができるでしょう。
ビデオ/ホームムービー対決: iMovie '11 vs. Live Movie Maker
iムービー '11
良いところ
•滑らかさ、磨き、細部など：iMovie のデフォルト設定には細心の注意が払われました。タイトルカード、ストックミュージック、トランジション、その他のツールはすべて非常にエレガントなタッチを備えており、どこをカットするか、どのようにシーケンスするかに自由に集中できます。
•「トレーラー」は優れた学習ツールです。
一般に、iMovie '11 に組み込まれた新しい「トレーラー」ツールは、構築可能なテンプレートのセットにすぎません。しかし、それはまさに、iMovie の初心者ユーザーが必要とするものです。つまり、アイデア、操作方法、そしてどの長さ、フレーム、どのような進行にカットすべきかについての提案です。あなたはおそらく、ホームビデオが悪魔を心配する態度でまとめられた結果を見たことがあるでしょう。
悪いところ
•「iMovie のやり方」を学ぶ:iMovie は、カットアンドペーストのシンプルなビデオエディターと Final Cut Pro のような本格的なツールの中間に位置します。最近のいくつかのリリース (iMovie '09、I'm looking at you) では、アプリがさらに右にシフトしたため、多くのユーザーが、別のクリップのサウンドを使用する 1 つのビデオ クリップを挿入するなどの操作を行う方法について頭を悩ませました。 。 iMovie '11 では、ある程度のシンプルさが戻ってきましたが、基本的なクリップ 1、クリップ 2、エンド シーケンスをマスターしたら実行したい操作の一部を実行する方法は、まだ明らかではありません。
ライブムービーメーカー
良いところ
•思いのままにシンプルに：Live Movie Maker は、ビデオカメラを接続して映像をオフロードし、いくつかの断片にカットして、再組み立てして友人や親戚に送りたいだけの場合に最適です。クリップを大まかな順序でドロップするための大きなウィンドウ、クリップと完成品をプレビューするためのコーナー ウィンドウ、ソーシャル ネットワークへのアップロードやビデオ ファイルへのエクスポートのための簡単なツールがあります。
悪いところ
•フォーマット:ムービー メーカーは、さまざまな電話、カメラ、画面キャプチャ、Web カメラ デバイスが記録するすべてのビデオ形式を認識するわけではありません。これは実際には少し控えめな表現です。カメラと携帯電話が問題なく動作する場合、または次のような変換ツールを使用できる場合フォーマットファクトリーまたはハンドブレーキ、おそらく大丈夫です。ただし、面倒なことをしたくない人にとっては、当たり外れがあります。
•インターフェース:これは、フォト ギャラリーについて私たちが抱いていたのと同じ種類の不満です。ツールバーが奥深くに詰め込まれている、右クリック アクションにかなりの詳細が隠されている、その他いくつかの不満があちこちにあります。ただし、iMovie が特定の機能を備えた独自のかくれんぼゲームではないというわけではありません。結局のところ、それはクレヨン描画ではなくビデオ編集です。でも、もう少し磨きをかけてください。
Apple と Microsoft のホーム ソフトウェア パッケージに含まれるすべてをカバーしたわけではありませんが、初心者にどのスイートが自分のニーズに最も適しているかを理解できるように最善を尽くしました。 iLife と Live Essentials の違いについて独自の見解をお持ちの場合は (おそらくそうでしょう)、コメントで共有してください。
