朝のコーヒーとウォータークーラーで数分間のチッチャットを渡して、あなたの世界を最新の状態に保つために必要なすべてでした。今、私たちはインターネットからの絶え間ない情報の流れに直面しています。キュレーション、カスタマイズ可能な、魅力的なコンテンツのストリームをお客様に提供することに専念するiOSアプリの収穫は、情報の過負荷と戦う1つの方法です。これらのデジタルダイジェストアプリは、シンプルなRSSリーダーよりもはるかに多く、Web全体からソーシャルネットワークからストーリーをullし、iPadフレンドリーでデザインフォワードパッケージに包みます。最良のオプションをご覧ください。
（私たちが一番好きなものを聞きたいだけなら、先に進んでください最後までジャンプします。）
フリップボード：シーンの最初
フリップボード（iTunes）デジタルダイジェストの中で最も有名であり、iPadの最初のキラーアプリの1つと考えられていました。 Flipboardは、滑らかなビジュアルデザインを使用して、ソーシャルネットワークとニュースアウトレットの混合を開拓しました。その上にさえ名付けられました2010年の50の最高の発明Time Magazine。
良い：あなたのソーシャルネットワークはこれほど良く見えたことがない
Flipboardには、優れたユーザーインターフェイスとビジュアルデザインがあります。 iPadを、友人の赤ちゃんの写真とプロのフォトジャーナリストの最高の作品で満たされた豪華な光沢のある雑誌に変えます。画像はiPadの画面を埋め、タイプは鮮明できれいです。このアイキャンディーの魅力により、このアプリは、就寝前まで「もう1つのフリップ」と言っている本当の仮想ページターナーになります。
Flipboardのビジュアルの強さが最大の抽選である場合、アプリがソーシャルフィードを従来のコンテンツのストリームに統合する方法であり、戻ってきます。 Flipboardのツイートのプレゼンテーションは、コンタクトがリンクしているストーリーの見出しや画像の間に散らばっているプルコートとしてのプレゼンテーションです。これは、Twitterの線形ストリームの歓迎すべき改善です。
悪い点：たくさんのスタイルは、より多くの物質を使用できます
Flipboardは、デジタルダイジェストを構築するときにソーシャルネットワークに焦点を当てていますが、従来のWebコンテンツフィードのセクションを追加することもできます。これらのフィードはTwitterストリームを介して生成されます。その結果、ストーリーの最初の段落のみが表示されることが多く、読み取りを完了するためにソースサイトにクリックスルーする必要があります。 Flipbordのクリーンなデザインから、発信リンクの不均一な品質への突然の変化は、しばしば耳障りです。
不均一なプレゼンテーションを引き起こすことに加えて、ストーリーのソースは、あなたがその物語を共有できる方法を制限します。 Twitterからストーリーを共有したい場合は、それについてしかツイートできません。同様にFacebookのストーリーで。 Facebookに由来するリンクをツイートする簡単な方法はありません。
アップデート：私は間違っていたようです。 Flipboardは、TwitterストーリーをFacebookにクロスポストし、Vise Versaをクロスポストできることを明らかにしています。これブログ投稿で説明しています私が逃したもの。
評決：iPadのショーケースアプリ
Flipboardはシーンでの最初のデジタルダイジェストであり、iPadで最も視覚的に魅力的なUIの1つです。このアプリは、ソーシャルネットワークと新しい非常に楽しい方法で関与し、みんなのiPadのスポットに値します。ただし、コンテンツを共有するための制限は、厄介で時代遅れに感じられ、外部のコンテンツの限られたソースはソーシャルネットワークに焦点を合わせ、ニュース記事に少なくなります。
Zite：あなたが望むものを知っています
フリップボードのように、Zite（iTunes）TwitterフィードとキュレーションされたWebコンテンツとマージされているため、Googleリーダーフィードを追加してより多くの素材を追加できます。アプリのフックは、ブリティッシュコロンビア大学の研究所が計算インテリジェンスのために開発したアルゴリズムを使用して、読書習慣を学習し、あなたが好む記事を提案することです。 Ziteは、読んだ記事と各タイプの記事にどのくらいの時間を費やすかを監視しているため、学習プロセスは手動の親指や親指ダウンボタンを使用するよりも透明性が高くなります（ただし、利用可能です）。
良い：見た目と素晴らしいコンテンツ
Ziteのプレゼンテーションは、FlipboardのDesign-herd LookとGoogle Readerの実用的なレイアウトの中間点であり、アプリは直感的で美しいです。他のデジタルダイジェストアプリが展示できるUI要素の混乱はめったにありません。ストーリーをめくるコンテンツカテゴリを追加したら、自然に感じられます。
Ziteのユーザーインターフェイスは、アプリの最良の機能としてAI駆動型の推奨事項に次ぐものです。 Voodooが舞台裏で起こっているものは何でも印象的であり、わずか1日か2日のアプリを使用した後、あなたが読みたくないと知らなかった説得力のある記事が提示されます。シンプルなカスタマイズパネルが右側からスライドし、アプリの選択をさらに調整できます。
Ziteが素晴らしいブログポストやニュースストーリーを見せたら、ストーリーを共有する方法がたくさんあります。 Twitter、Facebook、およびLinkedInは、Instapaperなどの人気のあるWebサービスだけでなく、後で読んで、Evernote、そしておいしいものを表しています。
悪い：より多くのソーシャルコンテンツが必要です
Ziteの安定した情報源からの明白な省略の1つはFacebookであり、TwitterのつながりのツイートはFlipboardのように紹介されていません。これにより、アプリはよりニュースアグレガターのようになり、ソーシャルネットワークと対話する方法が少なくなります。 Ziteは今年初めにCNNに買収されましたが、彼らのニュースネットワークはアプリに変更を加えていませんが、この独立の喪失はZiteを将来的に傷つけると考える人もいます。
評決：あなたのニュースを得るための素晴らしい方法
すべての友人がデジタルダイジェストでツイートやFacebookの更新を見たい場合は、Ziteは最良の選択ではありません。優れた推奨アルゴリズムにより、IIは常に興味深いコンテンツを提供するのに最適です。このコンテンツを共有する方法はたくさんあります。 ZiteはiPadで最も使用されているアプリであり、ソファで殺す時間があるときに最初に開くものです。
AOLによるエディション：デジタルマガジン
エディション（iTunes）、AOLのDigital Digestスペースへのエントリは、Virtual News Magazineのコンセプトをプレゼンテーションでさらに一歩進め、アプリを「カバーするカバー」を読むことができるようにすることで、さらに一歩進んでいます。エディションは、コンテンツを1日に1回のみ更新します。どのトピックを選択したら、アプリにアルゴリズムによって選択されたすべての記事をダウンロードし、それらをインデックス付けし、オフラインの読み取りに利用できるようにします。エディションの100ページ以上のページを完了したら、翌日まで完了します（または手動で更新します）。
良い：オフラインの読書と斬新なデザイン
エディションの最も強力な機能は、オフラインの読み取り機能であり、データ接続がないことが多いが、地下鉄の通勤者のように一日中利用可能なコンテンツを利用できるようにしたい人にとっては、完璧です。アプリのカラーパレットをカスタマイズして、エディションを引き付けたくないソースのブラックリストを作成できます。
エディションの共有オプションはフリップボードよりも優れており、Ziteのオプションほど包括的ではありませんが、すべての主要なサービスがカバーされています。このアプリには、表紙に関する天気レポートや、各エディションの「終了」にある星占いの機能など、楽しいエキストラもあります。
悪い：遅れたインターフェイスとたくさんの広告
Editionsのユーザーインターフェイスは、JekyllとHydeに少し似ています。視覚的には、アプリはZiteとFlipboardのデザインに近いですが、UIは鈍いと感じ、ナビゲートするときにしばしばstタートしてちらつきます。選択した記事は、アプリの内部ブラウザのWebページとして開かれており、アプリがページのクリーンなデザインからソースのWebページの雑然としたデザイン（広告で完了）に移行すると、衝撃を受けます。
ゆるみと不均一なプレゼンテーションは耳障りな場合がありますが、より耳障りなのは、アプリの大規模でインタラクティブな広告です。過去をナビゲートしようとしながら広告をトリガーするのは簡単すぎるため、ビデオや3Dアニメーションが再生される可能性があります。コンテンツを読んでいる間に見られるすべての広告を検討すると、エディションはデジタルダイジェストの最も広告密度の高いものです。
評決：試してみてください、あなたはそれを愛するかもしれません
開発者は、デジタル雑誌を読んでいるようにアプリを感じさせるという称賛に値する仕事をしました。これにより、UIが遅くなり、広告の頻度が読書体験を分割する頻度を、他の方法よりも目立ちます。記事やオフラインの読み取り機能を共有するさまざまな方法は、アプリの多くの欠点を補うことができます。Wi-Fi iPadがあり、Wi-Fiネットワークなしで読書に時間を費やしている場合は試してみる価値があります。
家畜：パーティーに新しくなった
家畜（iTunes）Digital Digest RaceのYahooの馬であり、AOLエディションと同様に、コンテンツプロバイダーのネットワークを使用して読書リストを作成します。他のオプションが提供するソースの量は不足していますが、Livestandには魅力的なプレゼンテーションがあり、利用可能なコンテンツを必要な方法で調整するための多くのオプションがあります。
良い：統一された視覚デザイン
Livestandは、耳障りや気を散らすものではない簡単な方法で記事を提示します。これは、デジタルダイジェストアプリの最も視覚的に一貫性があります。代わりに、選択したストーリーを表示するかどうか、またはソースのWebページに表示されるかどうかがわからないため、Livestandは常にアプリのスタイルに合った魅力的なフォーマットされた記事にスムーズに移行します。これは小さなことのように思えますが、読書体験全体をより自然でシームレスに感じさせます。
悪い：たくさんの小さな問題
Livestandには、推奨を難しくする単一の障害はありませんが、より小さな問題の組み合わせにより、磨かれていないと感じます。このアプリには100を超えるコンテンツパートナーがありますが、ソースの選択にはZiteやFlipboardの幅がありません。アプリのパフォーマンスは、エディションほど途切れ途切れで気を散らすものではありませんが、Flipboardのスナップもありません。記事の共有は電子メールとFacebookに限定されており、競合するアプリの柔軟性が高いアプリを使用する場合は、ランドスケープオリエンテーションを使用する必要があります。
評決：未熟ですが有望です
家畜にはひどい問題はありませんでしたが、アプリが面倒で未完成に思えるほど十分な問題はほとんどありませんでした。記事のレイアウトは、多くの場合、フリップボードよりもさらに良く見えますが、限られたコンテンツと不十分な共有オプションにより、リストの一番下にあります。このアプリは11月にのみリリースされ、一部の更新により、アプリは真剣な候補になる可能性があります。
電流：Googleがパーティーに参加します
ブロック上の新しい子供、curre（iTunes）、Googleの待望のDigital Digestアプリであり、コンテンツプロバイダーといくつかの素晴らしい機能の深いカタログで発売されました。 CurrentsはGoogleアカウントにリンクし、iOSおよびAndroidデバイスで利用できます。
良い：あなたのニュース、今ビデオで
currentsをパックから分離する機能は、ビデオサポートを備えたよく整理されたトレンドトピックセクションです。トレンドのトピックはタブに分かれています。 「ストーリー」タブは、8つの異なるカテゴリの一般的なトピックのスクロールフィードです。トピックを選択すると、そのトピックについて報告するすべてのソースが表示されます。これは、1つのストーリーでいくつかの異なる視点を取得する良い方法です。 「ユーザー生成」タブには、トピックに関連するYouTubeビデオのページがあります。 Currentsはビデオコンテンツを含める唯一のデジタルダイジェストであり、タブレットコンピューターにとって非常に自然な機能であるため、デジタルディジェットではそれほど一般的ではないことに驚いています。
また、Currentsを使用すると、コンテンツをオフラインで読むこともできます。読み取りアイテムはGoogleアカウントに同期されます。複数のデバイスで読書をする場合は、いい感じです。
悪い：端の周りの粗い
魅力的なユーザーインターフェイスにはいくつかの粗いエッジがあり、使用するのは不格好な感じがします。多くの場合、トピックの画像が過度に登録され、ピクセル化されているように見え、トピックページの上に表示される画像の塊は混oticとしたごちゃごちゃです。時には、上下のスクロールや左と右のスクロールで他の時間でナビゲートすると、アプリをめくる際に持続する低レベルの混乱を引き起こします。
見つけたコンテンツを共有する方法はたくさんありますが、奇妙なことにGoogle+の投稿がありません。ストーリーは+1ですが、iOSアプリのサークルと共有する方法はありません。また、実際のリンクが電子メールやツイートに表示されないソースと記事を共有するとき、私はいくつかのバグに出くわしました。
電流の推奨事項とユーザー生成コンテンツの関連性は、多くの場合、ベースからはるかに外れています。多くのトピックでは、せいぜい接線にしか関連していない他のストーリーを推奨します。これらの推奨事項の正確性は、アプリが成熟するにつれて改善するはずですが、今のところ、それらはその便利な気を散らすことができます。
評決：プライムタイムの準備ができていません
Googleのビデオの追加と検索および集約技術の活用により、群衆とは別に電流が設定されています。しかし、このアプリは数日前のものであり、Flipboardの魅力的なインターフェースとZiteのコンテンツの配信と共有の本当の挑戦者になる前に、いくつかの改善と修正が必要です。
最高のデジタルダイジェストアプリケーションは何ですか？
予想通り、選択はあなたの個人的な好みと、このスタイルのアプリから抜け出したいものに要約されます。 Flipboardは、TwitterやFacebookフィードに最新の状態を保つための最良の代替方法ですが、共有オプションが限られており、コンテンツソースの小さなプールは、ツイートよりも多くの記事を読みたい場合に最適な選択ではないことを意味します。
貴重なiPadドックスペースを提供するアプリもZiteです。現在、あなたに届けられた記事の実質的に無限のストリームに加えて、友人とコンテンツを共有するのに最適なツールが必要な場合が最善の策です。 DigestとZiteの不気味な学習能力に追加するRSSフィードを指定する機能を追加し、アプリはiPadユーザーに簡単に推奨できます。
