Meta Quest 3、Apple Vision Pro、Vive Pro 2 のいずれかを選択する方法

仮想現実への最初の一歩を踏み出したい (または現在の VR セットアップをアップグレードしたい) ことを望んでいる消費者は、ジレンマに直面しています。10 月 10 日の発売時に Meta Quest 3 のようなスタンドアロンシステムを購入し、発売されるまで待てばよいのです。アップルビジョンプロ2024 年にリリース予定、または Valve Index Vive Pro 2 などのすでに入手可能な有線 VR リグを使用することもできます。

ほとんどの場合と同じように、「どれを買えばいいですか?」決定を下す場合、答えは何を探しているかによって異なります。各システムの長所と短所を分析するために、私は長年 VR 開発者であり、VR 音楽プラットフォームの CEO である Eric Alexander と仮想現実について話しました。サウンドスケープ。

クレジット: Meta - (フェアユース

Meta の Quest 3 はスタンドアロンのヘッドセットで、ストレージ 128 GB のモデルが 499 ドル、512 GB のモデルが 649 ドルから始まります。他の VR システムとは異なり、別の PC やゲームコンソールを必要としないため、ユーザーは別のデバイスに接続することなくすぐに VR に飛び込むことができます。 Quest 3 は、これまでに製造された VR ヘッドセットの中で最も人気のある Quest 2 を含む、Quest の古いバージョンと下位互換性があるため、リリースと同時に豊富なソフトウェアが利用可能になります。

Quest 3 の主なセールスポイントは、使いやすさとその価格です。500 ドルと、Valve Index の半分のコスト (Index を動作させるために必要な PC は含まれません) なので、断然安価です。現在の VR に入る方法。

しかし、VR 開発者のアレクサンダー氏によれば、安価であることにはマイナス面もあります。「『価値』という言葉は、品質とともによく使われます。最高の価値のハンバーガーを探しているならマクドナルドを検討することになりますが、マクドナルドが最高のハンバーガーを作っていると言う人は多くないと思います。」

Quest 3 の 2064 x 2208 ディスプレイは Quest 2 の 1832 x 1920 の統計よりも改善されており、より優れたチップセット (Snapdragon XR2 Gen 2 と Snapdragon XR2 Gen 1) を備えていますが、Alexander 氏によれば、それだけでは十分ではないとのことです。「本格的な」仮想現実体験のためのパワー。

「これらのデバイスの現実は、バッテリーから出る熱量、プロセッサーから出る熱量、そして顔から伝わる熱量によって常に熱的に制限されているということです」とアレクサンダー氏は言う。「つまり、最も重要な指標であるワットあたりの効率は、実際には Quest 2 より約 50% 向上していることになりますが、このデバイスはそもそもすでに非常に非力です。 200% 改善したとしても、実際には意味のある違いは生じません。」

Alexander 氏によると、Quest 3 はノベルティ層のデバイスですが、それは必ずしも悪いことではありません。「すべてはあなたの期待にかかっています。これまでに試したことのない目新しさ、おもちゃ、そしてちょっとした楽しい体験を探しているなら、VR に足を浸すだけで、何が大騒ぎになるのかを確認するだけでも、Quest はまったく問題ないかもしれません。」

これまで VR を使用したことがなく、テクノロジーにあまり詳しくない場合は、Quest 3 を選択するのが明らかです。比較的低価格で使いやすいという点で、競合他社に勝ります。

Vive Pro 2 や Valve Index などの有線 VR ヘッドセットの長所と短所

クレジット: Valve - (フェアユース

テザリング VR リグのようなバルブインデックスそしてHTC Vive プロ 2ブランドによって価格が異なります。ヘッドセットのみの場合、Vive は 799 ドル、Index は 499 ドルです。ただし、コントローラーと充電ステーションを備えた完全なセットアップの場合、これら 2 つのブランドで 1,000 ドルから 1,400 ドルの範囲になります。この種の VR ヘッドセットは、ワイヤレスシステムよりも高解像度のグラフィックス (Vive では 5K、Quest 2 の 1080p) を提供し、コンピューターが実行できるあらゆるソフトウェアを使用できます。

テザーヘッドセットはプロセッサーやバッテリーを搭載していないため、スタンドアロンシステムよりも重量が軽いため、一般に、Vive と Index は Meta スタンドアロンヘッドセットよりも快適で人間工学に基づいていると考えられています。

Index または Vive Pro 2 の主な欠点は、テザーと価格です。 VR をオンにしてどこでも使用できることは、コンピューターとヘッドセットを起動して、一緒に作業できるように 1 か所に留まらなければならないことに比べて、言うべきことがあります。

次に、その代償もあります。これらのデバイスは、ある意味、独立して動作するコンピューターではなく、顔に固定されたモニターであるため、パフォーマンスがどれだけ優れているかは、接続されている PC の品質によって決まります。

「その背後に適切なハードウェアがなければなりません」とアレクサンダーは説明しました。「そうでないと、レースカーをトラックに持ち出し、ホンダシビックのエンジンを取り付けるようなものです。」

結論: 適切なグラフィックカードとプロセッサを搭載した PC をまだ持っていない場合は、それらもアップグレードする必要があり、VR 体験の価格が大幅に上昇します。

有線 VR セットアップは、スタンドアロンシステムとして使用される Quest 3 よりも優れている可能性がありますが、Vive や Index と同様に、Quest 3 (および 2) をケーブルまたはワイヤレスで PC に接続できます。

Quest 3 でハイエンドの PC ベースの VR プログラムを使用した場合の全体的なエクスペリエンスが、Vive Pro 2 や Index とどのように比較されるかはまだわかりません。

Vive Pro 2 または Valve Index を購入するのは誰ですか?

これらのリグは、すでにゲーミング PC を持っていて、仮想現実の次のレベルの可能性を試したい人、または無制限の予算とすべてを組み立てる忍耐力のある人に最適です。

Apple Vision Proの長所と短所

クレジット: Apple - (フェアユース

Apple が VR ゲームに参入することは非常に衝撃的なテクノロジーイベントであり、Apple Vision Pro のリリース日が「2024 年のいつか」以降になるかは不明ですが、それについて話す価値はあります。さらに、何ができるようになるのかについては、まだ詳細がわかっていません。

Apple は Vision Pro で、他の VR 企業とは異なる雰囲気を目指しています。人工現実への完全な没入ではなく、拡張現実に焦点を当てています。人工現実からの逃避を提供するのではなく、実際に日常生活の一部として使用するものです。

これまでの Apple の発表から判断すると、Vision Pro は有線と無線の機能の組み合わせ、独自のオペレーティングシステム、既存の Apple 製品との簡単な統合を特徴としています。これはすべて、Apple の Mac 製品ラインで使用されている M2 と、R1 と呼ばれる新製品を特徴とするデュアルチップシステムを搭載しています。見た目も洗練されており、顔に縛り付けられた奇妙な黒い箱ではなく、デザイナーのスキーゴーグルのように見えます。

Apple らしいクールさには高額な値札が付いています。Apple Vision Pro の小売価格は 3,499 ドルと予想されており、これは現在の業界リーダーである Quest 2 の価格の 10 倍以上です。

この価格だけでも、多くの人が「様子見」（または「永遠に待ち」）のアプローチを取るのに十分ですが、アレクサンダーによれば、その価格は最初に思われるほど法外なものではないとのことです。

「他には存在しない、本当にハイエンドのハードウェアを手に入れることができます」と彼は言いました。「人々は MacBook Pro に 3,000 ドルを費やすことに慣れていますが、これはある意味で同様に特別で、同様に強力な新しい種類のデバイスです。同じ価格帯で。」