メモリの追加以前のパフォーマンスアップグレードではありません、しかし、どのくらいのRAMで十分ですか？ TechSpotは、4GB、8GB、および16GBのシステムでのアプリケーションのパフォーマンスを比較し、16GBを結論付けて、プログラムが8GB以上のメモリを使用している場合でも、8GBのメモリよりも利点がありません。
TechSpotは、2つのブラウザとダースを超えるタブを開いたWindows 10デスクトップマシン、およびPostbox、Photoshop、Microsoft Word、Excel、Dropbox、およびその他のプログラムを背景で実行して、4GB、8GB、または16GBのRAMを使用することの違いを見つけることをテストしました。 12GBのシステムメモリを取得する厳しいプログラムでさえ、16GBはそれほどパフォーマンスを向上させませんでした。
Chromeがバックグラウンドで実行されている（65のアクティブタブを開いた状態で）メモリホーギングゲームをプレイしても、Windowsがシステムメモリを処理する方法のおかげで、より高いメモリのパフォーマンスにほとんど影響を与えません。
16GBが8GBよりもかなりの利点であった唯一の状況は、7-ZIPで巨大なファイルを圧縮することでしたが、著者は、その多くのデータを圧縮することは極端であり、ありそうもないシナリオであると指摘しています。
テストの多くはそれを示していますが4GBのRAMで十分でした、最近のスイートスポットは8GBです。 16GBのメモリは8GBを超えるコストがかからない可能性があります。おそらく、パワーユーザーでない限り、そのマイナーアップグレードから大きな利点が表示されない可能性があります（たとえば、要求の厳しい仮想マシンを実行したり、ビデオ編集を行っています）。
どのくらいのラム？ 4GB対8GB対16GBのパフォーマンス| TechSpot
写真byCJ Isherwood。
