今週陪審員が見つけた男性が自宅の庭の雑草にラウンドアップを使用したことが、数年後に発症したガンを引き起こす「重大な要因」となったという。しかし、裁判は科学的研究ではなく、グリホサートが本当に発がん性物質とみなされるべきかどうかについては科学者の意見が依然として分かれている。
として以前にも取り上げました、世界保健機関の国際がん研究機関は証拠を研究し、がんを「おそらく」引き起こすもののリストにグリホサートを追加することを決定しました。そのリストには他に、赤身の肉、ホットコーヒー、ヒトパピローマウイルスなどが含まれます。
しかし、他の組織は独自の分析を行い、異なる結論に達しました。米国環境保護庁、カナダ保健省、および欧州食品安全局はいずれも、グリホサートは危険であると結論付けています。ない癌を引き起こす可能性が高い。グリホサートに関する個別の研究では、ほとんどのがんに対してさまざまな結果が得られています、少数の研究は、それが実際に非ホジキンリンパ腫を引き起こす可能性に傾いています。
の最新の研究彼らは、グリホサートを最も多く使用して作業する農場労働者の間では、非ホジキンリンパ腫のリスクが 2.8 パーセントであるのに対し、人口全体ではわずか 2 パーセントであることを発見しました。 （その研究の著者の一人は、ここに作業を説明するブログ投稿があります.) これはリスクの小さな変化であり、裏庭や食品の微量残留物としてのみグリホサートに遭遇する平均的な消費者にはおそらく当てはまりません。しかし科学者らは、検出可能な関連性が存在したこと自体が懸念されると考えている。グリホサートに関する科学的証拠の最新の概要については、以下をお勧めします。マザー・ジョーンズのトム・フィルポットによるこの説明者。
一方、バイエル（以前はモンサントとして知られていた会社を買収し、ラウンドアップを所有している）は、声明グリホサートが安全で癌を引き起こさないという証拠はたくさんあると述べています。確かにそれは真実です。
実のところ、裁判は科学的研究ではありません。最近の訴訟の陪審には、さらなる結果が出てくるのを待つ時間がなかったし、科学者たちがまだ合意していない質問に答えるための科学的専門知識もなかった。訴訟が本当に意味するのは、将来の訴訟を起こしやすくなるということだけです。グリホサートはまだおそらく私たちのほとんどが暴露されるレベルでは安全です...しかし、それを確実に言うには、さらに多くの科学が必要です。
