プラスチックをリサイクルすることさえわざわざすべきですか？

私たちは最近書いた特定の製品をリサイクルする危険性について5月リサイクル可能ではありませんが、新しい（そしてほとんど暗い）Quartzによるレポート今週はさらにそれを引き受け、リサイクルのシステム全体が深く欠陥があることを示しています。特に、プラスチックに関しては。

レポートでは、作家動物園の滑りやすいプラスチックのリサイクルを特に困難にする問題について説明しています。 1つは、新しいプラスチックの生産が実際にリサイクルするよりも安価です。その結果、企業がしばしば選択するので、それに対する需要はそこにありません新しい価格のためにリサイクルプラスチックを組み込む代わりにプラスチック。彼らの目とプラスチック製造業者の目では、バージンプラスチックはほとんどの場合、彼らの収益にとってより価値があることが証明されます。（さらに悪いことに、生産されているプラスチックの多くは、品質を犠牲にすることなく何度も何度もリサイクルできないため、アルミニウムやガラスなど、他のリサイクル可能なものよりもはるかに短い寿命があります。）

そして、たとえあなたであってもするリサイクルを選択してください。ブルービンに投げるものが実際にリサイクルされることを常に保証することはできません。 aCNNによる最近の話、たとえば、消費者の善意の努力にもかかわらず、マレーシアの数十の違法リサイクル施設が私たちのリサイクル可能性を処分するか、そうでなければそれらを燃やすことを発見しました。

「要するに、プラスチックのリサイクルは神話であり、常にそうでした」とシュランガーは書いています。しかし、これはあなたがすべての希望を失い、プラスチックのリサイクルを永遠に放棄すべきだということですか？いいえ、少なくともまだそうではありません。そして、正直なところ、この問題に対する単一の解決策はありませんが、クォーツが指摘しているように、プラスチックを使用または生産する企業は少なくとも部分的に責任を負うと主張することができます。（飲料会社、たとえば、消費者が使用済みのボトルをリサイクルのためにドロップオフすることを可能にする「ボトル請求書」に大きく反対しています。

なぜプラスチックをリサイクルし続けるべきなのか疑問に思っているなら、まず、明らかな論理が関係しています。集合的にリサイクルを停止することにした場合全てプラスチック、それは私たちの埋め立て地に最終的に終わるでしょう。これはおそらく絶対的な最悪のシナリオです。そこから、プラスチックは何世代にもわたって来て、私たちの水路を汚染したり、焼却したりします。これらはすべて、私たちの環境にとって素晴らしい選択肢ではありません。代わりに、この暗いニュースを使用して、リサイクルプログラムのルールを慎重に考慮して、何よりも消費習慣を考慮してください。

Lifehacker Image

クレジット：ジャスティンサリバン - ゲッティイメージズ

ポスト・ミーナ禁止リサイクル可能な輸入では、都市はどこでも縁石のピックアッププログラムから特定のプラスチック製品を落としています（これもそれほど素晴らしいニュースではありません）。あなたはあなたの都市のオンライン検索を行い、あなたの街が影響を受けているかどうかを確認する必要があります。これを行うことにより、少なくとも、実際のリサイクル可能な材料の汚染の可能性を防ぐことができますもっと必然的に埋め立て地に座るリサイクル可能。地元のプログラムが特定のアイテムを受け入れない場合は、必ず確認してくださいEarth 911の検索ロケーター他の考えられるドロップオフの場所についても。

次にできることは比較的簡単ですが、言うよりも簡単です。 Schlangerが指摘しているように、バージンプラスチックの多くは、単一または一般的に使用された製品専用に生産されています。実際、パッケージングが説明します40％生産されたすべてのプラスチックのうち、標準のペットボトルやラップのすべてを含む大規模なカテゴリです。

あなたの個人的な習慣を変えることは、私たちの環境に広大な掃除の影響をもたらすことはないかもしれませんが、私たちが集合的にこの変化を社会として行ったなら、それは絶対にそうするでしょう。（赤ちゃんの階段、人々。）プラスチックの消費を削減したい場合は、以下に長年にわたってガイドのいくつかです。