コレクターと買いだめの違い

コレクターと買いだめは両方とも、自分が「必要」と主張できるよりも多くのものを購入し、持っているものを放棄することに消極的かもしれません。そして、彼らは両方とも彼らの家を選んだオブジェクトで満たすかもしれません。では、ラインはどこにありますか？なぜ私たちは趣味として、もう1つは精神障害と見なすのですか？

買いだめ障害は最近になったばかりでしたメンタルヘルス状態、2013年に公開されたDSM-5で認識を獲得しています。それは公式の定義が得られたときですが、多くの疑問が残っています。心理学者は、収集が貯蔵に進化するのか、その逆になるかどうかはまだわかりません。そして、原因と最高の治療法はまだ完全には理解されていません。

買いだめ障害とは何ですか？

買いだめ障害の主な特徴は、新しいものを強制的に獲得し、あなたがすでに所有しているものと別れるのが困難であり、貯蔵されたアイテムの量をほとんどまたはまったく組織しないことです。

一方、収集はより制御される傾向があります。コレクターは、お気に入りのアイテムを別にすることに苦労しているか、間違いなく本来のものよりも多くのものを買うかもしれません。しかし、彼らはまた、彼らのコレクションに注意し、整理し、賞賛する傾向があります。他にもいくつかの違いがあります。

コレクターはより組織化される傾向があります

コレクターと買いだめの最大の違いの1つは、買いだめ者が家に乱雑さが蓄積するのを見る傾向があることです。アイテムは山に蓄積され、その人は自分が持っているものを忘れたり知らないかもしれません。

一方、コレクターは通常、発見を整理します。家の周りに散らばっているオブジェクトの代わりに、収集されたアイテム専用のクローゼットまたは部屋がある場合があります。アイテムは、特定の方法で表示、配置、または並べ替えることができます。によると勉強コレクターと買いだめ障害のある人の両方を調査し、コレクターの95％がアイテムを編成しましたが、買いだめ者の半分未満がそうだったと言いました。

コレクターは個々のオブジェクトを気にします

同じ研究では、コレクターは他の人よりも特定のアイテムを探し、収集したオブジェクトについてさらに学ぶ努力をする可能性が高かった。買いだめは、買収において意図的ではありません。彼らは物事を見て、彼らのコレクションが特定のアイテムを欠いていることを決定し、それを探すことを決定するよりも、それらを取得することを決定する可能性が高くなります。

コレクターはまた、コレクションのテーマ（通常はかなり狭いもの）を持っている傾向があり、次に収集したいものを計画する傾向がありました。コレクターは55％のみが、無料で入手できるアイテムを収集したと答えました。 95％がコレクションのためにアイテムを購入しました。反対に、買いだめの70％が無料のアイテムを収集し、87％がアイテムを購入しました。

コレクターは、趣味について他の人と交流し、他のコレクターと友達を作り、彼らが集めるものについて議論するかもしれません。この研究では、コレクターが結婚し、健全な社会生活を送る可能性が高いことも発見しました。一方、買いだめは社会的に撤退する可能性が高く、彼らの状態が職場で彼らに影響を与える可能性が高くなります。

また、買いだめは散らかったことに苦痛を感じますが、コレクターは彼らのコレクションが彼らに喜びをもたらすことを報告する可能性が高くなります。組織の欠如はこれに貢献しています。コレクションが住んでいる部屋はまだ部屋として「機能的」である傾向がありますが、買いだめは家を使用したり動き回ったりするのを難しくするものの山をもたらす傾向があります。

会うために買いだめの診断基準、その人は、買いだめのために仕事、社会、または家庭生活に「重大な苦痛」を経験しなければなりません。クラッターは、多くの場合、自宅の一部が機能しなくなるまで構築されます（たとえば、何かを調理するためにストーブに到達することができません）。

処理貯蔵障害については、通常、認知行動療法技術などのトーク療法が含まれます。物を取り除くか、物事を「無駄にしない」ことについての根底にある不安は、揺れるのが難しい場合があります。あなたまたはあなたが知っている誰かが買いだめに問題を抱えているように見える場合、メンタルヘルスの助けを求めてください。