『リトル・マーメイド』ほか、原作を変更した映画14本

ソース：アンデルセンの文学童話「人魚姫」。

『リトル・マーメイド』に関する最新の議論により、私たちはディズニーが 1989 年当時、素材への忠実さにおいて完璧な評判を持っていたかのように装わざるを得ません（甲高い声が聞こえる）。ハンス・クリスチャン・アンデルセンの 1837 年の童話は、奇妙な憧れの寓話として説明されていますが、アンデルセンの厄介で複雑な情熱を整理するには、ここで書ききれないほど多くの言葉が必要になります (彼は、ほぼすべての人に執着的に恋に落ちたようです)彼はこれまでに出会って、とりわけ彼を、気まずいことで有名なゲスト）。 1989 年の漫画は、原作の奇妙で逆説的な錬金術を捉えていません (これが幸せな話なのか悲しい話なのか、読者によって異なる考えが生まれるでしょう) が、それはまた、本の凹凸を滑らかにして、タイトルキャラクター（映画ではアリエル）は、残酷な運命に大きく打ちのめされるキャラクターではなく、目標と動機を持った、より完全に形成されたキャラクターです。さらに、ジャマイカ産のカニもあります。

ストリーミングする場所:ディズニープラス

ソース：スティーヴン・キングの小説シャイニング。

小説が大好きですシャイニング、そして私は少なくとも同じくらいこの映画が大好きです。この 2 つは、まったく異なるものですが、計画性のない冬の計画を立てた家族が関わるほぼ同じあらすじを偶然にも共有しています。もしキューブリックがこの素晴らしい本をもっと忠実に追いかけていたら、私たちは史上最高の本の一つを奪われていただろう。最も方向感覚を失うそして忘れられないホラー映画。この本には自伝的要素があり、ジャック・トランスがキング自身の代役を務めている（特定の点で）。キングは問題を抱え、薬物中毒で罪悪感に苛まれ、彼の最悪の傾向を悪用しようとするオーバールックの勢力に取り憑かれている。彼の家族。

この映画は、ほとんど反省していないアルコール依存症で虐待者として描かれているジャックにそれほど同情的ではありません。彼にとって、オーバールックは社会的な制限や父親としての義務から解放されるチャンスだ。この映画では彼にはあまり特徴的なキャラクターがいないと言われていますが、それは的外れだと思います。彼は周りに止めてくれる人がいなくなるとさらに悪くなる悪人です。キングはジャックの視点から物語を語ります。キューブリックと仲間たちは、生きていたらどうなるかを尋ねるとジャック。そしてそれは美しくありません。

ストリーミングする場所:HBOマックス

ソース：カール・セーガンの小説接触。

映画と小説の両方に価値があるもう 1 つのケースです (カール セーガンが書いた本は間違いなく、時間を費やす価値があります)。この本はより多くの登場人物と時間を過ごし、最終的には物語の特注のワームホールに彼ら全員を送り込みますが、ロバート・ゼメキスとその会社は、物語を感情的な核心にそぎ落とし、ジョディ・フォスター演じるエリー・アロウェイに焦点を当てるという賢明な選択をしています。検証不可能な信念よりも合理的な科学を支持します。私たちがここにいる本当の理由は彼女です。

ストリーミングする場所:希望

ソース：ロバート・ブロックの小説サイコ。

ロバート・ブロックは依然として過小評価されている犯罪小説とホラー小説の作家であり、彼の小説はサイコ（大まかに言うと、実在の連続殺人犯エド・ゲインの生涯を描く）は、映画よりもはるかに多くの時間をキャラクターの考察に費やす殺人者の心への効果的なダイビングです。しかし、この映画は 2 つの革新の恩恵を受けました。1 つは、不適切かつ映画化不可能と見なされていた素材をアメリカの傑作に仕上げたアルフレッド・ヒッチコックの映画製作技術です。そしてノーマン・ベイツ役のアンソニー・パーキンスは不穏な存在感を放っている。この本のノーマンは中年でずんぐりしていて眼鏡をかけているが、典型的な連続殺人犯の姿である。この映画は、私たちには決してそのような見方をしたことのない悪役を与えてくれます。若くて、魅力的で、オタク的な意味で少しセクシーですらあります。ハエも傷つけなさそうな男。

ストリーミングする場所:孔雀

ソース：ルイーザ・メイ・オルコットの小説若草物語。

私はルイーザ・メイ・オルコットの大ファンです（作家としての彼女の作品と、彼女が送った魅力的で型破りな人生の両方）。若草物語小説より優れています。しかし、グレタ・ガーウィグの2019年の解釈では、小説の作者としてジョー・マーチがオルコットの立場に置かれ、フィナーレに小さなひねりが加えられている若草物語。オルコットが小説を売れるようにするために小説をいじったことは有名だが、映画版では作者に自由があればどうなっていたかが疑問に思われている。それは賢い、メタなひねりです。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ソース：カズオ・イシグロの小説日の名残。

のようにシャイニング(おそらくこれまで比較されたことはありません)、日の名残『』は、あらすじレベルでは原作とほぼ同じですが、最終的にはかなり異なる体験を提供する映画です。カズオ・イシグロの1988年の小説は、感情の発育が鈍化した執事スティーブンス（映画のアンソニー・ホプキンス役）を中心に据えているが、ジェームズ・アイボリーの映画では、適度に冷たい距離感を保ちながら、他の登場人物も含めるように範囲を広げている。私たちはまだあの抑圧的な階下の世界にいますが、実際に自分の感情を感じているように見える登場人物が含まれているということは、まだ保留されている感情の鼓動がより激しくなるということを意味します。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ソース：スティーヴン・キングの小説ドクタースリープ。

戻るシャイニングのある国ドクタースリープ, スティーヴン・キングの初期作品の続編。この本自体はさまざまな評価を受け、マイク・フラナガン監督はキューブリック映画と原作小説の両方の続編として機能する映画を作るために原作をいじったが、これはおそらくキングの恋人たちの間の数十年にわたる亀裂を癒すことを期待してのことだろう。そしてキューブリック。映画の文脈では、最初の映画でオーバールックが生き残ったこと（本では爆発しました）は、その象徴的な場所を再訪できることを意味します。フラナガンはまた、本よりも暗く、血なまぐさいものにすることで内容を鮮明にし、死体数と賭け金を増やします。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ソース：1978年バトルスター・ギャラクティカ連続テレビ番組。

オリジナルバトルスター・ギャラクティカTV シリーズは当時の時代としては信じられないほど野心的なもので、内容が詰め込まれていました。スター・ウォーズ-レベルの特殊効果と神話の興味深いヒントを、完全には収めることができなかった毎週のエピソード形式にまとめました。この作品は 1 シーズン続き、その後、忘れられない地球を舞台にした冒険シリーズに生まれ変わりました。 2000年代のリブート版は、肥沃な新天地に初期のシリーズの種を蒔き、深く複雑な登場人物が登場するハードSFの文脈の中で、生存者のトラウマ（9.11のエコーを伴う）、複雑な精神性、ポストヒューマニズムを探求した。

ストリーミングする場所:孔雀

ソース：ジョン・W・キャンベルの中編小説『誰がそこに行くのか?』そして1951年の映画異世界のもの。

ジョン・キャンベルの中編小説『誰がそこに行く?』 』は冷戦時代のパラノイアを描いた印象的な作品で、ハワード・ホークスによるオリジナルの映画化作品もそれらのテーマを扱っている。この時代で最も楽しい SF 映画の 1 つであり続けています。ジョン・カーペンターの解釈は、この両者をさまざまな方法で優れている。まず、この映画は、共産主義者侵入者の危険性についての寓話ではなく、容赦ない脅威に直面した社会の崩壊についての考察にするために、核となるコンセプトを十分にひねっている。カーペンターズザ・シング史上最高のメイクアップ、補綴物、人形の芸術性を加え、「Who Goes There?」のエイリアンの侵略者をより忠実に再現しています。当時ホークスが管理できたよりも。

ストリーミングする場所:孔雀

ソース：ジョージ・ランゲランの短編小説『ザ・フライ』および1958年の同名の映画。

この短編小説は変容の心理学をカフカ風に描いたものでしたが、ヴィンセント・プライスの映画は特に思慮深い 50 年代の SF ホラーでした。一方、デヴィッド・クローネンバーグによる1986年のリメイク版は、大衆にボディホラーをもたらした映画だ。彼のバージョンは、私たちの体が残酷で陰惨な方法で私たちを裏切る可能性があるという考えの真の恐怖を捉えています。当時、それは HIV/AIDS に対する強力な寓意のように感じられました。今日では、ほぼすべての主要な病気を比喩として組み込むことができます。さらには、単純で避けられない恐ろしい老化プロセスさえもメタファーとして組み込むことができます。

ストリーミングする場所:HBOマックス。

ソース：ピーター・ベンチリーの小説ジョーズ。

ピーター・ベンチリーの 1974 年の小説は、ビーチで読むのに最適な小説 (ビーチに応じてだと思います) ですが、未発達な登場人物と職人的な散文も満載です。スティーブン・スピルバーグは基本的な材料を取り出し、そこからありそうでなかった傑作、つまり偉大で不朽の映画でもある夏の大ヒット作を作り上げました。それは部分的には純粋な監督のスキルですが、素材を開発する際に、キャラクターとテーマのレベルで、スピルバーグはこの作品に真の深みを与えました（冗談です）。サメの攻撃を題材にした映画はたくさんありますが、記憶に残る、人間的で、深く引用できるキャラクターがこれほど多く登場する映画はほとんどありません。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ソース：トマス・ハリスの小説レッドドラゴン。

トーマス・ハリスレッドドラゴン『』は賢くて巧妙な小説であり、文学作品としてもポップスリラーとしても機能します。この作品がいくつかの続編（を含む）に影響を与えたのには理由があります。羊たちの沈黙）のほか、いくつかの映画（品質は大きく異なります）やテレビシリーズもあります。ブライアン・フラー監督の最新作では、「歯の妖精」殺人犯による殺人事件の捜査から焦点を外し、プロファイラーのウィル・グレアム（ヒュー・ダンシー）とハンニバル・レクター（マッツ・ミケルセン）の核となる関係に焦点を当てている。 。テレビ媒体にふさわしい視覚的なセンスが加えられ、エピソード形式により、時間の経過とともにこれらの登場人物の両方を深く探求することができ、魅力的な方法で素材を奇妙にさせます。

ストリーミングする場所:Hulu、プレックス

ソース：マイケル・クライトンの映画ウエストワールド。

脚本家兼監督マイケル・クライトンの『1973』ウエストワールド『』は、非常に暗いとはいえ、楽しい、ハイコンセプトなアクション映画であり、実際には何もすることなく、人工知能とテクノロジーの非人間的な性質についての興味深いアイデアを紹介しています。ジョナサン・ノーランとリサ・ジョイによるHBOのリメイク版は、時々自ら作った迷路に迷い込んでしまう（つまり、自分の尻に首が突っ込んでしまう）ことがあるが、こうした影の哲学的な道を探求することを恐れていない。この映画は、高度なテクノロジーが私たちを滅ぼすだろうと示唆しました。番組は、私たちが共存する可能性があるかどうかを尋ねます。

ストリーミングする場所:HBOマックス

ソース：マイケル・クライトンの小説ジュラシック・パーク。

マイケル・クライトンといえば、作家は映画の世界と印刷されたページの間を行き来し、彼の小説は頻繁に映画化されました。ジュラシック・パーク、この本には、スクリーンに翻訳されるように設計されているように感じる瞬間がありますが、作家のトレードマークである科学的説明もたくさんあります。これは彼の最高の本のひとつですが、スティーブン・スピルバーグがこの資料を手に入れたら、もう後戻りはできませんでした。監督は、小説のプロット（および科学用語）を、夏の大作のおいしさに合わせて研ぎ澄まし、凝縮しました。恐竜を正しく理解するには、ただ見るだけで信じられます。

ストリーミングする場所:HBOマックス、ピーコック

ソース：パウロ・リンズの小説神の都市。

1997 年のパウロ リンスの小説は、暴力、麻薬、貧困、警察の汚職、人種差別が蔓延するリオデジャネイロの同名のファベーラでの著者自身の体験にほぼ基づいた地獄の旅です。映画化は小説のテーマに忠実でありながら、推進力の感覚を加え、おそらく最も重要なこととして、リオの自然の美しさをより明確に表現しています。この本では、太陽が降り注ぐ観光客に優しいパンフレットの街と、その市内の絶望的な状況（特にこの時代に当てはまります）との対比が強調されていますが、映画ではその矛盾がより明確になり、したがってより深く悲劇的で腹立たしいものになります。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル