営利目的の大学は最近、良い種類ではなく多くの注目を集めています。彼らは訴えられており、政府の役人は彼らに対して発言しており、報告は彼らの日陰の慣行を明らかにしています。営利目的の大学があなたのレーダーに載っている場合、あなたは二度考えて、あなたが何に夢中になっているかを知りたいです。
これらの大学について聞いたことがあります：ITT Tech、フェニックス大学、アート研究所は、営利目的の学校（そして最近困った）の人気のある学校です。最近、最大の営利チェーンの1つであるEducation Management Corporationは、決済に9500万ドルを支払うことに同意しました違法な採用戦術と消費者詐欺の主張。
登録率が上昇しているため、連邦政府と州政府はこれらの学校を取り締まり始めています。それは良いことです。たとえば、失業率。
営利学校とは何ですか？
営利目的の大学は、高等教育機関よりも企業のように運営されています。そして、それは驚きではないはずです。彼らのタイトルは、彼らがお金を稼ぐために出かけていることを示唆しています。
全米大学入学カウンセリング協会（NACAC）違いを駆け下ります公立、非営利団体、営利学校の間。違いは、主に彼らがどのように資金提供されているかにあります：
公共：授業料と寄付によって部分的に資金提供されていますが、ほとんどが州または地方税です。このため、ほとんどの公立学校は州によって運営されているため、州内の学生にとっては授業料が低くなっています。
民間、非営利団体：主に学生の授業料と寄付から資金提供されています。それらは、通常、評議員会が率いる非営利組織として機能します。彼らは、税控除と学生ローンの形で政府の支援を受けていますが、彼らの運営のほとんどは私的な支援からのものであり、彼らが彼ら自身の制度計画に従うことができます。
プライベート、営利：所有者と株主のために利益を得ることを目指している企業。 NACACは、「投資家と株主の要求」の下で運営されている（そして通常は、収益の最大90％を連邦学生援助から受け取ることができますが、彼らは収益の最大90％を受け取ることができますが、彼らは営業しています。
その性質上、営利団体は、あらゆる種類のビジネス関連のことをしなければなりません。非営利団体や公立大学はそうではありません。たとえば、株主への財政的利益をめぐるフォーク。私立の大学は、教育を商品化するために近年、ある程度の迷惑になりました。たとえば、学生を引き付けるための派手な施設を追加しています。非営利学校は、教育をビジネスのように扱っているという批判に値するかもしれませんが、営利学校は文字通りビジネス。
ビジネスの運営には何の問題もありません。しかし、あなたのビジネスが人々をだまして彼らから支払うようにするとき、それは良くない、心のこもった資本主義が行動しています。それは詐欺です。
彼らがどのように学生債務危機を促進しているか
学生の借金についての話を研究したとき、1人の統計が私を驚かせました。全国学生の負債は急上昇しましたが、平均的な借り手$ 30,000未満の運搬人もいます。それはチャンプの変更ではありませんが、学生の借金が1.3である兆ドル、1人あたり30,000ドルは少し低いようです。
数字は合計されていないようで、営利目的の大学が大きな理由であることが判明しました。からの報告によると米国教育省、営利の学生は、「総高等教育」人口の13％しか構成していませんが、すべての学生ローンの31％を占めています（すべてのローンのデフォルトの約半分）。営利の学生は、ローンの残高が非常に高いため、全国の学生ローン債務の不均衡な割合を表しています。レポートで経済活動に関するBrookings Papersに掲載されています、米国財務省のアダム・ルーニーとエコノミストのコンスタンティン・ヤンネリスの説明：
ほとんどの伝統的な借り手は大きな残高を蓄積していません…。大規模な残高を持つほとんどの借り手は、大学院生、保護者、そして
主に営利学校にある「独立した」学部の借り手。
基本的に、営利目的の4年の学位でさえ、報告書によると、「非常に大きなバランス」を保持することを意味します。実際、それは大学院の学位の価格に匹敵します！営利目的の大学生は、数字を押し上げる可能性が高いと主張するかもしれません。これは真実です。彼らは統計的に低所得世帯から来ており、非営利学校や公立学校の学生よりも借入率が高くなっています。多くの営利団体が借り手を捕食し、彼らが必要以上に引き受けるように奨励するという事実を除いて、それは理にかなっています。American Progress Center Reports：
4年以外の営利団体の学生は、学生の借り手グループの間で学生ローンの負債が最大の増加を見てきました。 2001年には、これらの学校の新入生の62％が学生ローンを獲得し、わずか8年後、その数は86％に跳ね上がりました。
これらの傾向は、プライベート貸し手の監視の欠如と、特に営利団体によるこれらのローンのマーケティング慣行の結果です。
知り合いはかつて、営利学校に通うために借りる彼女自身の経験について私に話しました。 18歳または19歳で、彼女は授業料がそれよりもはるかに低かったにもかかわらず、100,000ドルのローン（まだ返済している）で承認されました。彼女がそれほど多くのお金を必要としないと説明したとき、貸し手は実際に彼女にとにかくそれを借りるように勧め、彼女は教育関連の費用にそれを使う必要がないと言った。彼女はお金を使うことができました。
はい、これは逸話的な証拠ですが、現在証明されている概念を支持しています。多くの営利学校は大部分が略奪的です。
彼らが学生をどのように採用するか
営利目的の大学であるだけでなく、彼らは手頃な価格の教育を最も必要とする人々を餌食にします。のケースもいくつかありますホームレスを募集しようとしている学校。彼らは、高賃金の仕事を切望しており、政府の援助を受ける可能性が高い低所得者を標的にしています。アメリカの進捗状況の詳細センターこれらの略奪戦略のいくつか：
これらの慣行には、すべての選択肢に気付かないことが多い借り手へのダイレクトマーケティングが含まれます。これは、管理不能なレベルの借金で借り手をaddしている部分で広く批判されてきた戦術です。さらに、これらの学校は、退役軍人に販売し、採用するために協力して努力しており、連邦政府の一部または承認されているという幻想を生み出すサードパーティのマーケティング会社に頼っています。学生の借金。
採用担当者は、将来の学生を感情的に活用するように訓練されています。それ米国上院委員会による同じ研究が報告されましたその採用担当者は、潜在的な学生に「痛み」を見つけるように訓練されています。人の「問題点」は、行き止まりの仕事、子供を支えることができないこと、または両親に失望することへの恐怖かもしれません。彼らが人の問題点を見つけたら、彼らはそれを使用して、「簡単で、速く、手頃な価格の大学」が答えだと確信させます。あなたはおそらくコマーシャルでこの戦術に少し気づきました、有望な視聴者が行き止まりの仕事から抜け出す方法を獲得して、高収益の分野で夢のキャリアを獲得します。
米国上院委員会が見つけた別の戦術は次のとおりです。
ローンの登録や採用に懸念を表明する学生は、「異議を克服する」と呼ばれるセールスピッチに直面しています。委員会のスタッフがインタビューを受けた学生と教員、および企業の虐待から生じる苦情は、これらの戦術を使用して登録した学生は大学の課題に対応する準備が整っていない可能性が低く、借金で撤退する可能性が高いが、卒業証書はない可能性が高いことを示しています。約束された利益は、提示されたよりもはるかに挑戦的であることを実現または証明することができません。
彼らはまた、授業料、完了率、職業配置率について学生を誤解させます。
これが、教育管理会社が9,500万ドルを返済しなければならなかった理由です。彼らは学生を惑わしただけでなく、政府を惑わしました。彼らは、彼らが登録した学生の数に基づいて採用担当者に支払いました。これは、学校が連邦政府の融資と助成金を受け入れたい場合に違法な慣行です。
なぜ私たちの残りは気にするべきなのか
採用戦術の結果、これらの学校は学位を支払うことができない多くの生徒を登録しています。によるとブルッキングスからのそのレポート、営利目的の大学生は、学生ローンのデフォルトの44％を占めています。
これらのリクルーターは、退役軍人と低所得世帯をターゲットにしています。90/10ルール。この規則により、営利目的機関は、収益の最大90％を連邦学生援助から得ることができます。そのため、低所得の学生が援助を必要とする可能性が高いのはそのためです。ただし、他の10％は個人ドルからのものでなければなりません。そして、がありますGIファンドと国防総省の資金を個人として数える抜け穴、退役軍人からの援助はその10％にカウントされることを意味します。
営利目的の学校がシステムをゲームする他の方法もあります。からの報告によると健康、教育労働、年金に関する米国上院委員会、学校は、連邦援助収入を90％に減らすために、会計年度の終わりまでに特定のキャンパスでの財政援助の流れを止めます。または、生徒がポケットから、またはクレジットカードで支払わなければならないほど十分に授業料を上げます。また、デフォルト率が特定のしきい値にある場合、学校は連邦政府の援助を受けることができないため、これらの企業の一部は、デフォルトから生徒を「治療」するためにベンダーと従業員を支払います。
これらの慣行はすべて学生にとって悪いですが、納税者にとっても悪いです。当社の納税者ドルの多くは、連邦財政援助に基づいています。それに応じて健康、教育、労働、年金に関する上院委員会からの2年間の研究、納税者は、営利目的の大学を運営している企業に数万ドルを費やしています。これらの学生の多くがデフォルトや卒業しないことを考慮すると、それは大きな投資ではないようです。
悪いものから善を選ぶ方法
私たちの政府は、これらの問題のいくつかと戦うためにこれらの企業を取り締まろうとしています。たとえば、教育部門の規制当局は調査を強化しており、政治家は法案を導入しています（利益前の学生法）将来の学生を保護し、大学に責任を持たせることを目指しています。
政治家とアナリストはそう言っていますほとんど営利学校は怪しげな旗の下にありますが、これらの学校は何百もあるので、一般化するのは公平ではないかもしれません。さらに、上記の議論にはカウンターポイントがあります。
営利学校の支持者は、彼らが提供すると主張しています機会退役軍人と低所得世帯に。彼らのクラスのスケジュールは柔軟であるため、学生は夜に授業を受けることができます。私の母は実際に営利の大学に行き、学位を取得した後に彼女が仕事を見つけるのを手伝いました（そして彼女はまだその仕事にいます）。繰り返しますが、これは全体像を示すものではない一例に過ぎません（営利の学位は価値がないと言う友人もいます）が、営利学校に行って仕事を得ることは不可能ではありません。分野。
だからあなたがそれに出席することを考えているなら、徹底的に研究、上記のすべてを考慮してください。あなたは間違いなく、学生ローンのデフォルト率、卒業率（実際に学位を取得することになっている学生の数）、および職業配置率を見たいです。もちろん、このデータはすべて自己報告されており、学校は数字をファッジしているため、もう少し深く掘り下げたいと思います。私の大学のガイドは提案しています以下を尋ねる：
ジョブレートは「配置」または「雇用」されていますか？ 配置生徒が大学院に進学したことを意味しますが、雇用彼らが仕事を見つけたことを意味します。
彼らは彼らの研究分野で雇用されていましたか、それとも雇用されていましたか？大きな違いがあります。あなたはあなたの学位を必要としない最低賃金の仕事を雇用し、働くことができます。 1つの学校でした最近3,000万ドルの罰金を科しました卒業生の多くがファーストフードや他の低所得の仕事をしていたにもかかわらず、高い雇用率を誇っています。
統計の時間枠は何ですか？学生は6ヶ月後に仕事を見つけていますか、それとも卒業後数年後に職業配置率を勉強しましたか？
特定の学校の評判も明らかに研究する必要があります。オンラインで非営利の大学には最悪の25の営利団体のリスト、 例えば。そして、あなたはようなサイトで学生のレビューを読むことができますniche.com。教育省高めの現金監視リストレーダーにあるトラブルスクールが含まれているので、おそらく将来の学校がこのリストに載っていないことを確認する必要があります。
学生も納税者も、営利目的の大学のモデルについて長い間警戒してきたので、規制当局が彼らを取り締まっている今、現実がどのように見えるかを見るのは興味深いことです。少なくとも、特にローンを奪うことを計画している場合は、これらの大学がどのように機能するかに注意したいと考えています。
ニック・クリスコロによるイラスト。
