今年初め、ノースカロライナ州の総会でHB2を一部廃止、ノースカロライナ州の都市が地域の反差別法の制定を制限し、トランスジェンダーの人に出生証明書の性別に対応するトイレを使用することを義務付ける、いわゆる「トイレ法案」。それ以来、他の多くの地方、州、国内の法律が制定されました。トランスジェンダーの人々から権利を奪う可決されました（21州を含む）。
この問題に関する最新の紆余曲折を追い続けるのは、特に今は大変なことです。医療は議論されている、旅行禁止令が出ています法廷内外で政府関係者が捜査を受けているロシアの工作員と共謀している。 LGBTQの権利の領域で何が起こっているかは次のとおりです。
今週何が起こりましたか?
かなりね。まず、水曜日、トランプ大統領はツイッターでトランスジェンダーの兵役の禁止を発表して朝を始めた。「将軍や軍事専門家と協議した結果、米国政府は受け入れも許可もしないことをご承知おきください…トランスジェンダーの個人は、米軍においていかなる立場においても奉仕することができる。私たちの軍は決定的かつ圧倒的な勝利に集中しなければならず、トランスジェンダーによる軍内での多大な医療費や混乱を負担することはできません。ありがとう。"
しかし、問題は、軍は実際にはトランスジェンダー兵士の医療費にそれほど多くを費やしていないということです。実際、彼らはバイアグラとトランプ大統領のマール・ア・ラルゴへの3回の旅行により多くを費やしている。
国防総省がトランスジェンダーの人々を禁止オバマ政権下で1年前に廃止されたしかし、トランプ氏の禁止案はその決定を覆すことになる。しかし、トランプ大統領のツイートでは、禁止措置がどのように実行されるのか、またそれが現在軍に服務しているトランスジェンダーの人々にどのような影響を与えるのかについては一切触れられておらず、翌日国防総省当局者は次のように述べた。軍事政策は変わらないだろうトランプがさらなる指示を出すまでは。
このツイートに加えて、ジェフ・セッションズ政権下の司法省は、提出された準備書面水曜日後半には、公民権法第7編は性的指向に基づいて労働者を保護すべきではないと主張した。
この準備書面は、ニューヨークの米国第二巡回区控訴裁判所で決定が下された非公開訴訟に応じたものであった。通常の状況では、民間雇用主との差別事件についてコメントするのは、司法省ではなく、雇用機会均等委員会（性的指向を含めた保護の拡大を支持した）である。控訴裁判所はEEOCに対してこの件について検討するよう求めたが、司法省には求めなかった。
心配する必要がありますか？
このツイートは正式に政策変更を制定したわけではないが、トランスジェンダー兵士に関する誤った情報を広めたことは確かだ。 ACLUのLGBT＆AIDSプロジェクトのスタッフ弁護士であるチェイス・ストランジオ氏は次のように説明しています。ACLUのライブストリーム:
データが医療提供に費用がかからないことを示しているにもかかわらず、嘘や誤った情報でトランスジェンダーの人々を攻撃するあらゆるレトリックは、私たちが誤解される公の場での議論に影響を及ぼし、州や連邦レベルでの政策を推進するものであるため、非常に危険です。トランスジェンダーの人たちへ。実際、そうすることでお金が節約できます。大統領のような権力のある人が反対のことを言うと、医療を必要とする人々の医療が危険にさらされます。もちろん、連邦レベルだけでなく、地方および州レベルの政策にも影響を与えます。たとえそれが自主的な政策でなくても、これを真剣に受け止めることが重要です。
タイトル VII に関する変更に関しては、裁判所は政府の影響を大きく受けているため、司法省の準備書面により連邦裁判所が雇用主に有利な判決や LGBTQ の保護に反対する判決を下す可能性が高くなる可能性がある。
1964 年公民権法第 7 編とは何ですか?
ここで問題となっている法律、1964 年公民権法第 7 編は、雇用主 (民間雇用主を含む) が「報酬、契約条件、または雇用の特権に関して個人を差別する」ことを禁止する連邦法です。そのような個人の人種、肌の色、宗教、性別、または国籍のためです。」
これには、雇用、解雇、給与など、雇用のあらゆる側面が含まれます。個人の性別の規定に基づき、雇用機会均等委員会は、性的指向に基づく差別は違法であるとの判決しかし、これは連邦裁判所がこの立場に従うことを法的に拘束するものではなく、議会はまだタイトル VII の一部として性的指向の規定を追加していません。
2014年、エリック・ホルダー司法長官は、タイトルVIIはトランスジェンダーを含む性同一性からも保護すると述べたが、これがトランプ政権下でも有効かどうかはまだ不明だ。この曖昧さのため、性的指向に基づく差別に関わる訴訟については、連邦裁判所によって異なる判決が下されてきました。
性的指向や性自認に基づく差別を防ぐ州法は存在するが、州訴訟の立証責任は連邦訴訟よりも高い。加えて、28 の州ではこれらの保護が実施されていません、 そして3 つの州には地方の反差別法を禁止する法律がある。
司法省は何を主張しましたか?
でその法廷準備書面、司法省は、第7編は性的指向に基づく差別を対象とすべきではないと主張している。 「何十年も解決されてきたように、そうではありません。タイトル VII の範囲を修正するあらゆる努力は、裁判所ではなく議会に向けられるべきである」と準備書面には書かれている。
2015年、この事件に関する下級裁判所の判決は、タイトルVIIは性的指向を保護していないと述べた。 4月、ニューヨーク第2巡回裁判所はこの決定を支持する判決を下した。
ただし、最終的には、タイトル VII に性的指向が含まれるかどうかの決定は、個別の裁判所に委ねられます。
次は何でしょうか？
多くの組織は、トランプ政権に対する訴訟をちらつかせたり、LGBTQの人々のためのリソースを公開したりすることで対応している。トランスフレンドリーな危機管理ラインそしてトランスジェンダーおよびジェンダー不適合者が自分たちの権利を理解するためのガイド。 ACLUにはまた、摂取フォームこれにより、人々は差別されていると感じた場合に助けを求めることができます。
ただし、LGBTQの権利はトランプ政権のずっと前から常に重要な問題であったことに注意することが重要です。あった27件の殺人2016 年のトランスジェンダーの人々、主に有色人種の女性の割合。 そして トランスジェンダーの成人の 41 パーセント、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの成人の 10 ～ 20 パーセント自殺未遂を報告している。
現在、カンザス州知事のように、LGBTQの権利の撤回を主張する政治家がたくさんいます。サム・ブラウンバック（トランプ氏は国際的な信教の自由を求める大大使に任命される水曜日）、元ノースカロライナ州知事パット・マクローリー（HB2を導入した人）、そして他にもたくさんの。
