いくつかのことは不明です。そして最近では、それがたくさんあります。コロナウイルスが脅威として現れた瞬間から、答えられた疑問よりも答えられていない疑問の方がはるかに多くなりました。ウイルスが誕生してわずか 5 か月の場合、どれくらいの量になるのかできるおそらく知っていますか？
これが、コロナウイルス関連の何かの「証拠はない」という多くの声明が広まっているのを私たちが目にしている理由である。世界保健機関が1月に次のように述べたのは有名です。人から人への感染の証拠はありませんでした;最近では、彼らはツイートしたコロナウイルスから回復した人がコロナウイルスに対する免疫を持っているという証拠はありません。
しかし、人間はだった互いにウイルスを感染させます。そして多くの科学者や医師は、人々がそうなる可能性が高いと信じています。意思回復後は免疫力があることが判明。では、WHOは間違っていたのでしょうか？
として彼らはたとえば、証拠が存在しないことは存在しないことの証拠ではありません。この文脈では、「...という証拠はありません」とは、実際には「入手可能な証拠では...かどうかはわかりません」を意味します。
試してみましょう: 1 月時点では、コロナウイルスが人から人に感染する可能性があるかどうかについては、入手可能な証拠は示されていませんでした。 (本当です。) 現時点で入手可能な証拠は、人々がコロナウイルスから回復した後にコロナウイルスに対する免疫を持っているかどうか、また、持っているとしてもどれくらいの期間免疫があるかを明確に示していません。
このツイートは現在利用できません。読み込み中か削除された可能性があります。
このフレーズに別の意味があるのは仕方のないことです。物事を「信じる理由がない」という意味で「証拠がない」と言うこともあります。たとえば、クリスタルに願いをかけるとガンが治るという証拠はありません。この主張を厳密に検証して反証しようとすることもできますが、その必要があるでしょうか? 「証拠がない」というのは真実であり、誰かがそれを反証しようとしたかどうかという問題を回避します。
「証拠がない」というフレーズは便利ですが、文脈がないと混乱を招く可能性があります。したがって、誰かがそれを使用しているのを見たら、必ずよく読んで、それが何であるかを判断してください実は言おうとしている。いくつかのことは不明です。
