中間結果が中絶の権利にとって何を意味するか


リプロダクティブ・ヘルスケアにアクセスする私たちの能力すべきではありませんそれは政治問題である可能性がありますが、悲しいことに、多くの場合、政治家の行動に左右されます。最近の中間選挙にはプラス面もあればマイナス面もある。

議会の多数派

中絶反対派の政治家の多くは共和党から立候補する傾向がある。つまり、共和党の多数派は生殖医療、特に中絶だけでなく、手頃な価格の避妊など他の生殖問題へのアクセスを制限する傾向にあるということだ。

民主党が下院過半数を獲得したため、新たな連邦反選択法案の可決はほぼ不可能となる。リワイヤーニュースカウント219新下院の賛成派議員。

しかし、共和党が上院の多数派を維持したため、下院で始まる選択推進法案はここでストップすることになる。上院もまた、覆すことを熱望する判事や判事を任命し続ける可能性が高いと思われる

州修正と投票措置

たとえロー対ウェイドの判決州は中絶を非合法化できないとの判決を下し、いくつかの州では中絶が起きた場合に発効するように設計された法律または改正案を制定しているひっくり返される。

アラバマ州

有権者の59パーセント修正第 2 条を承認その中で、州は「胎児の神聖性と、生きる権利を含む胎児の権利を認め、支援する」とし、州憲法は「中絶の権利を保護したり、中絶への資金提供を要求したりするものではない」としている。州には事前にすでに中絶禁止。

ウェストバージニア州

ウェストバージニア州にも、すでに書籍を禁止しています。今週、有権者の52%が修正第1条を承認した。修正第1条は、ウェストバージニア州憲法のいかなる部分も「中絶の権利を確保または保護するものではなく、また中絶への資金提供を要求するものでもない」と定めている。

新しい知事

いくつかの州では共和党知事に代わって民主党知事が就任し、反選択法案に拒否権を発動できるようになった。

全体として、結果はまちまちです。一夜にして何も変わらないが、空席を埋めようとする上院多数派は特に懸念している。

そして、もう 1 つあります。中間選挙の直後、保健福祉省は、昨年阻止されたルール避妊について。新しい規則の下では、雇用主は従業員の医療計画に避妊を適用したくないと決定することができる。通常、これはすべてのプランでカバーする必要がある必須の予防介護給付金の一部です。