iPhoneの画面が割れたら大変ですよね。いずれにせよ、お金が必要になることはわかっています。どうやってただし、そのお金を支払うかどうかは、支払う金額だけでなく、最後に正常に動作する iPhone を手に入れることができるかどうかにも影響します。 AppleCare+、そして Apple 全体がこの問題の根源にあります。
AppleCare+ に加入するかどうか
AppleCare+ の費用は、iPhone のモデルによって異なります。たとえば、iPhone 13 と 13 mini の AppleCare+ は 150 ドルですが、iPhone 13 Pro と 13 Pro Max の保険は 200 ドルかかります。盗難と紛失に対する AppleCare+ の利用額を増やすこともできますが、それはこの議論には特に関係ありません。
新しい iPhone がすでに 1,000 ドル以上する可能性があることを考えると、AppleCare+ の価格を前払いするのは楽しくありません。それだけでなく、このサービスでは画面の修理も無料ではなく、12 か月ごとに 2 件までは 1 件あたり 29 ドルの費用がかかります。以前、私はこのサービスを諦めましたが、自分にそう言い聞かせていました。本当に慎重です新しいiPhoneで。結局のところ、もし 画面を割ってしまったのですが、修理代はサービス自体と同じくらいかかるのではないでしょうか？
もうない。その修理費用を見てみましょう。 iPhone 13 Pro Max (または 12 Pro Max) のディスプレイの修理には 329 ドルかかります。その価格で新しいiPhone SEが買えるほどです。 AppleCare+ に画面修理の費用を加えると、100 ドル安くなります。携帯電話が水没した場合、AppleCare+ を通じて交換品に支払う 99 ドルは夢のように思えるでしょう。13 Pro Maxの修理には599ドルかかります。
第三者（またはあなた自身？）を介してみるのはどうでしょうか？
多くの場合、サードパーティの修理店は Apple よりも安く修理できます。さらに、近所や地元のビジネスを支援できるという追加のメリットも得られます。これらの修理店は、通常、技術の修理に熱心であり (お金のために技術修理ビジネスに参入する人が多すぎるという話は聞きません)、かなりの作業を無料で行ってくれます。レビューを閲覧するだけで十分です。修理工場に行けば、無料で簡単に修理できるという記事が熱烈に表示されるでしょう。彼らは本当にただ助けたいだけなのです。
もう 1 つのオプションは、iPhone を自分で修理することです。iFixitは、自分のものの修理を支援することに特化した素晴らしいウェブサイトを運営しています。 iPhone のメーカーとモデルを入力するだけで、途中で役立つガイドや消耗品を見つけることができます。修理の難易度はさまざまですが、iPhone の画面修理とバッテリー交換は、多くの初心者および中級の技術者にとって取り組みやすい修理です (ただし、お願いしますバッテリーには注意してください)。
私たちは、技術に対して自分で行うアプローチを支持するのと同じように、サードパーティの修理店を愛しています。誰だか知っていますねしませんそう感じますか？あなたはそれを推測しました。
Appleはサードパーティによる修理を嫌う
Apple は、誰もがあらゆることを求めて自社にやってくる世界を描いています。タブレットを購入したいですか? Apple を通じて iPad を購入します。使い方に困っていませんか？ Apple に行って説明会を受けてください。 iPad壊れたのか？ Apple の Geniuses に持ち込んで修正してもらいましょう。アップル、アップル、アップル。
Apple はあなたの親友になりたいので、あなたが一緒に時間を過ごしたいと思う他の人たちに嫉妬しています。彼らは、自社のサービスを他のサービスよりも優れたものにするために努力するのではなく、別のオプションを使用することを比較すると単純に惨めになることを望んでいます。
ここではAppleが大きな力を持っている。彼らは iPhone (および他のすべての製品) のハードウェアとソフトウェアの両方を製造しています。これにより、エクスペリエンスを完全に制御できるようになります。デバイスを特定の方法で動作させたい場合は、それが可能です。
私たちはこれを見ました先週頭に来る、iFixitが報じたところによると、Appleは非認定店で画面修理を行った場合にFace IDを無効にするチップを搭載したiPhone 13を設計したという。簡単に言えば、同社は、iPhone を「間違った」サードパーティ ショップで修理した場合、iPhone の主要なセキュリティ機能を無効にすることを決定したのです。このチップはAppleとも通信するため、同社は修理が承認されたかどうかを遠隔から確認することができた。
公平を期すために、それはだったApple の正規ストアを通さずに画面の修理を正常に実行することができます。しかし、かつては簡単だった修理は、今では自分で簡単にできるはずの修理に、数千ドル相当の機器と微細はんだ付けのスキルが必要になりました。
控えめに言っても、技術コミュニティはこのニュースを不快に感じたと言うだけで十分でしょう。良い方向に転じると、その反発が Apple にインスピレーションを与えた。この略奪的な政策から撤退してください;同社は間もなく iPhone 13 デバイスのアップデートを発行する予定で、Apple を介さない場合でも画面交換で Face ID が機能しなくなることはありません。
ただし、Apple がこのようなトリックを仕掛けるのを見るのはこれが最後ではありません。 Appleは自分たちの行為を後悔していない。捕まってごめんなさい。
この種の行動があるため、私は新しい iPhone に AppleCare+ を購入することを勧めざるを得ません。Apple にその保険金を提供することが経済的に最大の利益になるからです。将来の画面交換にかかる費用を節約できるだけでなく、デバイスの機能を失わずに交換できるようになります。
サードパーティによる修復と自己修復は依然として実行可能な選択肢です。結局のところ、これらの修正のいずれかを適用すれば、Face ID はすぐに正常に機能するようになるでしょう。しかし、Apple は、あなたがそれを活用すれば、あなたに有利に働くシステムを設計しました。他のオプションは、残念ながらそれほど信頼できるものではありません。しかし、そうである必要はありません。
修理する権利が役立つ
この状況を解決するための最善の策は、正しく修復することです。修理する権利は、2 つの点を主張する運動です。1 つは、消費者が購入した製品を自分の好みに応じて修理したりいじったりすることを許可されるべきであり、もう 1 つは、メーカーは、適切な修理サービスを提供するために部品と回路図を企業に提供すべきであるということです。
そして、この面では進歩がありました。バイデン大統領は今夏大統領令に署名したFTCに対し、役立つルールやガイドラインを作成するよう指示する。しかし現状では、大手テクノロジー企業による略奪的な行為から消費者やサードパーティ企業を保護する法律はそれほど多くありません。
修理する権利がある世界では、不正な修正が行われた後に Face ID を無効にするという Apple の決定は閉鎖されることになります。同社は最初からその設計を試みなかった可能性が高いが、もし試みていたとしたら、この発見により訴訟、罰金、その他FTCの規則で認められるあらゆる懲罰が科せられることになっていただろう。
修理する権利は、サードパーティの修理店にとっての答えであり、技術を自分で修理するときの答えでもあります。それまでは、Apple のデタラメな AppleCare+ が、残念ながらあなたの iPhone にとって「最良の」投資です。
