URL 短縮機能は、Twitter メッセージ内の URL を最小限に抑えたり、電子メール内のリンクをクリーンな状態に保つのに最適ですが、便利であると同時に追加の障害点をもたらします。監視組織である WatchMouse は、最良のものを強調しています。
オランダの Web 監視会社 WatchMouse は、人気のある URL 短縮サービスを 1 か月間監視し、結果を分析しました。彼らは、一方の端では 100% の稼働時間と低遅延、もう一方の端では不安定な稼働時間と長い遅延という、サービスの品質に大きなばらつきがあることを発見しました。
短縮サービススワールたとえば、稼働時間はどのサービスの中でも最も短かったです。のみgoo.glそしてツイート稼働率は 100% でした。遅延は多くの短縮ツールにとって問題でしたが、Facebook の短縮ツールほどひどいものはありませんでしたFb.me—最速の短縮ツールである Goo.gl のほぼ 10 倍遅い。
現時点では、Google の URL 短縮ツールが完璧な稼働時間と優れた応答性で明らかに市場を支配しています。Google アカウントや Google ツールバーなしで Goo.gl を使用する方法をご覧ください。ここ—しかし、常にそうとは限らないため、WatchMouse は URL 短縮サービスを追跡するために、公的にアクセス可能な監視ページを設定しました。以下のリンクで記事を読むか、現在の監視統計にジャンプできます。ここ。
URL 短縮機能により Web が大幅に遅くなります。 Facebookのfb.meは最も遅い[WatchMouse経由マッシュ可能]