ミニマリズムにお金がかかると考えるのは奇妙です。結局のところ、出費は通常物品と同じであり、ミニマリズムとは、少ないもの。しかし、ミニマリズムを追求すると、予想以上にお金を使ってしまうことがよくあります。
ミニマリズムと倹約は密接に関係しているようです。理論的には、ミニマリズムとは、消費を減らし、持っているもので満足することであると考えられています。しかし、他の利息と同様に、簡単に経費になってしまう可能性があります。
私は、散らかったものがあまり好きではなく、定期的に使用するものだけを所有することを好むミニマリストです。しかし、私も消費者であり、一般的な想定に反して、この 2 つは必ずしも相反するものではありません。実際にどのように機能するかは次のとおりです。クローゼットにものが多すぎると判断したので、ワードローブ全体を処分して、新しいミニマリストのワードローブを購入します。少ないほど良いのですが、私は物を処分するのではなく、新しいシンプルなものを買うのに大金を費やします。テクノロジーでもやりましたよ。あらゆる機能を備えた新製品が欲しいので、携帯電話やタブレットを不必要にアップグレードし、その過程で何百ドルも費やします。
新しいものを買うことが悪いと言っているわけではありませんが、倹約のためにミニマリストのライフスタイルを取り入れようとしている場合は、心に留めておきたいことです。 MoneyNing では、ライターのエミリー・ガイ・バーケンが、この実際的な欠点を自分の例で詳しく説明しています。
私は何十本ものドライペン、芯のないシャープペンシル、そして買ったことを覚えていない銀色のペイントペンを含む、一度も使ったことのないさまざまなマーカーやシャーピーを喜んで処分しました。もちろん、1週間も経たないうちに、夫が私に、たまたまシルバーのペイントペンを持っているかどうか尋ねました...私はゴージャスで整理整頓されたミニマリストの机の引き出しを自慢することができましたが、外に出てペンを購入しなければなりませんでした。新しいペイントペン。
これは古典的な闘争です
倹約とミニマリズムの間
。ミニマリストの目標を達成するために使用可能なアイテムを処分すると、後で再購入する必要が生じた場合に費用がかかる可能性があります。
男らしさの芸術この背後にある考え方を説明します:
ミニマリズムの大きな皮肉は、物への集中から解放されると称しながらも、依然として物が人生の焦点になってしまうということです。物質主義者は物をいかに増やすかに集中し、ミニマリストは物をいかに取り除くかに集中します…最終的にはどちらも思考の中心にあります。
もの
。
結論：私たちは消費を減らすべきであるにもかかわらず、消費を増やす理由としてミニマリズムをよく使います。これは、追求する価値がないと言っているわけではありませんが、他のものと同様、潜在的なコストがあることを認識するのに役立ちます。このアイデアの詳細については、MoneyNing の投稿全文をご覧ください。
ミニマリズムの真のコストを考慮したことがありますか?|マネーニング
写真提供者カブームピック。
