あなたの子供と一緒に映画を見ることは、彼らを占領する良い方法ですが、映画はまた、プロットだけでなく、彼らが伝えるメッセージについても、明白であろうと微妙であろうと素晴らしい会話のスターターになります。これは、特に老化していない（またはさらに悪い）言語や物語の要素を備えた古い映画を見ているときに特に重要です。
ここには、1つのレベルで十分に視聴できる家族映画の11の例がありますが、現代の感性のレンズを通して見ると、多くの人が厄介または問題を感じるプロットやテーマの要素が含まれています。それは、彼らが価値（娯楽など）を欠いていると言っているわけではありませんが、それらを一緒に見ると、あなたとあなたの子供の間に建設的な対話を引き起こす可能性があることに注意してください。 （を除く南の歌;その1つはおそらく埋葬された左にあるのが最善です。）
オズに戻る（1985）
L.フランクバウムの小説の1939年の適応には理由がありますオズの素晴らしい魔法使い何十年もの間耐えてきました。その暗いアンダートーン、邪悪な悪役、そして恐ろしい空飛ぶ猿にもかかわらず、それは家族、希望、友情のテーマに満ちた技術的な喜びです。の2冊目と3冊目の本に基づいていますオズシリーズ、オズに戻ります見た目とトーンの両方で悲観的な古典的なミュージカルファンタジーの奇妙な擬似的な順序であり、映画が若い人にとって純粋な悪夢のような燃料であることに気付かなかった多くの親を動揺させます（私の両親を含む）。その後、ドロシーの記憶が狂気として免除され、適切な文脈でも恐ろしい恐ろしい「メンタルヘルス」治療にさらされているシーンなど、より厄介な要素のいくつかについて話す価値があります。
議論のトピック：メンタルヘルス、ファンタジー対現実
トランスフォーマー：映画（1986）
ハスブロのおもちゃラインとそれに伴うテレビ番組が人気の高さにあったときに出てきたとき、車に変わるエイリアンロボットについてのこの映画の背後にあるメーカーは、暴力（およびファウル言語）を上げることを決めましたそしてショーのメインキャラクターの1人であるHead Good Guy Optimus Primeを殺します。両親は90分間のおもちゃのコマーシャルに耐えなければならなかっただけでなく、お気に入りの感覚的なセミの死でポップコーンで泣きながら映画の後半を過ごしたので、劇場から家に帰る途中で子供たちを慰めなければなりませんでしたトラック（私の両親も含まれています）。
議論のトピック：死
ストリーミングする場所：公式にはどこにもストリーミングされていませんが、高品質の海賊版が不足していませんYouTubeで。
Song of the South（1946）
それがリリースされた瞬間から、このアニメーション/実写ハイブリッドフィルムは論争を生み出し、抗議を引き起こしました人種の問題のある描写のため。 （ストーリーテラーのアンクルレムスを演じたジェームズバスケットが出席できなかったことは注目に値します映画の初演アトランタで彼は黒人だったので。）ディズニーは1986年にかけて映画を劇場に再リリースし続けましたが、映画の音楽とキャラクターがテーマパークでの乗り物の基礎として機能していたとしても、VHSや他のホームメディアには決してありませんでした2020年。それはディズニーがスプラッシュマウンテンを閉鎖することを選んだときです。南の歌、からの文字を使用して再び取り付けます王女とカエル。
議論のトピック：なぜいくつかのものが見えないままになったのか
ストリーミングする場所：ディズニーはむしろこれが起こったことさえ忘れてしまいますが、あなたはそれを見つけることができますYouTubeであなたがしなければならないなら。
赤くなる（2022）
あなたが彼女が興奮するときはいつでも巨大な赤いパンダに変わるプレティーンについて面白いが正直な映画を作るなら、クラッシュと月経のトピックはおそらく物語の一部になるでしょう。多くの親は、映画がディズニー+を襲ったとき、この主題を若い人たちと一緒にブローチする準備ができていなかったので、彼らは彼らを解き放ちましたインターネットでの怒りその代わり。それはあまりにも悪いことです。なぜなら、それは思慮深く、より面白いものであり、創造性と家族のトラウマのサイクルを克服するという力強いメッセージに満ちているからです。
議論のトピック：女性の健康、世代のトラウマ
ウォーターシップダウン（1978）
ウサギは、社会をひざまずかせることができる権威主義、専制、およびその他の主義と戦うのではなく、愛らしいと思われます。だからこそ、リチャード・アダムスの1972年の小説に基づいたこのアニメーション映画には、ほとんどキュートさが見つかりません。バニーは踊ったり歌ったりしません。彼らはロードキルになるか、人間に虐殺されたり、タカや犬の獲物になります。映画がアニメーション化されているからといって、それがすべて子供たちが簡単に消化できるという意味ではなく、これを一緒に見ると、暴力の文脈化から政治的テーマの解きまで、たくさんの話をすることができます。
議論のトピック：自然の暴力、抑圧の政治システム
ストリーミングする場所：マックス、基準チャネル、デジタルレンタル
Beauty and the Beast（2017）
いいえ、このリメイクに起因する論争は、ディズニーが愛するアニメーション映画の平凡な実写コピーを作成し続けているからではありません。このアップデートは、アラバマ州のドライブインシアターを導いたゲイの男性である悪役ガストンのドーティングサイドキックであるLafouを作成したために発生しました。リリースをボイコットなぜなら、劇場のFacebookページの投稿によると、同性愛はキリスト教の信念に反しているからです。ボイコットは広まっていませんでしたが、特に元の漫画と比較すると、それを見た後、コンテキストとして議論する価値があります。
議論のトピック：許容範囲
ハリー・ポッター映画（2011-2011）
著者JKローリング自分の論争さておき（フェミニズムとトランスの権利に関する彼女の率直な見解も年長の子供たちと一緒に開梱する価値がありますが）、多くの宗教団体は、ハリー・ポッターの映画は「異教の」信念に基づいており、若いファンをオカルトと魔術に導くことができると信じています。ローリングは、人気のある一連の小説を書くときの彼女の意図ではないことを何度も述べており、映画や本がマーベル映画が子供たちを本当のスーパーヒーローに変えたよりも、魔術をより社会的に受け入れやすくしたことを示唆する証拠はありません。
議論のトピック：心を開いてください
ライオンキング（1994）
ディズニーのアニメーションルネッサンスの最も人気のある映画には、いくつかの問題があります。まず、いくつかは持っています指摘されたキャストの少数の少数のメンバー（アフリカで開催される映画で）が邪悪なハイエナを演じていることは、それ自体が有害なステレオタイプに似ています。それはまだ素晴らしいエンターテイメントですが、あなたの子供が年をとって概念を理解できるなら、この種のステレオタイプをどのように特定し、彼らがどのように有害であるかを理解する方法について話す価値があります。
議論のトピック：否定的なステレオタイプ
ショードッグス（2018）
パンダを救出しようとしている警察犬についてのこの映画は、リリース前にあまり樹皮を生成しませんでしたが、何人かの視聴者が、警察の犬が彼の性器を犬のショーの裁判官に同意せずに愛ndにすることを余儀なくされていることを描写するシーン、物事、物事を描いたシーンを指摘した後、速く大きくなりました。他の犬が試験が起こっている間に彼の「幸せな場所」に行くように彼に言うと、シーンは悪化します。映画の背後にあるスタジオであるグローバルロードエンターテインメント、シーンを再ザットしますが、性的搾取に関する国立センター不快な要素の多くがまだ残っていると主張しています。はい、それは愚かなシーンですが、性的虐待、同意、身体の自律性の問題を議論するための扉を開くことができます。
議論のトピック：性的虐待
ストリーミングする場所：プレックス、デジタルレンタル
アラジン（1992）
のようにライオンキング、ディズニーの引き受けアラビアンナイト告発されています否定的な似顔絵を永続させる、具体的にはアラブ人とアジア人の。主人公のアラジンとジャスミンはアングロの特徴と声を持っていますが、ストリートの商人はアラビア語のアクセントと、よりステレオタイプの「民族的」デザインと話しています。歌「アラビアンナイト」の最初の詩は、アグラバの架空の設定を「彼らがあなたの顔を気に入らなければ耳を切り落とす場所として」と説明したことは注目に値します。それでも、問題のあるコンテンツの多くは残っています。映画が再生される前に、ディズニー+は視聴者に映画の中での文化の「否定的な描写」を知らせ、それが何を意味するのかを子供たちに話す価値があります。 （参照：1953年のアニメーションバージョンピーターパン。））
議論のトピック：神話を永続させる
ダンボ（1941）
ディズニーのストリーミングサービスの立ち上げ前、噂がありましたそれは攻撃的なシーンですダンボ、ジム・クロウという名前の人種的にコード化されたブラックバード（絵文字を抱きしめます）が、象の象を与えて、飛ぶことができるように羽毛を切断します。それは真実ではありませんでした。代わりに、ようにライオンキング、このサービスは、アニメーション映画の説明にこの声明を追加しました。「このプログラムは、当初作成されたとおりに提示されます。時代遅れの文化的描写が含まれている可能性があります。」かわいい赤ちゃんの象にたどり着くためにその画面をスキップする代わりに、そのような比esがどれほど正常化されたかについて子供に話す価値があります。
議論のトピック：有害な人種的ステレオタイプ
