シソーラスは、適切に使用すれば有益なツールです。自分が何をしているのかを理解できれば、シソーラスがあなたの特定の球技にふさわしい言葉を見つけるのに役立ちます。しかし、要点の怪しさを無視して同義語を並べると、本当に言葉を失ったように見えるでしょう。自分が使う言葉一つ一つを理解する必要がある。そうしないと、人々があなたのカリグラフィーを非難したり野次ったりするだろう。
神様、痛かったですね。
普段の語彙の範囲を超えて、よりカラフルな単語を使用したいが、上の段落のように聞こえるか心配な場合は、Web アプリで単語の選択を再確認してみてください。ルートヴィヒ。
Ludwig は翻訳と定義を支援する一種の辞書ですが、特に単語やフレーズが使用される実際の例を示すのが得意です。その例は、ニューヨーク タイムズ、インディペンデント、フォーブス、サイエンスダイレクトなどの 22 の有名な (そして一般に質の高い) 情報源から抜粋されています。
単語または語句を入力すると、その使用例が表示されます。次のように、単語が欠落しているフレーズを検索することもできます。* を検索して手がかりを探します、文に何が当てはまるかを確認します。
特定の単語またはフレーズの結果は、通常、わずか 3 つまたは 4 つの出版物から得られます。各結果にはソース名があり、元の記事またはページにリンクしているため、文脈に応じて引用を読むことができます。 Google 検索とは異なり、ランダムな Web ページから結果は得られません。
さて、これらの情報源はフレーズや単語を「誤用」している可能性があります。各引用がどの出版物から来たものであるかに注意を払い、その言葉の使用に最も注意を払っている出版物に関する外部の知識を得る必要があります。たとえば、The New Yorker は使い方に非常に注意を払っており、真似しても間違いはありません。フォーブスとインディペンデントはもっと緩やかで、ニューヨーク・タイムズは記事にもよりますが、その中間くらいです。
たとえば、さまざまな出版物がこのフレーズをどのように扱っているかを見てみましょう。質問してください。この気まずい言葉、ラテン語から英語への直訳すぎる何世紀も前、本来の意味は循環論法をする。 （たとえば、「汗が蒸発すると体温が下がります。蒸発は冷却プロセスだからです。」）しかし、このフレーズについては何もありません。質問してください明らかにその意味を指しています。そして最終的に、この言葉は 2 番目の、より非公式な意味を獲得しました。質問をする。なんだか冗長ですが、懇願する本を読んでいるように聞こえます。そのため、著名な作家でさえこの新しい意味を頻繁に使用しており、多くの辞書に第 2 の「非公式」の意味として記載されているほどです。さて、このフレーズの意味は、戦いを始めましょう言語規範主義。ポイントは、ルートヴィヒが、ある語句 (またはその語句の特定の意味) が文学界にどれほど広く受け入れられているかについての適切なアイデアを提供してくれるということです。
Ludwig が検索するコーパスは非常に限られているため、フレーズをチェックすることもできます。Google ブックスそしてGoogle スカラー。あるフレーズが日常生活でどのように使われているかを知りたい場合は、Twitter を試してみてください。ただし、次のことを知っておいてください。人々言うかなり愚かなことツイッターで。
言語は生きていて進化しており、技術的にはすべての単語と意味は柔軟であり、完全に問題のない単語やフレーズの多くはかつては「間違っている」と見なされていました。しかし、言葉はコミュニケーションのためにあるので、規格外の言葉を使うと多くの人にバカだと思われてしまいます。期末レポートやカバーレターに「すべて集中的な目的」「おそらく」「私は自由に統治していた」などと書いて捕まりたくないでしょう。
無料のアカウントを使用すると、1 日に 8 回の Ludwig 検索を実行して、それぞれ 15 件の結果を取得できます。ヘビーユーザーになる場合は、ソース フィルタリング、より多くの結果、広告なしの無制限バージョンを月額 6 ドルまたは年額 48 ドル支払う必要があります。または、シークレットでサイトを開き、広告ブロッカーを実行して、さらにいくつかの無料検索を絞り込みます。
