Linux インストールをカスタマイズする場合でも、使用するディストリビューションを選択する場合でも、多くのオプションの 1 つは使用するデスクトップ環境です。選択肢はたくさんあり、それぞれに異なる利点と機能があります。単一のベストは存在しないかもしれませんが、今週は皆さんの推薦に基づいて、そのうちの 5 つを紹介します。
週の初めに私たちに教えてほしいとお願いしましたどの Linux デスクトップ環境がお気に入りでしたか—念のため言っておきますが、私たちはディストリビューションではなく DE について話しています—そしてあなたは、役に立つものから面白いものまで、たくさんの素晴らしいオプションについて答えました。皆さんの投票のおかげで上位に上がった 5 人の候補者を順不同で見てみましょう。
GNOME シェル
GNOME は最も古い Linux デスクトップ環境の 1 つであり、間違いなく最も人気のあるものの 1 つです。 GNOME (特にプラットフォームの最新版である GNOME Shell) は、使いやすく、モダンな外観と魅力的で、カスタマイズやパーソナライズが簡単になるように設計されています。 GNOME 2 と GNOME Shell (バージョン 3 の UI) の間の断絶は多くのユーザーを動揺させました。DE のよりフラットでクラシックな外観を好むユーザーもいれば、最新バージョンのよりモダンで時代遅れでない外観を好むユーザーもいます。いずれにしても、GNOME Shell には、カスタマイズ可能なアプリケーション ランチャー、トップ メニューとステータス バー、Dash 形式のシステム全体の検索、ウィンドウ、アプリケーション、およびファイル マネージャー、通知トレイなど。 Windows 7 の Aero スナップに似たウィンドウの「スナップ」機能、タッチパッドとマルチタッチ ジェスチャのサポート、そして幅広い採用と巨大なユーザー コミュニティのおかげで、大量の拡張機能やシステム アドオン、ウィジェット、シェル テーマも備えています。たとえ GNOME Shell を好まないとしても、他の無数の DE や派生製品は GNOME の以前のイテレーションに基づいているため、何らかの形式または方法でそれを好みの DE の基盤として使用している可能性があります。
GNOME を推薦した人たちは、いくつかのスレッドでそうしました。特に、GNOME 2 に似ているためクラシック モードが好みだと強調する人もいれば、仮想デスクトップやシステムなどの機能の処理方法を賞賛する人もいます。設定とカスタマイズのオプション、デスクトップ検索。 GNOME が持っているのも悪くありません。サポートされているアプリの独自の安定版が組み込まれています、その多くはそのカテゴリで最高のものの一部です。 GNOME Shell のパフォーマンスの問題、特にグラフィックが重いバージョンのパフォーマンスの問題を指摘する人もいますが、それはノミネート スレッドで議論の対象となっています。推薦スレッドで詳細を読むことができますここ、ここ、 そしてここ。
シナモン
もともとはの一部として開発されましたリナックスミントGNOME Shell のフォークである Cinnamon は、ポータブルで見た目が良く、機能が豊富で、ほぼすべての人気のある Linux ディストリビューションと互換性のあるデスクトップ環境に成長しました。これは GTK+ 3 ツールキットに基づいており、元のホームである Linux Mint から Arch や Fedora などの他のディストリビューションまで、あらゆるものと互換性があります。 Cinnamon は、非常に Windows に似た UI を Linux にもたらし、他のディストリビューションやそのインターフェイスの見慣れない外観と操作性に怖気づいているユーザーの扉を打ち破ったことで賞賛されています。アプリケーションを起動するためのカスタマイズ可能で使いやすいメニュー、アプリケーションを切り替えるための下部のバー、およびバックグラウンドでアプリケーションを表示するトレイが表示されます。さらに、Cinnamon のカスタマイズ可能なインターフェイス要素には、画面上で移動できるアプリケーション メニュー、カスタマイズ可能なアプレット、デスクトップ拡張機能、テーマなどがあります。シンプルでエレガントですが、すべての人に適しているわけではありません。
Cinnamon を指名した人は、そのルーツが GNOME Shell であることを思い出しました。皆さんの多くは、Linux に怖気づいていない、または怖がっている人たちに Linux に慣れてもらうのに最適であると特に指摘していました。他の人は、Mint が非常にうまく機能するのは、シンプルでカスタマイズ可能で、見栄えがよく、スムーズに動作するためだと具体的に述べていました。DE を実行して最新版のように見せるために多くの時間を費やしたいからではなく、これらの理由でそれを選択したのです。オペレーティング·システム。理由や考えが何であれ、もっと読むことができますここの指名スレッドで。
Xfce
Xfce は、GTK+ 2 をベースにし、Linux、Solaris、BSD ベースのシステム用に構築された軽量デスクトップ環境です。高速かつ柔軟で、積極的に更新され、システム リソースを高速かつ軽量に設計されているため、グラフィック要素やエフェクトで DE が重いという理由だけでシステムがダウンすることはありません。ただし、それは Xfce が必要最小限であることを意味するものではなく、決してそうではありません。 UI はシャープでモダンで、見た目も素晴らしく、全体的にユーザーフレンドリーです。 Xfce には、システム設定と微調整を管理するためのパネル、ウィンドウおよびデスクトップ マネージャー、シンプルなファイル マネージャー、アプリケーション ランチャーなど、デスクトップ環境に必要な基本機能がすべて付属しています。おそらく何よりも優れているのは、Xfce が十分にスリムであるため、独自のカスタマイズ要素をロードして組み込み要素に追加または置き換えることができ、それでも最終的に他の DE よりも使用するリソースが少なくて済むことです。 Xubuntu、Manjaro Linux、Mythbuntu など、いくつかのディストリビューションでは Xfce をデフォルトとして使用しています。デフォルトではない場合でも、オプションとして利用できます。
XFCE は私たちの推薦スレッドに数回登場しましたが、ほとんどの場合、希望するディストリビューションを一緒に言及していました。これらの候補者をすべて総合すると、それは明らかに皆さんが挙げた中で最も人気のある DE の 1 つでした。 Xubuntu を好んだ人もいれば、Linux Mint に追加した人もいれば、Compiz の上に Xubuntu を追加して街に出かけた人もいます。皆さんは、超軽量で、組み込みハードウェアや非常に古い (または軽いサービスの) ハードウェアにも適応できることを賞賛しました。少なくとも 1 人は、Xfce のファイル エクスプローラーがルート ファイル エクスプローラーであるという事実が気に入ったと指摘しています。これは間違いなく素晴らしいことです。推薦スレッドで詳細を読むことができますここ、ここ、ここ、 そしてここ。
どこ
KDE は実際には KDE Software Compilation と呼ばれるアプリケーションのコレクションであり、デスクトップ環境はそのうちの 1 つにすぎません。当時最初に K デスクトップ環境と呼ばれていたオリジナルの DE は、当初、Linux デスクトップ アプリケーションとツールに統一された外観と操作性を与え、それらを総合的に使いやすくすることを目的として設計されました。 KDE は Qt フレームワークを使用します。 KDE の最も優れた点の 1 つは、使用時にデスクトップ環境が得られるだけでなく、DE と連携して動作する、OS 全体に相当する追加のアプリケーション、ユーティリティ、ツールへの扉が開かれることです。 Qt フレームワークと同様にインストールが簡単で、定期的に更新されます。 DE の現在のバージョンである「Plasma」には、より伝統的なインターフェイスが必要なフル機能のシステム向けのバージョンと、ネットブックやその他の軽量用途向けの小型画面バージョンがあります。 KDE は見た目が素晴らしく、非常に洗練されたエクスペリエンスを提供し、カスタマイズやパーソナライゼーションの面でも手を抜いていません。ウィジェットからテーマ全体に至るまで、KDE は非常に簡単に自分のものにすることができます。また、KDE の背後に大規模な開発コミュニティと熱心なコミュニティがあるという事実も悪くありません。
KDE を推薦した人は、KDE の長い伝統を強調し、その見栄えの良さ、シャープなデザイン、細部へのこだわりを賞賛しました。多くの人は、Web ブラウザを開かずにテーマ、壁紙、その他のカスタマイズ要素を簡単にダウンロードできるという事実を強調しました。また、他の GNOME ベースの DE から離脱したと指摘する人もいます。幅広いアプリのサポートや、他の DE では動作しない可能性のあるアプリのサポートを賞賛する人もいます。トップ 5 の中で最も軽量なオプションではありませんが、最も愛されているオプションの 1 つであることは間違いありません。続きを読むここの指名スレッドで。
団結
Unity は、GNOME Shell に基づくグラフィカル デスクトップ環境です。開発したのは、正規特に使用するためにUbuntu Linux、そしてデスクトップバージョンに進む前に、Ubuntuのネットブック/軽量バージョンでデビューしました。他の DE とは異なり、Unity はユーザー エクスペリエンスを完成させるために設計されたアプリケーションやツールのコレクションではありません。代わりに、ダウンロードしてインストールする他のアプリケーションと連携して動作するインターフェイスになるように設計されており、それらのアプリケーションを見つけやすくなります。 Unity は控えめに言っても物議を醸しており、多くの人は肥大化して遅いと考えていますが、他の人は美しく洗練されたユーザー エクスペリエンスだと考えています。 Unity の魅力の 1 つは、キーボード/マウス、タッチスクリーン、タッチパッド環境でも同様に機能する単一のユーザー エクスペリエンスを提供することです。公平を期すために、これは機能が少ないわけではありません。独自の統合デスクトップ検索ツールと Dash 形式のランチャー、OS X の QuickLook に似た Unity プレビュー、トップ メニュー バー、および左側にあるランチャーが付属しています。画面、統合されたアプリケーション ファインダー、および組み込みの Web 検索。それでも、Unity のインターフェイスとデザインは多くのユーザーを嫌いにしており、依然として主に Ubuntu ユーザーが利用できる環境であり、その要素は他のディストリビューションでも利用できますが、正式に Unity を完全にサポートしているものはありません。
Unity をノミネートし、そのノミネートを支持した人たちは、Unity を含めることが物議を醸すことは分かっていたが、案の定、それだけでトップ 5 に入るのに十分なノミネートを集めたと明言しました。 Unity の検索やアプリ起動のためのシンプルで使いやすいキーボード コマンドと、探しているものを正確に検索していなくても正しい方向に導くスマートな検索用語を賞賛しました。遅い可能性があり、他の DE で利用できる完全で豊富なカスタマイズ オプションの一部が欠けていると指摘する人もいましたが、Windows に慣れ親しんでおり、使い慣れたものと同様のものを探している人にとっては素晴らしいオプションであると指摘する人もいます。続きを読むここの指名スレッドで。
トップ 5 を確認したら、次はコミュニティのお気に入りに投票します。
今週の佳作は、メイト、私たち自身のウィットソン・ゴードンの候補者です。わずか数票差で上位 5 位を逃しましたが、これは残念です。GNOME Shell 2 を愛した人 (または GNOME がバージョン 3 で取った方向性が気に入らなかった人) は MATE を気に入るはずです。これは、これらの古いバージョンを作ったものの継続です。 GNOME は優れていますが、見た目が良く、使いやすく、豊富な機能を備えたデスクトップ環境を最新の Linux ユーザーに提供します。さらに、ほぼすべての一般的なディストリビューションでサポートされているため、使用したいシステム上の好みのタイプの Linux で使用できます。ただし、私の言葉をそのまま鵜呑みにしないで、ここの推薦スレッドで詳細をお読みください。
リストに含まれていないものでも、自分のお気に入りのケースを作ってみませんか?上位 5 つは以下に基づいていることに注意してください。週初めの候補者募集スレッドで最も人気のある候補。上位 5 つに文句を言うだけでなく、以下のディスカッションで、あなたの好みの代替案をお知らせください。そして、それを主張してください。
ハイブ ファイブは読者の推薦に基づいています。ほとんどの Hive Five の投稿と同様、お気に入りが除外された場合、トップ 5 に入るために候補者投稿の募集で必要なノミネートを獲得できませんでした。ちょっとした人気コンテストであることは理解しています。 Hive Five について何か提案はありますか?までメールを送信してください[メールで保護されています]！
