あなたが最近あなたの黒いプラスチックスパチュラを捨てた場合、いくつかのニュース記事私たちにするように促しました（ "あなたの好きなヘラはあなたを殺すことができます」は本当の見出しでした）、あなたはそれをゴミから掘り下げることができるかどうかを確認したいかもしれません。彼らは、最も劇的な発見が誤算であることが判明した研究に基づいていました。
公平を期すために、一般的な考えは暴かれていません。プラスチックには、潜在的な健康への影響が十分に理解されていない多数の化学物質が含まれています。そして、黒いスパチュラの研究は、プラスチック製造における深刻な問題を特定しました。しかし、問題は、ニュース記事が私たちを信じるようになったのと同じくらい文字通り1/10です。
なぜ黒いプラスチックが健康問題である可能性があるのか
元の研究- 数学的なエラーが修正された場合でも、いくつかの良い点を挙げます。プラスチックでの火炎遅延剤の使用に焦点を当てています。難燃剤はまさに彼らが聞こえるようなものです。材料が火をつけるのを難しくする化学物質。コンピューターのような電子コンポーネントは、多くの場合、安全のために火炎放射器で作られています。
火炎遅延剤、特に臭素化火炎遅延剤と呼ばれるファミリーは、潜在的な健康問題（がんなど）を引き起こし、環境に蓄積する可能性があります。これらが製造業で使用されている場合、人々がそれらを消費する可能性のある場所から遠ざけるべきです。そして、それがこの研究が始まるところです。
著者は、電子機器の黒いプラスチックがキッチンの道具のような他のアイテムにリサイクルされていると疑っていました。そして、彼らはそれが確かにそうであることを発見しました。
最近の研究について何が悪いのか
カナダのようにNational Postが報告しました、化学者のジョー・シュワルツは、研究の数字を詳しく見て、おそらくあなたがあなたの小学校の科学論文でたくさん作った種類のエラーを見つけました。 （私がやったことは知っています。）それは化学BDE-209の投与量に関連しています。参照用量は意味します - 大まかに、そして、この定義にはニュアンスがあります- おそらく毎日消費するのに安全であると考えられている化学物質の量。
論文の著者は、BDE-209の参照用量を調べました。これは、人の体重1キログラムあたり7,000ナノグラムでした。彼らはそれを60キログラムの人（132ポンド、小さな大人のサイズ）に掛け、それをキッチン用品からの1日あたり34,700ナノグラムの曝露の結果と比較しました。おっと—34,700は、1日あたり42,000ナノグラムの基準用量に本当に近いものです！それは間違いなく懸念の原因です。
しかし、その数学はゼロを欠いていました。基準用量は、実際には420,000ナノグラムに増加します。これにより、34,700のナノグラムは参照用量の83％ではなく、8.3％になります。潜在的に依然として懸念事項ですが、ほぼ同じ程度ではありません。ジャーナル修正を投稿しました、著者は「このエラーを後悔し、原稿で更新しました。この計算誤差は、論文の全体的な結論に影響しません。」
その全体的な結論は、「毒性添加物がプラスチックで使用されると、リサイクルされたコンテンツで作られた製品を大幅に汚染することができ、難燃性を必要としないということでした。著者はまた、プラスチックアイテムがより安全な材料で作られていることを確認するために、より多くの研究と規制を求めました。そして、それらは公正なポイントのように聞こえます。
