バッテリー電力は 1 ミリワット単位でも貴重です。そのため、ラップトップの起動は速いがバッテリーを消耗するように見える「スリープ」モードや「サスペンド」モードを敬遠する人もいます。私たちは、MacBook、Windows ラップトップ、ネットブックで実際の消費電力を測定し、シャットダウンよりスリープの方が適切なタイミングを判断しました。
「睡眠」の問題
バッテリーは謎に満ちていますが、それには十分な理由があります。バッテリーの使い方は人それぞれ異なり、バッテリーによっては異なる構造で作られているものもあります。ラップトップ所有者の中には、3 年前の標準バッテリーをまだ十分に使用できる人もいますが、充電アイコンが赤になったら充電コードをすぐに開梱しなければほとんど生きていけない人もいます。ラップトップを電源に接続したままにしておくべきか、それとも充電するためだけに接続しておくべきかという一見基本的な質問でさえ、私たちジーナが試してみたときにはわかりませんでした。全員の質問に答えてください。バッテリー乱用者は二人として同じではないようです。
この神秘的なバッテリーに関する知識をさらに深めるために、最新のオペレーティング システムでは、私たちが知るようになった「シャットダウン」ではなく、「サスペンド」または「スタンバイ」とも呼ばれる「スリープ」の使用を推進しています。完全に動作するコンピュータとほぼ同じ種類の電力を消費するわけではありませんが、システムをバックアップして起動し、比較的新しいシステムで数秒以内に開いていた内容に戻ることができます。待つ必要はありません。すべてが安定した状態に戻るように。
スリープ、シャットダウン、休止状態の意味についての入門書が必要ですか?Wikipediaの「スリープモード」の項目は役に立ちます。Microsoft も説明しています睡眠の利点。
最新のラップトップやネットブックは、エレガントにスリープ状態に入るように設計されており、インジケーターの点滅または色褪せでステータスを示します。 Windows Vista には、デフォルトアクションとしてスリープする「電源」ボタンにありましたが、おそらく (正当な) ユーザーからの苦情のため、Windows 7 では元に戻されました。そして、MacBook に搭載されている 7 ～ 8 時間の巨大なバッテリーは、シャットダウンするよりも蓋を閉めたいという多くのユーザーの好みにある程度起因していることは確かです。
シャットダウンではなくスリープに頼るべきでしょうか?バッテリーの総容量が早期に低下してしまいますか?ラップトップが何時間もスリープ状態になった場合、どのくらいの電力が残るかをどうやって知ることができるでしょうか?これらの質問に答えるために、ライフハッカー編集者の何人かがラップトップと予備のネットブックをテストしました。
テスト
これらのテストは科学的ではありません。眠っているコンピューターの電圧やその他の変数を監視できるリグが不足しています。私が提供できるのは、タイマーとバッテリー測定ツールで厳密に監視された 2 台の標準的なラップトップと、それらの測定値の簡単なグラフです。
私たちは、広範な電力の詳細を提供する 2 つの無料のバッテリー監視ユーティリティを使用しました。バッテリーケアWindowsの場合、およびココナッツバッテリーマック用。どちらも、バッテリーの残量、工場出荷時の残量、その他のデータ ポイントに興味がある場合に最適なアプリケーションです。
BatteryCare は充電量をミリワット時 (mWh) で測定しますが、coconutBattery はミリアンペア時 (mAh) で測定します。ただし、ミリワット時を測定元のコンピューターの電圧で割ると、ミリアンペア時が得られます。電圧はデバイスによって異なります (Sony Vaio では 11.2 ボルト、ピーク時では ThinkPad では 12.4 ボルトの間)。そのため、不一致がある場合は最低電圧が使用されました。私たちは、最悪のバッテリー使用シナリオに向かう傾向があると考えました。数字と説明が一致しない場合IEEE標準に準拠していない場合は（そうではありません）、各間隔でバッテリー強度をタイムリーに測定し、それらを正確にプロットしようとしたと述べることに戻ります。 Ray West に多大な感謝を捧げます。電池の性質に関する役立つ論文。
私たちは、サムネイルのさまざまな期間 (1 時間、2 時間、4 時間、8 時間、12 時間、そして 1 回のテストでは 24 時間) にわたって、睡眠中と完全なシャットダウンと起動を行った状態でのポータブル コンピュータのバッテリ使用量を測定しました。すべての場合において、アクティブに開いているプログラムは、スリープまたはシャットダウンの前にシャットダウンされました。バッテリーは、何もしていないとき (電源がオフのコンピューターに座っているだけ) であっても充電が失われるため、以下で説明するように、システムをシャットダウンして起動する負担を考えると、当然の選択ではありません。
一般に休止状態とはコンピュータの現在の状態がハード ドライブに書き込まれるシャットダウンであり、完全なシャットダウンとほぼ同じ量の電力を消費するため、休止状態の時間はテストしませんでした。システムで休止状態がすぐに再開されるように見える場合は、設定した時間後にスリープを休止状態に切り替えるように電源マネージャーを設定することも賢明な選択になる可能性があります。ただし、休止状態によって使用できる距離は異なります。私のメインのラップトップでは、休止状態ほど信頼性が低く、速度も遅いことがわかりました。
最後に、MacBook Pro についてのメモです。私は、電源設定をまったく変更せずに、いわば「箱から出して」テストしました。新しい Mac は、休止状態のようなディスク書き込みと RAM に保存された一時停止を組み合わせた「より深い」スリープに入ることができ、その組み合わせは次の方法で変更できます。SmartSleep のようなユーティリティ。ただし、このテストでは、標準の閉蓋スリープ モードを使用していますが、8 時間の昼寝後でもすぐに回復します。
結果
一次テストには 2 台の異なるコンピューターが関係しました。 1 つは、Windows 7 を実行している信頼できる Lenovo ThinkPad T61p です。ただし、私がテストしていたバッテリーは、ほぼちょうど 1 年前に注文した長寿命の 9 セル バッテリーです (ノートパソコンバッテリーエクスプレス）、私は電源コードがないときにのみ使用し、それ以外のときはほぼ切れかけた在庫のバッテリーを入れておきます。もう一つは内部にあるバッテリーです。新品の15インチMacBook Pro。
ThinkPad と MacBook の両方を 1 時間、2 時間、4 時間、8 時間のスリープ サイクルに置き、シャットダウンして 8 時間後に起動した後の ThinkPad を測定しました。 MacBook の 8 時間シャットダウンの測定は今日後半に追加される予定です。非常に愚かな測定保持エラーにより欠落しています。
ここでは、ThinkPad と MacBook が 8 時間の睡眠中にどれだけの充電を失ったか、そして ThinkPad がシャットダウンして起動したときにどのように対処したかを示します。
この下にある画像のいずれかをクリックすると、より大きく鮮明なビューが表示されます
最初の 1 時間後、MacBook が ThinkPad よりも電力を多く使用していることに驚きましたが、両方のラップトップが非常に安定して電力を消費していることにも驚きました。このグラフだけを見ると、バッテリー電力を節約するにはシャットダウンが最も安全な選択であると思われるかもしれません。しかし、これらの mAh 損失の数値を大局的に考えてみましょう。
以下は同じバッテリー消耗の数値ですが、MacBook Pro バッテリーの最大充電量 (約 6900 mAh) を視点として使用して Y 軸に対して測定したものです。
一日の後半に仕事に戻らなければならず、十分なバッテリーがある場合は、睡眠をとるのがある程度意味があるようです。
しかし、それらはかなり新しく、よく保管されているバッテリーです。実際に使用されているラップトップはどうでしょうか? Erica Ho は、Sony Vaio と Dell Inspiron のラップトップを 1 時間の睡眠とシャットダウンと起動のサイクル後に測定することを提案しました (彼女のラップトップは実際には 4 時間睡眠で動作し続けることはできません)。その結果は、控えめに言っても驚くべきものでした。
私たちはエリカの数値と組織を三重にチェックしましたが、結果はご覧のとおりです。彼女の古い Vaio をシャットダウンして再起動すると、実際には静かにスリープ状態にするよりも多くの電力が消費されます。私たちは確かに、お茶の水を沸騰させるのに十分な時間が必要な古いハードウェアを目にしたことがあります。スリープ モードが機能する場合、これらのシステムでは非常に意味のあることになるのは驚くべきことです。
ジェイソンはまた、24 時間の睡眠テストのために Eee PC ネットブックを提供しました。彼は各マーキングのシャットダウン数値を持っていませんでしたが、ネットブックが非常に安定したベースで電力を消費しており、日中は寝て、夜に充電するのが最適な使用法である可能性があることを学びました。彼の言葉を借りれば、「スタンバイを丸一日続けても、バッテリーの消費量はわずか 6 分の 1 です。ただし、たとえもっと大きくて消費電力の高いラップトップを持っていたとしても、私は依然としてスタンバイを使用し、必ず電源に接続するだけです」一日の終わりに。」
冒頭で述べたように、各コンピューター ユーザーの習慣は異なり、コンピューター ユーザーごとに異なる作業シナリオがあります。それでも、いくつかの最新のラップトップとそれほど最新ではないラップトップをテストした結果、システムを 1 日以上放置しないことがわかっている場合、スリープは非常に賢い選択肢であると考えるようになりました。
スリープ時とシャットダウン時のバッテリー消耗について、公式または非公式の独自の測定を行ったことがありますか?独自のポータブル システムでまったく異なる体験を見つけましたか?コメントでご意見をお聞かせください。
