元FBIディレクターのジェームズ・コミーの証言はそうでした昨日は書かれた形でリリースされました今日の彼の聴聞に先立ちます。それは彼が大統領と持っていたいくつかの会話を語る事実問題なので、あなたはそれが面白い読み物になるとは思わないでしょう。しかし、それは適切に作られています：適切な量の詳細、適切な量のシーン設定。ストーリーを伝える必要がありますか？これらのヒントを使用して、ジェームズコミーのように伝えてください。
紹介を短くしてください
コミーは、なぜ彼が証言しているのか、どのように彼の声明を準備したかを説明するために何百もの言葉を費やしたかもしれません。誰も気にしません。だから彼はそれを短くて甘いままにした：
あなたが知る必要があるすべてを教えてくれますよね？人々があなたの紹介を読んでいる（または聞いている）とき、彼らは良いものに到達したいと思っているので、背景情報を説明するのに最適な時期ではありません。コミーしますたとえば、彼が会話の記録を維持し始めたとき、いつ、彼がそれを語っているときにそれをストーリーの関連するポイントに落とします。
シーンに書いてください
会話は単なる対話以上のものです。よく言って、それはシーンです。 「ノンフィクションのストーリーを作成しようとしたとき、自分を劇作家と考えるのは害ではありません」と編集者およびライティングコーチジャック・ハート書き込みますストーリークラフト。 「結局のところ、ステージを作成する必要があります...キャラクターと一緒に人々ができます。その後、指をスナップすると、キャラクターは呼吸し、動き、行動できます。」
コミーは5つの会話について説明し、それぞれについて、彼はシーンを設定します。私たちは、彼らがどこで起こっているのか、いつ起こるのか、そして部屋で何があるのかを知っています。彼が1月27日のディナーのシーンを設定する方法は次のとおりです。
ポイントはそうではありませんただ楽しませるために、このストーリーを他のイベントや人々に結びつけるためには、詳細が重要になる可能性があります。トランプは、夕食だけで驚くべき人々の習慣を持っていますか？海軍のスチュワードには、自分の話をする物語がありますか？小説では、これらの詳細は、ストーリーの他の部分とつながる可能性があります。実生活は厄介ですが、私は彼が浮上しているかもしれないし、表面化しないかもしれない将来のシーンの基礎を築いているというコミーの文書を読むことから感覚を得ます。楕円形のオフィス会議からこの詳細を取ります：
祖父の時計によるドアの重要性は何ですか？たぶんそれは他の人の思い出をジョギングすることです：そうそう、私はそのドアの外で待っている群衆の中にいたことを覚えています。たぶん、彼がその詳細を含めた別の理由があるかもしれませんが、私たちはまだそれを知りません。私が知っているのは、「祖父の時計のドア」は私が完全に読む本のように聞こえます。
拡張と契約時間
Comeyは数ヶ月にわたって説明しており、長い会議、ブリーフィング、夕食があったに違いないものが含まれています。コミーは、あくびを誘発する部品や分類された部品をスキップしますが、重要なものを慎重にプレイするために遅くなります。
そのグリーンルームディナーで、コミーは会話の要点をラインごとにレンダリングするのではなく説明します。コンテンツは重要ですが、彼は私たちにすべての単語を伝える必要はありません。質問がますます不適切になるにつれて、Remyyは彼が「不安」だと言います - 告げることは遅くなります。そして、私たちはこの瞬間に到達します：
彼は「はい」とは言いません、彼はノーとは言いません、彼はうなずくことも顔をしません。委員会は彼がどのように質問に答えたかを知りたいので、それは重要です。しかし、それはまた、瞬間がどれほど緊張しているかを伝えます。そしてそれは、彼が絶えず自分自身を中断することを望んでいる男であるドナルド・トランプが会話を止めさせたことを示しています。
あなたの執筆の目的があります
「重要な質問を中心に作業を築く」とロイ・ピーター・クラークは彼のリストにアドバイスしますクイック50ライティングツール。この場合、空中の質問はです大統領は正義の妨害に従事しましたか？答えるのはコミーの質問ではありません。法的に、これはです他の人が決定するために。しかし、彼はその質問に答えるために必要な情報を提供するために、詳細を選択し、シーンを設定したようです。
小説、またはエッセイの中で、私たちは作家が重要な質問に対する答えを理解するのを助けることを期待するかもしれません。 「読者が意味の輪を閉じるのを助けてください」とクラークは書いています。それはここでは起こりません、そしてそれはあらゆる形の文学でも適切ではありません。たとえば、詩の目的は、読者に何かを熟考することです。したがって、ストーリーの終わりが何であるか、そしてそれがページで発生するかどうかを考えてください。そして、読者の興味がフラグを立てていると思うときはいつでも、「ロシアのフッカー」というフレーズで働くようにしてください。
