親愛なるライフハッカー様
新しいリンクQかなり立派に見えますが、かなり高価でもあります。それでも、すべての音楽をステレオにストリーミングし、ビデオを HDTV にストリーミングできるデバイスが 1 台あれば欲しいと思っています。買ったほうがいいでしょうか？
心から、
早期採用者
アーリーアダプターの皆様
Nexus Q は素晴らしいデバイスですよね。洗練された (派手ではあるが) 見た目に興味があるのはわかりますが、その通りです。特に手に入るものを考えると、それは間違いなく高価です。それについては理論がありますが、あなたの質問に答えるには、Nexus Q が実際に何をするのか、利用可能な他のオプションと比較して、なぜそれほど高価なのかを見て、それから苦労して稼いだお金に見合う価値があるかどうかの核心に迫る必要があります。 。始めましょう。
Nexus Q は具体的に何をするのですか?
Google はこれが「ソーシャル ストリーミング メディア プレーヤー」であると説明します。これは正確には「携帯電話をリモコンとして使用して、インターネットから音楽やビデオをエンターテイメント システムに再生する」という意味の専門用語です。 Android と Google Music 愛好家のためのブックシェルフ ステレオです。 Nexus Q を操作するには Android スマートフォンまたはタブレットが必要なので、Android デバイスを持っていない場合は役に立ちません。 Android スマートフォンをお持ちの場合、Nexus Q は Google Music から音楽を取り込んでスピーカーで再生したり、YouTube のビデオや、Google Play でレンタルまたは購入した映画やテレビ番組を再生したりできます。残念ながら、再生できるのはこれだけであり、メディアの Google Play ストアのみに制限されています。
ボンネットの下では、Nexus Q は本質的に Samsung Galaxy Nexus 携帯電話のハードウェアを球状に丸めたものです。同じプロセッサを搭載し、修正されたバージョンを実行します。Android 4.1「ジェリービーン」標準のバナナ ケーブル、マイクロ HDMI、または光オーディオ ポートを介してスピーカーやテレビに直接接続できます。 Qには、Googleが「オーディオマニアの品質」と称するアンプが内蔵されており、スピーカーやテレビに直接接続するように設計されているため、実際にはホームエンターテイメントシステムのアンプに接続するようには設計されていません（もちろん接続できるのですが）。
頻繁にエンターテイメントを楽しむ場合は、Nexus Q のソーシャル機能が魅力的かもしれません。ホーム Wi-Fi ネットワーク上の Android デバイスは、Q のプレイリストに音楽やビデオを追加できるため、友達が Google Play Music に自分の音楽の隠し場所を持っている場合は、あなたがその曲を持っているかどうかに関係なく、お気に入りの曲をプレイリストに追加できます。たくさんの友達が来たら、みんなでDJをするパーティーに変わるのがわかるでしょう。に少し似ていますAppleのリモコン(以前の iTunes DJ、または Party Shuffle)、Wi-Fi ネットワーク上の iOS デバイスを Mac または Apple TV に接続して管理できます。
すでにこれを行う他のデバイスはありませんか?
ここで問題が発生します。Nexus Q のサンドボックスで再生できるデバイスは他にもあります。それらのすべてが Google Music をサポートしたり、Android デバイスをリモコンとして使用したりできるわけではありませんが、ホーム エンターテイメント システムに接続し、インターネットからストリーミングされた音楽を再生します。
ソノスたとえば、スピーカーやアンプに接続する必要がなく（ただし、必要に応じて接続することも可能）、Pandora、Spotify、iTunes、その他の音楽をストリーミングとローカルの両方で家のどの部屋にもストリーミングできる同様のハードウェアを提供しています。 。さらに、デスクトップ、iOS、Android など、あらゆるデバイスから再生を管理できます。高価ですが、ソノスプレイ:5価格は 399 ドルですが、Nexus Q よりも 100 ドル高いだけです。
アップルTV、99ドルの手のひらサイズのセットトップの驚異は、ほとんどの批評家にとって最初の比較ポイントでしたが、2つの製品は大きく異なります。 Apple TV は主にビデオ エンターテインメント デバイスであり、iTunes 音楽を TV にストリーミングできますが、Apple TV 自体はスピーカーに接続しません。確かに、Android デバイスをコントローラーとして使用して Nexus Q 経由でメディアを再生する方法は、次のようなものと似ています。AppleのAirPlay, しかし、AirPlay は数十のアプリや他の一部のデバイスでもサポートされていますが、Q はサポートされていません。オンライン サービスに関しては、両者にはいくつかの類似点があります。Apple には iTunes Store があり、Google には Google Play があります。人々が Google Play からさらに多くのメディアを購入し、Google Play Music を使用し始めれば（その価値は十分にあると私たちは考えています）Google Music は素晴らしいセカンダリ メディア プレーヤーです）、Nexus Q は便利かもしれませんが、そのエコシステムに強制的に参加するために Q を購入するのは間違いなく本末転倒であり、Google が人々に Google Play と Google Music の使用を奨励するためにガジェットをリリースしたことは間違いありません。
ロクさんストリーミング メディア プレーヤーの製品ラインは Nexus Q よりもビデオ中心ですが、Pandora、MOG、Rdio などをサポートしています。 Apple TV と同様に、Roku ボックスははるかに手頃な価格で、複数のソースからのフル HD ストリーミング ビデオ、複数のソースからのオーディオを提供し、(デバイスに応じて) ホーム ネットワーク上の他の場所でメディアを再生できます。
Google TVおそらく、Nexus Q の機能のほとんどが削除されるべき製品です。 Google TVは、実際本当に素晴らしいそして、Google が AirPlay のような再生機能とソーシャル機能を Google TV に組み込んでいたら、価格を考慮しても本当の勝者がいたかもしれません。 Nexus Q のような、ビデオに重点を置き、より多くのリモコン オプションを備えた製品をお探しの場合は、Google TV をチェックしてください。
しかし、これで終わりではありません。100 ドルから 200 ドルの範囲で、音楽も再生できるセットトップ ボックスはたくさんあります。特に Google ミュージックをサポートしているものはほとんどありませんが、多くはすでに音楽がロードされているネットワーク上のデバイスをサポートしています。 。時間を費やしたいなら、そうすることができます独自の HTPC をロールアウトする数百ドルで、好きな場所から大画面やステレオ システムにビデオや音楽をストリーミングできるほど強力です。
値札は何ですか?
市場には手頃な価格のオプションや代替品が数多くあり、またほぼ同じ価格で独自の HTPC を構築できるオプションがあるにもかかわらず、なぜ Google は Nexus Q の価格を 299 ドルにするのでしょうか?そうですね、いくつかの理論があります。
Nexus Q は米国製です。これは有力な理論の 1 つです。 Googleは発表の際、回路基板に「Made in the USA」のロゴをわざわざ表示したため、これほど高価な理由は、米国の労働者によって製造されているためではなく、米国の労働者によって製造されているからだという説がある。アジアの安価な労働力と施設にオフショアリングする。
Nexus Q にはオーディオマニア グレードのアンプが内蔵されています。もうひとつ浮上している理論は、Nexus Q の本当のコストは、Galaxy Nexus グレードのコンポーネントではなく、ホーム エンターテイメント システムへの接続を非常に簡単にする内部のアンプだというものです。それが 100% 正しいかどうかはわかりませんが、構築コストについては言えることがあります。
Nexus Q は最終的に Google TV に取って代わり、さらに多くの機能が追加される予定です。これは可能ですが、Google は実際には Nexus Q を販売しようとはしませんでした。約束、彼らは現在の機能セットでそれを宣伝していました。 Nexus Q は将来的にはさらに多くの機能を追加し、Google Play からアプリを入手し、最終的にはインターネットに接続されたホーム エンターテイメント システムの新たな解釈となる可能性があります。私たちは2月に予測していました。ただし、Google はそのようなことを何も言っていないので、様子見するしかありません。
1 つ確かなことは、Nexus Q を Apple TV などのデバイスと比較するのは簡単だということです。 Nexus Q は Apple TV が行うことの一部を実行しますが、問題は、これらの非常に特殊なことを実際に実行したいか、実行する必要があるかです。
それで、買ったほうがいいでしょうか？
Nexus Q の価格はなんと 299 ドルです。すべきですかGoogle Play から予約注文する?ほとんどのことと同様、その答えは、音楽を聴く場所、ホーム エンターテイメント システムに必要な機能、およびいくら費やしてもよいかによって異なります。分析してみましょう:
Nexus Q は次のような人に最適かもしれません:
Google Play Music を主要な音楽プレーヤーとして使用しています。
あなたはビデオ エンターテインメントに YouTube を頻繁に利用しています (チャンネルに登録し、新しい番組の通知をメールで受け取り、チャンネルやビデオを熱心にフォローしています)。
テレビには他のセットトップ ボックスが接続されておらず、ステレオには他のストリーミング音楽デバイスが接続されていません。
Android エコシステムに大きく関与しているため、時間や追加機能よりもシンプルさ/使いやすさの方が重要です。
Nexus Q は次のような場合には適さないかもしれません:
オンライン音楽ソースを組み合わせて使用している場合、または単に Google Play Music のみに限定したくない場合。
好みの HTPC またはセットトップ ボックスがすでにあり、YouTube やその他のビデオ サービスを HDTV にストリーミングできます。
インターネットからホーム ステレオ システムに音楽をストリーミングする方法はすでにあります。
クロスプラットフォームのモバイル デバイス (iOS/Android/WP7 など) を使用しているか、1 つのモバイル OS に縛られたくない場合。
あなたは、より強力なものを自分で構築するために、同じ金額を費やすことをいとわないでしょう。
同様のものを無料で構築するために時間を費やしたいと考えています。
Android が大好きなら、本当に、本当に愛Android の皆さん、あなたには大金があり、トレードオフも理解していますので、頑張ってください。もし私たちが率直に推奨するとしたら、ほとんどの人、または、少なくとも 300 ドルの価格に見合ったさらなる機能が追加されるかどうかを確認するまで待つことをお勧めします。率直に言って、Nexus Q はほぼ完全に、すでに入手可能で同じ機能を備えた他の (多くの場合安価な) デバイスの機能サブセットです。
多くの人は、Google は Nexus Q の機能を Google TV に組み込むべきだったと言っており、もしそうなら、その方が説得力があったかもしれない。 Google が将来 Nexus Q を拡張し、さらに多くの機能を追加する場合は、もう一度検討する価値があるかもしれませんが、2 番目のカテゴリに少しでも該当する場合は、おそらくパスです。ただし、実際に手に取った場合は、必ずメールでご意見をお知らせください。
幸運を、
ライフハッカー
PS Nexus Q について何か考えはありますか?私たちの友人であるアーリーアダプターへの追加のアドバイスはありますか?予約注文しましたか、それとも当面はパスしますか?このデバイスについてどう思うか、また購入する予定があるかどうかを以下のコメント欄でお知らせください。
