CD 品質の音楽と圧縮された MP3 の違いがわかると思いますか?この簡単なテストでは、音楽をロスレスで保存することが時間 (およびハード ドライブの容量) に値するかどうかを完全に証明できます。
ロスレス音楽、以前話したように、MP3 などの小さい形式に圧縮されていない音楽です。技術的には、MP3 は元の形式のデータが失われているため、品質が低くなります。ただし、多くの愛聴者はできると言うでしょうが、完全にこの 2 つの違いを見分けるのは難しいですが、実際のところ、人間の耳でそれらを区別するのは非常に困難です。ほとんどの人はあなたに好印象を与えようとしているか、プラセボ効果の影響を受けています。
私はしばらく音楽をロスレスで保存していましたが、違いが分かるかどうか実際にテストしたことはありませんでした。次のような多くのフォーラムスレッドを読んだ後、これです、試してみるべきだと思いました。そして、320kbps MP3 が FLAC ファイルとまったく同じに聞こえなかったら、とんでもないことになります。そして、私は自分自身を本格的なオーディオマニアだとは思っていませんが、すべてのロスレス中毒者にこのテストを受けて、自分の耳が本当に自分で思っているほど敏感に調整されているかどうかを自分の目で確認するよう公式に呼びかけています。
音楽をロスレス形式で保存することには、独自の利点があります。それは依然として音楽のデジタル的に最も純粋な表現です。しかし、違いがわかるかどうかを本当に知りたい場合は、ABXテストが最良の方法です。 ABX テストは基本的に、2 つの既知のファイル (可逆 A と非可逆 B) と 2 つの未知のファイル (X と Y、A と B と同じですが、どちらがどれに対応するかはわかりません) を比較する方法です。 4 つすべてを再生した後、X が A と同じファイルだと思うか、B と同じファイルだと思うかをテストに伝えます。これを約 10 回繰り返した後、正解した回数を数えます。正解しなかった場合は、 95% (この場合は 10 点中 9 点) のスコアを取得しても、おそらく違いはわかりません。
このテストは、お気に入りの音楽プログラムで自分で実行できますが、Windows のお気に入りfoobar2000実際に持っていますABX プラグインそれによりプロセスが簡単になります。この投稿の上部にあるビデオをチェックしてプラグインがどのように機能するかを確認し、foobar2000 で実際に試してみてください。一般的なコンセンサスは、低品質の MP3 (128kbps) はロスレス ファイル (~1,411kbps) と区別できるかもしれないが、より高品質の MP3 (320kbps) は、たとえあったとしてもほとんど見分けられないということです。もちろん、これは音楽の種類 (多くの場合、クラシック音楽の方が聞き分けやすい)、その音楽にどれだけ精通しているか、およびオーディオ機器がどれほど優れているかによって異なります。 2 つの違いを聞きたい場合は、ハイエンドのオーディオ機器が必要になります。
持ち帰りは？音楽をロスレス形式で保存することは、ライブラリを将来にわたって保存するのに最適です (品質を損なうことなく他のファイル タイプに変換できるため)。しかし、音楽を最大限に楽しみたい場合は、このままでも問題ないかもしれません。 320kbpsのMP3。 Redditor 嘔吐ゴーレム一番よく言った:
完全に純粋なサウンドだけを求める人は、自分のオーディオ哲学を再考する必要があります。
私のシステムがひどいものであることを証明する必要があるだけです。それはそうなります。
あなた自身がテストを受ける場合 (または、このテーマについて自分の意見がある場合)、以下のコメントであなたの考えについて話し合ってください。
