私たちは無料アプリを愛用していますが、一部のソフトウェアにはお金を払う価値があります。では、苦労して稼いだ現金を吐き出すべきでしょうか、それとも吐き出すべきでしょうか？ここにあなたの最良の議論があります。
ケースバイケースでは問題ない
特定のソフトウェア タイトルについて議論すると、無料と有料の両方を支持することがよくあります。 Brodiemac 氏は、Microsoft Office を見るとフリーソフトウェアが勝つと主張しています。
Office ソフトウェアの議論に正面から取り組んでみましょう。 400ドル以上のMドルを払って、まったく同じことをするLibreOfficeで無料で入手できるオフィススイートを購入します。うーん……これについて議論していますか？
jddf などの他の読み取りは、この評価に同意しません。
Libre は、オフィスとしての機能セットには程遠いです。お金があまりない場合や学生版を入手できない場合には便利ですが、ビジネスの世界ではオフィスの代わりにはなりません。
キャス・ロペスソフトウェアの背後にある哲学よりも選択が重要であると主張します。
ソフトウェア作成の背後にある哲学は、無料であることが優れていることを意味しないのと同様に、ソフトウェアがそのタスクに適しているかどうかにはあまり影響を与えません。トイレの水漏れを有料で修理してくれる配管工と無料で修理してくれる配管工のどちらかを選ばなければならないとしたら、私は有料オプションを選びます。 Microsoft が自社製品に料金を請求することが製品を汚すものではないからといって、私たちは皆、報酬を期待して何かをしているのと同じように、支払いのために何かをしていることを示すためにあなたの名前に $ を追加することもできます。世界には、さまざまなユーザーに合わせて無料と有料の余地があり、どちらの側にいても、一方の存在がもう一方の存在を無効にすることはありません。選択肢があることを嬉しく思います。
つまり、特定のタイトルに関しては、自分のニーズに最適なアプリを選択している限り、お金を払ったかどうかはあまり関係ありません。
フリーミアム モデルは両方の長所を提供します
フリーミアム (料金を支払うとより多くの機能が利用できる無料ソフトウェア) は、多くの人々に両方の長所を提供します。リーダー襲撃47このお気に入りリストを提供します...
無料：
テラコピー
Microsoft セキュリティの必需品
Revo アンインストーラー
Firefox、Chrome
VLC、メディアプレーヤークラシック
7ジップ
Foxit PDF ソフトウェア
頭では考えられないほどのこと
有料:
マイクロソフトオフィス
オートデスク ソフトウェア
アドビのコンテンツ作成ソフトウェア
MATLAB
...そしてライフハッカー編集長のウィットソン・ゴードン氏は、多くがフリーミアム モデルに該当すると指摘しています。
興味深い点: あなたが言及したプログラムの一部は、「フリーミアム」モデルの有料ソフトウェアです。つまり、Teracopy、Revo、および Foxit (だと思います) はすべて有料製品であり、機能が少なくなったトーンダウンされた無料バージョンがあります。
無料と呼ぶのが間違っていると言っているのではなく、興味深い点を指摘しているだけです。彼らは一種の
両方
無料と有料。
フリーミアムに移行すると、料金を支払うかどうかに関係なく、同じアプリを愛用できます。もちろん、無料バージョンが有料オプションの適切な代替手段を提供する限りです。
有料ソフトウェアはより良いサポートを提供します
品質を考慮すると、無料ソフトウェアと有料ソフトウェアの区別はほとんど無関係のように思えますが、するサポートの面で問題があります。リーダーjrhモバイルこう主張する。
ソフトウェアの代金を支払うと、通常、それに付随するサポート システムが提供されます。つまり、定期的なアップグレードや、ソフトウェアの内容よりもユーザーがそのソフトウェアで何をしたいかに関心を持つソフトウェア発行者です。
彼らは
より迅速な技術サポートが必要です。さらに、あなたには、「あなたのソフトウェアに問題があるので、それを修正するのに協力してほしい」と言う神から与えられた権利が得られます。
もちろん、何事にも例外はあります。しかし、一般に、ソフトウェア サポート システムに関しては、支払った対価に見合ったサービスが提供されます。
無料ソフトウェアを提供する開発者の中には、特にモバイル プラットフォームに広告を組み込む開発者の中には、自分自身で問題を解決する傾向があると感じる人もいるかもしれませんが、無料アプリの開発者は実際にはユーザーに対して義務を負っていません。これによりユーザーが減少する可能性がありますが、アプリ開発者がアプリを配布する際のサポートが不十分な場合の唯一の欠点はこれです。
フリーソフトウェアはすべてのニーズを満たしているわけではない
一部の人にとっては、無料ソフトウェアですべてのニーズを満たすことができます。ただし、より専門的な使用例になると、特定の種類のタスクや他の専門家が使用するプラットフォームを使用する必要があるため、有料のソフトウェアが必要になる場合があります。リーダーオオカミの人生いくつかの例を示します。
本当の答えは、ほとんどの場合は無料のソフトウェアを使用できるということです。 Notepad の代替手段が必要な場合は、素晴らしい Notepad ++ を入手してください。オフィススイートが必要な場合は、Google docs または libreoffice があります。
gimpを使った画像編集が可能です。
ただし、ノンリニア ビデオ編集者には、無料の優れた代替手段がありません。 Adobe Premiere CS6 は本当に素晴らしい仕事をしてくれます。ブルーレイソフトも。ブルーレイ再生用の使いやすい無料ソフトウェアは実際にはありません。
もちろんWindowsユーザーもダウンロード可能ライトワークス無料のノンリニアビデオ編集オプションとして、GIMP では Adobe Photoshop の能力に及ばないと多くの人が主張するでしょう。ドラコリッチこの点については次のように説明されています。
「制限がかかり有料にアップグレードする必要があるまでは、無料ソフトウェアを使用する」というのが良いルールだと思います。 Photoshop / GIMP はこの良い例だと思います。 GIMP は Photoshop ほど優れたものではありませんが、大多数のユーザーにとっては確かに十分です。それでも、実際にお金を払っている機能をまったく使っていないにもかかわらず、「最高だから」という理由で Photoshop を使う人を私は知っています。
ニーズによっては、無料ソフトウェアでも十分に機能する場合がありますが、ほとんどの場合、有料ソフトウェアでも機能します。
無料は常に無料ではない
フリーソフトウェアについて話すとき、ルイ博士非常に良い指摘をしています:
有料の定義は簡単ですが、無料となるとまた別の話になります。ビールのように自由に議論したいですか、それともスピーチのように自由に議論したいですか?
この記事ではビールのように自由な話をしていますが、キャス・ロペス残る懸念点を指摘する。
はい、一部の無料プログラムは金銭的なコストがかからず、その他の点では無料ではありません。たとえば、クロムなどの費用はかかりませんが、ポータブルトラックがクソのようにデータを吸い取ります。
おそらくクロムは、ポルタトイレが人間の排泄物を収集するよりも多くの個人情報を取得しますが、どちらも静かに、そして抑制されない情熱を持ってそれを行います。比喩はさておき、覚えておいてください無料で何かを手に入れたとき、あなたはおそらく製品です。
品質の勝利
結局のところ、議論は品質の問題に帰着します。無料でも、特にほとんどのユーザーにとって重要ではない場合には、いくつかの欠点を補うことができますが、mmmat高品質のソフトウェアがトップに上がることが多いと指摘しています。
ほとんどの人がすでに指摘しているように、デスクトップの分野では有料と無料の両方に良い面と悪い面があります。私個人としては、10 年以上にわたってフリー ソフトウェア (携帯電話用のアプリや PS3 用のゲームは時折ありますが) を使用して、やりたいことや必要なことはすべて問題なく実行できました。
注目に値するのは、デスクトップ以外でのフリーソフトウェアの普及です。 Web の分野では、Apache、nginx、mysql、Hadoop、postgres、postfix などが話題になっています。 openSSH などの低レベルのものは言うまでもありません。再び低レベル - Linux カーネル自体は非常に大きなプレーヤーであり、フルパワーの OS を作成するためにその上で実行されるさまざまな無料のソフトウェアです。
デスクトップで Linux を実行している人はほとんどいませんが、それ以外の場所では Linux が使用されています。ルーター、スマートTV、Android携帯電話/タブレット、スイッチ、組み込みシステムなど
MS Office が LibreOffice よりも「優れている」かどうかについては何時間でも議論できますが、Web 開発者の中で、IIS がまともなソフトウェアであるとか、Windows が優れたホスティング プラットフォームであると考えている人に私は一人も会ったことがありません。そういう人たちがいないとは言いませんが、私は長い間ウェブサイトを作ってきました。
したがって、最終的には自分に合ったものを使用してください。有料ソフトウェアの高度な機能が必要ない場合は、代わりに無料アプリを使用してください。状況が変わったら、いつでも専門アプリを購入できます。すべての場合において、一方のオプションがもう一方のオプションに優先するわけではありません。それは結局のところ何ですか個人的にあなたに一番似合います。
