Quicksilver のクリエイターが QS の将来について語る


クリックして表示Quicksilver は、これまで私たちが出会ったアプリケーションの中で最も印象的ですが、とらえどころのないアプリケーションの 1 つです。次から次へと投稿するそして感動的なほぼ として 多くの残念な代替案 そして コピー品。数日前、私は Quicksilver の作成者である Nicholas Jitkoff と (バーチャル スタイルで) 座って、私のお気に入りのアプリケーションについて話し合いました。クイックシルバーがどこに向かっているのか、「次のクイックシルバーは人々が期待しているものとはまったく異なるかもしれない」理由、そしてジャンプ後にクイックシルバーを救うにはどうすればよいのかを確認してください。

オープンソース プロジェクトとしての Quicksilver とそのロードマップ

ライフハッカー:今、クイックシルバーはオープンソースに移行しました、ユーザーはアプリケーションからどのような進歩を期待できますか?今後も定期的にリリースされる予定ですか?

クイックシルバー開発者、ニコラス・ジトコフ氏:これらの質問に対する答えは気に入らないでしょう。

ライフハッカー:それで生きていけます。

ジットコフ:進歩が進むかどうかについては、はい、進歩はありますが、より実験的な内容になります。私は 2 つのブランチをリリースしました。1 つは B50 の元のブランチ (編集: 現在コンピューター上で実行されている Quicksilver)、もう 1 つは非常に不安定な新しいブランチです。

ライフハッカー:では、不安定なブランチではどのような実験的なビジネスが行われているのでしょうか?

ジットコフ:これまでのところ? Quicklook が統合されました (私はこれが気に入っています)。

ライフハッカー:そうですね、その質問に対する答えは気に入っています。

ジットコフ:はい、しかしそのバージョンは決して配布しないかもしれません。

ライフハッカー:私はその答えが好きではありません。安定版ブランチに関しては、この種の質問が生じると思います。安定版ブランチの機能はほぼ完成していると思いますか?

ジットコフ:はい。欠陥はありますが、ほとんどの部分が完成しました。

ライフハッカー:ということは、エンド ユーザーが目にする Quicksilver のほとんどの更新は、おそらく安定性に関連するものになるでしょうか?

ジットコフ:右。

Quicksilver を超えて、必要だと知らなかった他のアプリへの移行

ジットコフ:現時点では、オブジェクト/アクションなどを利用するには、どんな派手な機能も Quicksilver に組み込む必要があります。だからこそ星座(編:写真)そしてアブラカダブラ(編: どちらも Quicksilver プラグインです) たとえそれらが単独で機能するとしても、存在します。同じ機能を活用しながら、実際には Quicksilver を実行する必要のないアプリを作成できればと考えています。

ライフハッカー:では、Quicksilver と同じ種類の言語/アクション構築に基づいて構築されていますが、QS フレームワークから完全に独立して動作するアプリはどうでしょうか?

ジットコフ:右。おそらく、より視覚的で直感的な方法で。次のクイックシルバーは、人々が期待しているものとはまったく異なるものになるかもしれません。

ライフハッカー:視覚的に見て、どのような大きな違いがあると考えていますか?やはりキーボードが王様ですよね?

ジットコフ:約束はしていません。私は常にキーストロークの数を考慮します。しかし、理想的には、ユーザーが好みの入力形式を使用できる、またはそれらの組み合わせを使用できる、多くの形式を取ることができるものが必要です。

編集者: この時点で、Jitkoff は私にいくつかのスクリーンショットを見せましたが、残念ながら、ここには投稿しないように頼まれました。たぶん最終的には...

実際、これらのほとんどは非常に良いものに聞こえますが、...

ジットコフ:私は、LaunchBar のような、より安定していてサポートが充実している代替手段に移行することをユーザーに勧めたいと考えています。現時点では、QS 54 (編集: 現在のビルド) は私が本当に必要とするものをすべて実現していますが、問題は安定性であり、何らかの理由でほとんどの人がそれを無視しているようです。

ライフハッカー:そう、結局は安定性が一番大事なんです。私が使っている MacBook Pro は、最近のアップデートが行われるまでは、非常に定期的に QS をクラッシュさせてしまい、いつも悲痛な思いをしていました。しかし、アップデート以降、大幅な安定性の向上が見られ、それは素晴らしいものでした。

ジットコフ:基本的に、その支店は長くゆっくりと死ぬ運命にあります。ただ実験的なものがうまくいくかどうかはわかりません。したがって、サードパーティのアプリをお勧めします。

ライフハッカー:ガッチャ。 Quicksilver の優れている点は、私が現在必要としている機能を実際に備えているということです。しかし、現在の安定したようなビルドは、本当に安定したランドマークに到達しない運命にあるのでしょうか?

ジットコフ:残念ながら、そうではないと思います。

ライフハッカー:ああ、あなたは心を壊そうとしているのですね!

ジットコフ:答えが気に入らないと言いました。

ライフハッカー:まあ、何とかしないといけないと思います。

ジットコフ:代替手段の多くは非常に優れていると思います。しかし、人々に再学習させるのは卑劣な行為です。

ライフハッカー:右。私の立場からすると、Quicksilver が無料である (現在はオープンソースであるだけでなく) という事実が、Quicksilver が愛される理由の主要な部分を占めていると思います。

ジットコフ:しかし、なぜサポートが不十分なのかも説明します。オフタイムにはどんな仕事でもしなければなりません。

もう 1 つ必須の質問

ライフハッカー:お気に入り/最もよく使用されている QS プラグインは何ですか?

ジットコフ:私の?うーん...画像とテキストの操作。それ以外に、実際にはどのプラグインにも含まれていないシェルや AppleScript をたくさん使用しています。

ライフハッカー:言うまでもありませんが、QS は素晴らしい仕事をしました。問題はあるものの、毎日の生活がとても楽になり、これがインストールされていないと、まるで手足を使わずに働いているような気分になります

ジットコフ:気に入っていただけて嬉しいです。みんなを盛り上げてくれてありがとう……。

それで、クイックシルバーはカプトですか?

Jitkoff 氏の Quicksilver に対するやや厳しい見通し (少なくとも私たちが知っている限りでは) を聞いて確かに残念ではありますが、大きな希望の兆しが 1 つあります。 Quicksilver はオープンソースになったので、誰でも最新の安定したトランクを入手できます。Quicksilver リポジトリから彼らが望むなら、それを持って走りましょう。また、聞いたところによると、Quicksilver 開発チームは少し人手不足です。そのため、Quicksilver が大好きで、そのさらなる開発と存続に積極的な役割を担うことに興味がある場合は (もちろん、多少のプログラミングの知識がある場合は、追加のサポートがきっと気に入ると思います。

最後に、Quicksilver についてさらに詳しく知りたい場合や、Quicksilver のスキルを磨くことに興味がある場合は、次のガイド、または Jitkoff が Google の同僚に Quicksilver を紹介している以下のビデオをご覧ください。