Redactle は Wordle に似ていますが、Wikipedia ページ全体を対象としています

Wordle は小さいです。リダクトルは大きいですね。 Wordle では 5 文字の単語を 1 つ解くように求められますが、Redactle では、スタブではなく、黒く塗りつぶされた wikipedia ページ全体が表示されます。一度に単語を推測し、無限に推測できます。まずは「だった」「そして」「のために」などの単語を無料でプレゼントすることもできます。では、何がそんなに難しいのでしょうか？

さて、全体的な考え方は、次のことを理解する必要があるということです。特定の記事が取り上げている人、物、または場所。 Wordle では、一般的な文字をいくつか知っていれば、ほとんどの目的を達成できることがよくあります。 E、T、R などの文字がいくつかヒットした場合、やるべき作業はそれほど多くありません。しかし、『リダクトル』では、「彼」が 159 回登場することを知るのは本当に役に立つでしょうか?多分。ある意味。

リダクトルをプレイするのはどのような感じですか

昨日プレイしたゲームを紹介します（今日はネタバレなし）。このページは長かったが、以下から引用したものであることを考えると、当然のことである。ウィキペディアの 10,000 件の重要な記事—したがって、それはスタブやあまりにも未知または曖昧なものである可能性は低いです。

ウィキペディアの記事の構造は明らかで、見出しが大きな活字で表示されていましたが、見出し内のほとんどの単語は黒く塗りつぶされていました。そこには、「______ の _____」や「______ について」がたくさん書かれた箇条書きリストがあり、これは多くの本を書いた人物についてのものである可能性があることを示唆していました。また、ページは等幅フォントでレイアウトされているため、単語が何であるか分からない場合でも、単語の長さをある程度推測することができます。

しかしはそれは人のことですか？タイトルは 1 語のみで、姓名は入りません。最初のいくつかの単語の間にはハイフンがあり、フランスのハイフンでつながれた名前を思い出しました。

「born」からスタートして3件ヒットしました。したがって、おそらく人です。思いつきで「フランス」を試してみたところ、19件ヒットしました。「本」は 20 件ありましたが、「著者」は 3 件のみで、最初の文にはその人の最もよく知られているものを特定するものはありませんでした。私は、特定の珍しい単語 (より詳細が明らかになる) と、伝記に登場しやすい一般的な単語 (ヒットする可能性が高い) の間のスイートスポットを探していることに気づきました。「king」のヒット曲もいくつかあったので、私の心はアメリカ/イギリス/フランスの革命時代に移りました。ただし、「イギリス」や「アメリカ」についてはそれほど多くはありません。私は、有名な女性について「これこれをした最初の女性」という言葉で説明されるだろうと予想して、「女性」と推測しました。一発ヒット。そこで「彼」を試してみたところ、イントロのいくつかを含めて 159 個を獲得しました。 OK、それは男です。「劇作家」、「スペイン」、「医学」、「1700」、「1800」はヒットしませんでした。最後に、私はフランスの角度に傾くことに決め、「フランス」 (34 ヒット)、「革命」 (2 ヒット)、および「啓蒙」 (8 ヒット) を推測しました。啓蒙は最初の一文にありました。

さあ、さあ、ウィキペディアのトップ記事に載るほど有名な啓蒙活動家は数えるほどしかありません。有名な人を試してみましょう。もしかしたら、ミスをすると、コラボレーターやインスピレーションを受けた人についての言及が現れるかもしれません。ヴォルテール？はい。の記事全体明らかになった。 46 回の推測で正解し、推測精度は 89.13% でした。

リダクトルってどれくらい難しいの？

難しくてイライラすることもありましたが、それでも昨日のスコアは中央値 (その日の統計によると 43) に近かったのです。 Wordle と同様に、誰もが毎日同じパズルに挑戦し、他の日より難しい日もあります。の上ゲームに関する Reddit スレッド、難しいエントリを解決するには 250 回の推測が必要だと言う人もいます。