プリンターのメーカーは、ユーザーに自社のインクを購入してもらいたいと考えており、模造品のインクがプリンターの故障につながると信じてもらいたいと考えています。では、模倣インクは実際には悪い考えなのでしょうか?はい、いいえ。
StackExchange ユーザーキャビー通常の印刷には安価なプリンターインクで十分ですが、実際の色の精度が必要な場合は、公式のものを使用する必要があると説明しています。
品質、寿命、プリントヘッドへの潜在的な損傷などについては、あらゆる種類の議論があります。しかし、それらはここ photo-SE の「私たち」にとってはあまり関係ありません。
オフィス用のきれいなグラフやグラフィックを印刷する場合は、もちろんです。それらのインクのほとんどはそのために作られています...インクの「より鮮やかな赤」を自慢する人さえいます。
写真を印刷する場合は、ICC プロファイルが付属するまともな用紙に...いいえ。
問題は、すべてのプロファイルが元のインクに基づいて構築されているため、別のインクに変更すると、プロファイルがすべて間違っていることです。
十分な量を印刷していて、一貫したインク ベンダーを見つけることができれば、理論的には、お金を払って、プリンター、用紙、インク用に独自のプロファイルを作成してもらうこともできます。しかし、最終的にはインク代を節約したのと同じくらいカスタム プロファイルの料金を支払うことになるでしょう。
基本的に、完璧な色が重要な場合は、良いものを購入する必要があります。そうでない場合は、コピーブランドのインクがプリンターに損傷を与えることはありません。
購入する価値のあるジェネリック/社外インク カートリッジはありますか?| StackExchange
