私たちは以前 覆われたカメラが普及しているにもかかわらず、警察、警備員、その他さまざまな正当性を持つ権威者が無害な写真家を脅迫しているというアマチュアおよびジャーナリズムの報道が次々と登場していること。ポピュラーメカニクスが解説なぜこの嫌がらせは間違っているだけでなく、違法なのか。
このような脅迫は、よく言えば見当違いだが、あからさまな凶悪犯であることが多く、ショッピングモールから公道に至るまであらゆる場所で発生し、市民が逮捕やその他の警察の行動を記録しようとすると、鎮火することが多い。また、ポピュラー・メカニクスのグレン・ハーラン・レイノルズ氏は、ショッピングモールの警官がカメラをしまうよう求める法的根拠があるかもしれないが、公共の財産（歩道、通り、市区町村など）はいつでも公平に戦えると指摘している。
レイノルズ氏は、写真法を専門とする弁護士バート・クレイジス氏の言葉を引用し（とてもクールです！）、「公共の場所に何かがある場合、それを写真に撮る権利があるというのが一般的なルールだ」と説明している。そして、愛国者法や国土安全保障法には、誤った情報を持った警察官が言おうとしている内容に反して、別のことを記載するものは何もありません。警察の交通停止の写真を撮ることは、タイムズスクエアのスバロで目を丸くして写真を撮る観光客と同じでプライバシー侵害ではありません。
しかし、どうでしょうかテロ?まだ言い訳にはなりません。ブリティッシュ・テレコムのセキュリティ技術責任者、ブルース・シュナイアー氏が指摘するように、テロ共謀者がターゲットの写真を撮るという考えは大げさだ。 。」むしろ、すべての歩行者がカメラを手に持っていれば、潜在的な陰謀を阻止する役割しか果たせない、とレイノルズ氏は主張する。
あなたやあなたの知人が、シャッターを押しただけで法律を違反していると主張して警察に脅迫された場合、警察があなたを止めるためにどのような法的権限を持っているのかを丁寧に尋ね、監督者に相談するようレイノルズ氏はアドバイスします。しかし唯一の恒久的な解決策は、警備員や警察の教育、あるいは法律の種類に重点を置くことだろう。エドルファス・タウンズ下院議員によって最近紹介された。
ただし、元ガールフレンドの窓から写真を撮ることは依然として非常に違法です。 [人気のメカニズム]
画像経由スティーブンデポロ、バーの写真撮影、 そしてジェイソン・クファー
