US News のどこにでもある大学ランキングは、「どこの大学に進学すべきか?」という本質的に主観的な質問に明確な数字で答えようとしています。ある程度は立派な目標ではありますが、結果として得られるリストは決して客観的なものではなく、大学選択プロセスにおいてそれが勝敗を決めるようなものであってはなりません。
US News は年次リストを作成するために、大学に関する大量のデータを収集し、それを使用して加重スコアを計算します。異なるデータ カテゴリ (または「ランキング要素」) には異なる重みが付けられます。 (念のために言っておきますが、US News は、各要素にどの程度の重みを付けるか、またその理由を決定します。) これらの重み付けされたスコアは、比較の目的でランク付けされたリストに並べ替えられます。読むことができますUS ニュース Web サイトのランキング手法の詳細な内訳興味があれば、入学予定の学生 (および保護者) が知っておくべきことは、米国のニュース ランキングでどの 3 つの要素が最も重要であるかということだけです。卒業率と定着率は総スコアの 22% を占め、学部の学業の評判と教員はリソースはそれぞれ 20% を取得します。学生一人当たりの財源 (10%) と大学院生の負債 (5%) を含むこれら 3 つの要素を他の要素よりも重視することで、このランキング システムの限界について知っておくべきすべてのことがわかります。その理由は次のとおりです。
ランキングは学生の経験について何も語らない
結局のところ、大学に進学する目的は学位を取得して卒業することなので、卒業率がランキングに大きく影響するのは当然です。しかし、卒業率がすべてを語るわけではありません。学生生活の質を反映する他の要素よりも卒業率が優先される場合はなおさらです。 (米国ニュースのランキング要因クラスの規模と学生と教員の比率は考慮されますが、教員リソースの一部として考慮されます。興味深いことに、学生あたりの財政的リソースの要素にはそのようなサブカテゴリは含まれていません。)
卒業率に重点が置かれていることが、受験生にとって最大の収穫となるはずだ。卒業率と定着率が高い学問的に厳格な学校は、4 年間勉強するには素晴らしい場所かもしれないし、辛うじて生き延びることができる惨めでストレスの高い圧力鍋になるかもしれない。そしてランキングではそれらを区別することはできない。学校の環境やライフスタイルを知りたい場合は、自分で調べる必要があります。
名門私立学校が常にトップに立つ
ビッグ 3 要素のうちの残りの 2 つである教員のリソースと学部の学業の評判も、本質的に学費の高い私立学校に有利なため、ランキングを完全に信頼することを困難にしています。教員のリソースについては、その理由は簡単にわかります。学校の資金が多ければ多いほど、教員に与えられるリソースも多くなります。したがって、最も裕福な学校が最高のスコアを獲得します。しかし、学部の評判という要素は完全に同僚の調査によって決定されますが、同様に信頼できません。その方法は次のとおりですUS News の Web サイトで説明されています:
USニュースはピア評価調査で、各学校の学長、学長、入学部長に対し、同じランキングカテゴリーに属する学校（自校を含む）の学術プログラムの質を評価するよう求めている。特定の学校に詳しくない場合は、「わからない」というラベルの付いたボックスにチェックを入れるように求められます。
言い換えれば、学校のスコアの 20% は、上級管理者 (自分自身のデータも含む) からの自己申告データによって決まります。これが実際にどのように波及するかを理解するのは難しくありません。名門 (そして学費の高い) 私立学校はすでに最も高い知名度と最高の評判を持っており、その両方が外部のピア評価に関して明らかに利益をもたらしています。これらの学校は評判を維持したいという強い意欲も持っているため、自分自身の評価も高くなります。
USニュースの名誉のために言っておきますが、彼らは大学のランキングが大学の意思決定の最終的なものではないことを認めています。しかし、彼らが高等教育の世界でどれほどの力を持っているかを考えれば、彼らがそうだと簡単に主張することができます。受験生としてのあなたの仕事は、適切な大学を見つけることですあなたのために。米国のニュース ランキングには欠陥があるかもしれませんが、そのバイアスを理解すれば、便利なツールになる可能性があります。 US ニュースが考慮するかどうかに関係なく、自分にとって重要な要素に基づいて決定するようにしてください。学校の場所、料金、課外プログラム、全体的な雰囲気は、学校での経験に影響を与えます。それは、その「公式」ランキングに含まれる要素のリストだけではありません。
