史上最も長く続く映画論争 12 選

の神話破壊者乗組員らは2012年、ローズが瓦礫の上に留まっていれば確かに低体温症で生き残れたかもしれないが、ジャックも彼女と一緒に浮いて生き延びたかもしれないと判断した。キャメロンの従来の対応?本質的に、ジャックが死んだのは物語がそれを必要としていたからであり、細部についていくら議論してもそれは変わりません。

しかし、偶然にも、細部にこだわることで悪名高いこの監督は、なかなか前に進むことができていない。新しい研究を依頼したそれはナショナルジオグラフィックで2月に放送される予定で、彼は、2人が両方を持っている可能性があることを証明するだろうと述べていますフィット瓦礫の上で一緒にいたら、彼らはできなかっただろうフロートその上で。バレンタインデーはキャメロンと古典的な対決をすることになりそうだ神話破壊者チームは、誰の沈下分析に水が溜まっているのかを確認します。

ストリーミングする場所:ショータイム

「シェーン、戻ってきて！」

浮遊物の特徴である浮遊物の相対浮力に関する科学に裏付けられた議論とは異なります。タイタニック号映画自体の中にシェーンの運命に関する多くの手がかりがあるかどうかはわかりませんが、具体的な答えが必要な場合はそうではありません。しかし、この質問に対するオンラインの回答を検索すると、人々は自分の目で見た結末について強く感じる傾向があることがわかります。

ストリーミングする場所:パラマウント+

最近の高解像度ブルーレイ復元では、シーンが再び変更され、2 人が銃撃するようになりました。ほとんど同時に、グリードはかなり陽気に「マクランキー！」と叫びました。彼が下がっていくにつれて。 （おそらく、ある種のロディアンの祈り。）原作の映画ノベライズでは、このシーンについて詳しく説明されていないので、どうしようもありませんが、これは、最終的な答えを決めるというよりも、決定を下す問題だと思います。 、羅生門-style、どのバージョンを好むか。の中に登場人物がいると想像します。スター・ウォーズユニバースでは、昔から伝説の視線をめぐって非常に似たような議論が行われてきました。

ストリーミングする場所:ディズニープラス

それで、箱の中には何が入っているのでしょうか？これは、クエンティン・タランティーノ監督が、ある流行の後、映画で再考した問題だ。パルプ·フィクション、それ以上の明確さはありません。 （とはいえ、私はそれがマーセラス・ウォレスの魂であるという説がずっと好きでした。）

ストリーミングする場所:クライテリオンチャンネル

リドリー・スコットの1982年ブレードランナーハリソン・フォードの数多くの忘れられないキャラクターの1人であるリック・デッカードは、人間に不快なほど近づき、検出するのが非常に難しいアンドロイドであるレプリカントを追い詰めて「引退」させることを使命とする賞金稼ぎです。デッカード自身が知らないうちにレプリカントであるかもしれないというヒント（光るような目、ユニコーンの夢など。そのうちのいくつかは映画のディレクターズカット版にのみ存在します）があります。しかし、彼にはアンドロイドの特質のいくつか（超能力など）が欠けているようにも見え、それがいずれにせよ直接的に述べられることはありません。続編ブレードランナー 2049再び質問をはぐらかすが、この時点で彼はショーン・ヤング演じるレプリカント・レイチェルとの子供を妊娠している。それは議論に関しては何の意味も持たないかもしれないし、意味がないかもしれない。

この議論がいかに解決不可能であるかを示すものとして、映画の原則に関する意見を考えてみましょう。リドリー・スコットデッカードは完全にレプリカントであると断言します。でもハリソン・フォードは確かに彼はそうではない、このままではハンプトン・フランチャー、両方の映画の脚本家です。

しばらくの間、ドゥニ・ヴィルヌーヴと映画製作者たちのように見えたブレードランナー 2049物事を解決する以外に選択肢はありませんでしたが、ここで私たちは次のようになります。私たちのすべての答えは雨の中の涙のように洗い流されました。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ジャド・ネルソン演じるジョン・ベンダーは、高校のダクトを這いながら下ネタを言っています（私たちの中で、そんなことをした人はいないでしょうか？）。

「裸のブロンドが片腕にプードルを抱え、もう片腕に6フィートのサラミを抱えてバーに入ってきた。バーテンダーは「それでは、お飲み物は必要ないと思いますか？」と言いました。金髪が言うには…」

残念ながら、オチに入る直前に彼は通気口から落ちてしまい、ジョークは未完成のままになってしまいました。それは他の形式で存在するジョークではないようなので、解決策は画面上で与えられたものから湧き出る必要があります。それがどこにあるかについてはわかっていると思いますできた行ってきましたが、子供たちがいるかもしれません。

ストリーミングする場所:Hulu

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ヒッチコックは、なぜ鳥がボデガ湾の人々を襲っているのかを説明するのに何の苦労もしない。鳥たち、そしてそれは映画にとって非常に有益です。彼らの鳥類の行動は、主人公間のさまざまな関係の浮き沈みをより反映しており、人間同士の本当のコミュニケーションと調和の稀な瞬間が、血に飢えた鳥たちにとって喜ばしいものであることを示唆しています。

もっと文字通りの説明を探している人がいれば、私がお手伝いできるかもしれません。この映画の基になっているダフネ・デュ・モーリアの短編小説とは別に、ヒッチコックは、カリフォルニアの北モントレー湾で鳥（正確にはススミズナギドリ）がかなり狂って物体に飛び込み、驚くべきことに墜落したという1961年の報告にもインスピレーションを得た。地面。当時、この現象は理解されていなかったが、同じ地域でカッショクペリカンによる同様の状況も発生した。その事例（そしておそらく以前の事例）では、犯人は、と呼ばれる珪藻でした。偽ニチェア。したがって、遠回しに、ヒッチコックの鳥を有毒藻類のせいにすることができるかもしれません。

ストリーミングする場所:クライテリオンチャンネル

「ちょっと待ってください、素晴らしいアイデアがあるのですが...」

...どうやってイタリアの仕事マイケル・ケイン演じるチャーリー・クロッカーとその仲間たちが文字通り崖の端をよろめきながら終わる。これは、大金を賭けたタイトル強盗の成功と、映画の中で最も記憶に残るイタリアのトリノでのカーチェイスの後の出来事です。映画まではすべてが素晴らしく見えますそれから映画最大のジョークのひとつを登場人物たちに演じている。コーチがチームとお金を安全な場所まで運んで、エンドロールに向かって走っているように見えるが、ちょっとしたステアリングの誤算でガードレールを突き抜け、崖の端から落ちそうになる。 ―苦労して勝ち取った、しかし不正に手に入れた金が彼らを引きずり下ろしている。

そして、それが私たちが彼らを残す場所です。彼らは1969年以来、その崖の端からぶら下がっています。聡明で機知に富んだクロッカーは本当に何か他のことを考えていたのでしょうか？それともここで彼の運も尽きたのだろうか？

科学は解決策を見つけようと試みてきたので、ここに答えがあるかもしれません。王立化学会コンテストを開催しましたそれを発見し、賞をジョン・ゴドウィンに授与した。彼の解決策は基本的に、ギャングのメンバーをバスの前から逃走させながら、それぞれの重りの代わりにゆっくりと石を追加し、バランスをとるために前部に重りを加え続けたというものだった。そして、金を集めるのに十分安全になるまで、ぶら下がっている後部を安定させます。正直に言うと、彼らは私よりも優れています。

ストリーミングする場所:パラマウント+

かつてヤッピー文化と呼ばれていたものを徹底的に破壊したメアリー・ハロンの作品アメリカン・サイコ（ブレット・イーストン・エリスの小説より）は、ウォール街金融という強力な世界の中で暗躍する連続殺人犯パトリック・ベイトマン（クリスチャン・ベール）の肖像を描いている。それともそうですか？映画の終わりまでに、ベイトマンズの暴力的な態度は漫画のような極端なものになり、弁護士への彼の告白は冗談として受け取られました。では、彼は何かをしたのでしょうか？彼は殺人者なのでしょうか、それとも暴力的な空想を現実だと信じ込むサディストなのでしょうか？ （どちらも彼のことを特に良く言っていません。）

映画の行き過ぎた暴力から、ベイトマンがすべてを想像しているのではないかと容易に信じられます。お金というと抽象的なもののように思えますが、この国の首都を動かしている人々は、あたかもチェーンソーで私たちの上に立っているかのように確実に私たちの命を握っています。それはすべて適切な比喩であり、それ以外の何ものでもありません。また、人々はベイトマンをどちらかというと背骨のない、鈍い人物だと考えていることも分かりました。そのため、権力幻想があってもそれほど驚くべきことではないかもしれません。ベイトマンがすべての殺害を行ったと認めることにした場合、さらに別の側面が追加されます。なぜなら、クリーンで見栄えの良い裕福な白人男性が、スクリーン上で見ている大虐殺のようなものに責任を負う可能性があるなどと誰が信じられるでしょうか?

ストリーミングする場所:HBOマックス

レオナルド・ディカプリオ演じるドム・コブは、企業スパイ活動を実行しながら夢の中に夢を重ね、情報を抽出し、不注意な人々の脳にアイデアを植え付けることを専門としています。コブと仲間の抽出者たちには、本当に危険が潜んでいます。注意しないと、自分たちがまだ夢を見ていることに気づかず、自分たちの潜在意識の中に閉じ込められてしまう可能性があります。これに対抗するために、それぞれが特定のトーテム、つまり現実の状態を決定するために使用できるオブジェクトを携行しています。コブの場合、それは独楽です。現実では、コマは最終的に落ちると定められていますが、夢の中ではコマは無限に回り続ける可能性があります。 （しかし、もし彼がてっぺんが落ちる夢を見たらどうなるでしょうか？それではどうしますか？）

映画は、コブが子供たちと幸せな再会を果たしたところで終わります。あらゆる意味でハッピーエンド。それでも、彼はまだ夢を見ているかどうかを判断するためにトーテムを試しますが、結果を待たずに立ち去ります。彼は欲しいものはすべて手に入れているので、その「現実」は彼にとっては無意味ですが、観客にとってはそれほど意味がありません。ほんの一瞬だけトップがぐらつくのが見えますが、エンドクレジットが流れるまでに実際に落ちることはありません。彼は起きていますか？夢？それとも、その質問はまったく的外れでしょうか？

ストリーミングする場所:Hulu

かつてと未来のバットマン、マイケル・キートンがアレハンドロ・G・イニャリトゥ監督のオスカー受賞作でリガン役で主演バードマン あるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）。元俳優（キートンではなくリガン）は、ブロードウェイデビューの準備をしているにもかかわらず、精神的に崩壊寸前だ。彼は、彼が最もよく知られているスーパーヒーローの分身というタイトルの影から完全に逃れることはできませんでした。彼の娘は自身の薬物乱用の問題に苦しんでおり、彼に対する感情が曖昧で、自分の感情が愛なのか憎しみなのか判断できていない。彼の親友のマイク（エドワード・ノートン）は、現実世界に住むことをまったく望んでおらず、演劇の現実の方がはるかに魅力的であると感じています（それ自体が映画の結末に何らかの背景を与える可能性があります）。

クライマックス、そして演劇の舞台上で、リガンは使用するはずだった小道具銃を本物の銃に取り替え、顔を撃って自殺します…病院で娘がそばにいて目を覚ますと、リガンは自分が亡くなっていることに気づきました。生き残ったこと、そしてその劇が絶賛されたこと。彼の包帯は彼のものに似ているにもかかわらず、すべてが上を向いています。バードマンその瞬間、彼は窓の棚に足を踏み入れて空に飛び立ち、笑顔の娘が夢中でそれを眺めていました。一見ハッピーエンドに見えるこの結末をどう解釈すればいいのでしょうか？舞台上での自殺の話なのか？それともその後病院で自殺して死亡したのでしょうか？リガンの娘（エマ・ストーン）は、窓の棚から降りるとき、最初は下を向きましたが、その後上を向きました。イニャリトゥはマジック リアリズムに精通しているため、エンディングを解く鍵は、視聴者であるあなたが物語に何をもたらすかに完全に依存している可能性があります。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル