実際に存在するに値する映画とテレビのリブート 24 本

その劇彼のガールフライデーこの作品は何度か翻案されていますが、1940 年のこのバージョンより優れたものはありません。最初の作品は 1931 年のルイス マイルストーン コメディ (フロントページ) アドルフ・マンジューとの共演作は、それ自体が古典ですが、ハワード・ホークスは、その初期のバージョンの不安定さから離れ、視覚的にも感情的にもはるかにダイナミックなものを作成しました。彼はまた、熱心な新聞編集者とスター記者という中心的な関係をひっくり返した。当初は二人の男性キャラクターだったが、ホークスは記者役に早口のロザリンド・ラッセルを迎え入れ、現在は編集者ケーリー・グラントの元妻でもある。 1940 年の初期のインターネット野郎たちはひっくり返ったに違いありません)。その結果、素晴らしい主演俳優たちの型破りな化学反応を備えた、すべての素晴らしいスクリューボール コメディの中で最もスピード感とスマートさを備えたコメディの 1 つが誕生しました。

ストリーミングする場所:HBO Max、Tubi、スリング TV

ほら、2018年のレディー・ガガとブラッドリー・クーパーのバージョンは全く問題ありません、しかし、これは 1937 年のオリジナルの最初のリメイクではなく、おそらく最後ではないでしょう。ほとんどどの世代にも独自のものがあります。最高のバージョンは、最も奇妙でもあります。ジョージ キューカーがジュディ ガーランドとジェームズ メイソンを監督したこの壮大な 1954 年のテイクには、過剰な感情、素晴らしいミュージカル ナンバー、そして理由もなく歌に突入する登場人物の実に奇妙な瞬間が詰め込まれています。ほぼ 3 時間にわたる感情のジェットコースターです。星この映画は価値があり、ジュディ・ガーランドがキャリア全体の中で最高の仕事をし、史上最高のオスカーの軽蔑に匹敵する演技をしている他の作品はありません。

ストリーミングする場所:HBOマックス

ヒッチコックは 1934 年版の知りすぎた男1本目は「才能のあるアマチュアの作品で、2本目はプロが作ったもの」であると考えられます。確かに、似たような路線ではあるものの、まったく異なる映画である。ピーター・ローレを誘拐犯に配役した初期バージョンは、ヒッチコックの評判を確固たるものにした緊迫した、かなり残忍なスリラーだった。ただし、1956 年バージョンには独自の魅力があります。もっとゆったりとした雰囲気で、大スターも登場し、ドリス・デイの「ケ・セラ・セラ（ホワットエヴァー・ウィル・ビー、ウィル・ビー）」のヒット・シングルも収録されている。しかし、これだけ洗練されているにもかかわらず、ナイフのひねりはあらゆる部分で同様に効果的であり、デイは彼女がチッパーの評判が時々示すよりもはるかに印象的なパフォーマーであることを証明しました。

ストリーミングする場所:プライムビデオ

1939 年を超えるものはありませんオズの魔法使いまったくの衝撃だったが、1978年の再映画化（舞台ミュージカルに基づいており、それ自体がL.フランク・ボームの小説と同じくらい映画から多くのヒントを得た）は、物語に新しいエネルギーと新しいスタイルをもたらした。オールブラックのキャストは確かに重要かつ明白な追加であり、ダイアナ・ロスは主演およびパフォーマーとしてジュディ・ガーランドのスター力に匹敵します。環境の変化も同様に重要です。1970 年代までに、アメリカはより多様性が増し、田舎ではなくなりました。中西部の農場で育っていない私たちにとって、汚れた街路からファンタジーの世界を作り出すこのバージョンの能力は、それ自体が特別な種類の魔法です。

ストリーミングする場所:孔雀

リメイクやリブートは、古い前提を解き明かし、現在の観点から検証するときに最も効果を発揮します。まさにここで起こっていることです。ジャック・フィニーの小説に基づいた 1956 年版は、冷戦時代の反ソ連のパラノイアを巧みに掘り起こしてスリルをもたらしました。 70 年代までに、この文化では陰謀や社会的孤立の考えがはるかに支配的になっており、今回のアップデートではそれらのテーマが盛り込まれています。また、真に重層的なパフォーマンスとより冷涼なトーンも追加され、リブートであろうがなかろうが、非常に効果的な SF 映画を作り上げています。

ストリーミングする場所:プライムビデオ、プルートTV

監督はハリウッド黄金時代の巨匠ハワード・ホークス。異世界のものこの映画は当時のモンスター映画と同じくらい威信のある映画に近く、共産主義の浸透に対する恐怖を訴えていました。 1982 年まで早送りすると、大きな変化はありませんでした。ソ連は依然として最大の脅威とみなされ、ロナルド レーガンは想像上の黄金時代 (つまり、前述の 1950 年代) の復活を約束することで皮肉な 70 年代を一掃しました。この絶え間なく楽観主義を強いられた陽気な瞬間に、ジョン・カーペンターは、外部からの脅威が内部からの脅威ほど大きくないことを示唆する、徹底的に偏執的で陰惨なスリラーを持ち込んだ。当然のことかもしれませんが、それは完全に重大かつ商業的な失敗でした。本当に災害でしたが、時間が信じられないほど親切に対応してくれました。

ストリーミングする場所:Prime Video、Hulu、Sling TV

1932年のハワード・ホークススカーフェイスこの映画は特に評判の悪いギャングスターの古典であり、表向きは犯罪がいかに割に合わないかを描いた物語であったが、この映画は最終的にはポール・ムニが演じ、大まかにアル・カポネをモデルにした主人公の活躍を大いに楽しんでいる。これは、同じ方針に沿った何十ものギャング映画に影響を与えました。同様に、1983 年のブライアン・デパルマ監督による超暴力的なリメイク版も、問題のある要素はすべてありましたが、少なくとも同等の影響力を持っています。この言葉は広く引用されており、アル・パチーノ演じるトニー・モンタナはありそうでなかったヒップホップのアイコンになった（そして寮の部屋の壁にはどこにでもあるおなじみの存在）。

ストリーミングする場所:fuboTV、ファイロ

ザ・シング50年代のSFホラー映画が80年代の血みどろなリメイクを施した唯一の作品ではない。ヴィンセント・プライス飛ぶ1950 年に絶頂期を迎えたホラー/SF ジャンルの古典として残っています。同時代の多くの作品よりも賢く、少し残忍で、2 つの続編も生まれました。しかしテーマ的には、「人間は神の御業に干渉してはならない」という泥沼の標準的な教訓を大きく超えるものではなく、これはデヴィッド・クローネンバーグ監督の1986年のリブート作が優れている点の1つである。老化と死についてのより一般的な見方を意図していましたが、公開のタイミングにより、視聴者はエイズという残酷なレンズを通してこの映画を解釈することになり、その比較から大きな力が得られました。それは視覚的な勝利でもあり、特に「怖がってください…とても怖がってください」ということを思い出させる、身もよじるちょっとした恐怖として効果的です。 …そして、ジェフ・ゴールドブラムのカフカ風の変身にも少し不快に感じました。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

1962 年の『ケープ フィアー』は、緊張感があり、楽しく意地悪な小さなスリラーで、リメイクする必要はまったくありませんでしたが、誰がマーティン スコセッシにできないことを言うでしょうか。彼は遠慮することなく、もう少し大きく、もう少しハリウッド風でありながらも、あらゆる点でオリジナルと同じくらい意地悪で、おそらくより記憶に残るものを作り上げています。オリジナルスターのロバート・ミッチャムとグレゴリー・ペックにリメイク版で役を与えたことは、反対派を黙らせるのに大いに役立った。

ストリーミングする場所:Prime Video、Hulu、Sling TV

に基づいています。アダムスファミリーチャールズ・アダムスによる漫画だが、1964 年のテレビ シリーズはこれらのキャラクターをアメリカ人の意識に定着させ、それがこの映画の主な題材となっている。これほど面白くて魅力的である必要はありませんが、キラーキャスト（アンジェリカ・ヒューストン、ラウル・ジュリア、クリストファー・ロイド、クリスティーナ・リッチなど）は毎分売れています。また、根底には受容というテーマもあります。奇妙であることだけが問題ではない、という考えをこれほどうまく売り込んだ映画はありません。フリークたちはもっと楽しんでいます。 （また、続編はさらに優れています。）

ストリーミングする場所:Prime Video、Paramount+、The Roku Channel、PlutoTV

1992年のこの映画にはキッチュな魅力があり、サラ・ミシェル・ゲラー主演のテレビシリーズに取って代わられなければ、おそらくそれ自体がちょっとしたカルトクラシックになっていただろう。 7 シーズンにわたり、コメディ、ホラー、学園ドラマのバランスが取れたこの番組長さそれがCWのハウススタイルになる前。ジョス・ウェドンは最近、撮影現場での振る舞いで当然の非難を浴びており、確かに私たちは彼の作品を違った観点から見ざるを得なくなっているが、どのテレビ番組も多くのアーティストの作品であることも事実である。カメラの前と後ろ。

ストリーミングする場所:プライムビデオ、Hulu

70年代のショーは常に最も興味深いものでしたスター・ウォーズ時代はテレビの SF を試みましたが、最初のエピソードで魅力的なテーマを紹介しましたが、それらに飛び込む機会がなかったためか、当時のエピソード形式のテレビの性質のため、それらはすぐに忘れられました。リブート版では、SF の文脈とヒューマニストの観点から、さまざまな宗教的および哲学的テーマが取り上げられています。名前に少し不快感を感じる人もいるかもしれないが、これはテレビ史上最も賢明で最も野心的な番組の 1 つである。

ストリーミングする場所:孔雀

ジョン・ウォーターズの初期の作品が少しでもリメイク可能であるとは想像しにくい。時が経っても彼の70年代の悪趣味な古典のエッジは鈍っていないのに、一体何が意味があるのだろうか？ヘアスプレーしかし、（1988）はまったく異なっていました。ウォーターズは、彼の変人コメディーの感性を犠牲にすることなく、これまでにないほどキュートに近いボディポジティブと人種的調和の魅力的で希望に満ちたビジョンを作成しました。このミュージカルの 2007 年の翻案では、大スターと信じられないほどキャッチーな 50 年代風のミュージカル ナンバーが登場し、非常によく似たストーリーが描かれています。確かに、エドナ・ターンブラッド役のジョン・トラボルタは神聖ではありませんが（安らかに）、他のすべてはオリジナルにふさわしい敬意を表しています…そしていくつか。

ストリーミングする場所:HBOマックス

オリジナルのリメイク、つまりリブートですトレッキングウィリアム・シャトナーとその仲間たちにまったく新しいキャストが加わり、これまでテレビで見てきたものとは別の新たな冒険が繰り広げられる TV シリーズ。その一方で、レナード・ニモイが、私たちがほぼ半世紀にわたって知っていて愛したミスター・スポックとして登場し、この別のタイムラインに閉じ込められていますが、以前のすべてへのリンクを提供します。つまり、本作は同時に、そして巧妙に、光沢のあるアクション映画のラッパーに包まれた、直接の継続でもあるリブートでもあるのです。その成功は、このシリーズの継続的な関連性を証明し、最新世代の番組への道を切り開きました。ファンは常にその程度について議論するだろうスタートレックテレビではなく映画で機能しますが、私は選択する必要がないことを好みます。

ストリーミングする場所:Netflix

この映画がコーエン兄弟の映画であることを忘れてしまいがちですが、そのレッテルに伴う奇抜な要素はほとんど避けられています。その代わりに、本作は驚くほど効果的で古典的な意味での影響力のある西部劇であり、現実の心と慣れ親しんだシニシズムのバランスが取れており、前年のチャールズ・ポーティスの小説を基にした1969年のオリジナル版よりも少し深く暗くなっている。

ストリーミングする場所:プライムビデオ

人気の都市伝説では、ティム・バートンが作ったと主張されていますが、類人猿2001 年に遡る映画なので、ここではそのようなナンセンスな話は絶対にやりません。上昇、一方で、『』は間違いなく存在しており、最初からやり直し、元の映画の特徴だったツイストエンディングを放棄することで、新しいシリーズを開始しました。この作品は、1968 年の古典的なチャールトン・ヘストン映画からではなく、より政治的な 4 番目の映画からヒントを得ています。征服、革命的な猿であるシーザーの台頭が見られ、現実世界の黒人解放へのうなずきが見られました（この寓話は強力であると同時に非常に問題があります）。これは、アンディ サーキスによる優れたモーション キャプチャ パフォーマンスによって後押しされ、回を重ねるごとにダークになり、より深く共鳴する三部作の始まりとなるオリジン ストーリーです。

ストリーミングする場所:Hulu、スリングTV

30年後、ジョージ・ミラーは映画の世界に戻ってきました。マッドマックスリブート/続編では、これまで誰もがこれまでに愛した初期の映画のすべてを、これまでに不可能と思われていた以上に進化させました。シャーリーズ・セロンが不本意な5人の花嫁を救出したことでより深い共鳴を得ながらも、余分な要素をそぎ落とした物語で、ミラーは彼が（ほぼ）生み出した終末的なアクション・ロードムービーというジャンルの比喩を、ゴージャスであると同時に残酷な芸術作品に形作った。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

1984 年のオリジナル版は、当然のことながら古典として愛されています (1989 年の続編はそれほどではありません)。 2016 年のリブートは、よりゆるく、より間抜けになっています。そしてさらに悪いことに、オリジナルがばかばかしすぎることを防ぐためのしっかりとした構造が欠けていました。それは何ですかするこれまでに集まったコメディキャストの中で最も印象的な人物の一人です。すべてのシーンから楽しさがにじみ出ており、少なくとも必須の CGI アクションのフィナーレまでは、見た目よりも実現するのがはるかに難しい軽いタッチです。私のお金の範囲内では、オリジナルと同じくらい繰り返し見ることができます。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

1977 年の文化的重要性に匹敵するものはありません。ルーツホームコメディしか存在しなかった時代に、何世代にもわたる黒人家族の物語を中心としたミニシリーズ試しています有色人種の前景に。 2016 年版がそのような影響を与える可能性はありませんでしたが、黒人アメリカ人に対する継続的な組織的暴力の物語を考えると、タイミングはひどいものではありませんでした。そして、それはうまくいきます。印象的な演技と、物語の力を損なうことなく現代的な洗練が施されています。新しいバージョンでは、ほぼ同じ内容を扱っており、中心となるアメリカ人家族にさらに焦点を当て、白人の視聴者を物語に導く時間を短縮しています（そして、オリジナルにある少し気を散らすスターのカメオ出演を避けています）。映画やテレビにおける奴隷の物語の優位性と、それらが白人の視聴者に提供する目的については、非常に合理的な議論があります。どちらのバージョンもルーツ彼らはその分野ではひるむことがなく、前後に起こったことに取り組むことでそれを超えています。

ストリーミングする場所:デジタルレンタル

ノーマン・リアの他の 70 年代/80 年代の勝利に比べると記憶に残りませんが、一日ずつ離婚した（息を呑む！）主人公、つまり 2 人の娘を育てるシングルマザーの登場で話題を呼び、印象的な 9 シーズンを放映しました。更新されたバージョンは、古典的なホームコメディの慣例を再発明するのではなく更新することによって機能し、ジョークのために心を決して犠牲にしないことによって機能します。これらの古典的なリア番組の最良の伝統を受け継ぎ、精神疾患、性同一性問題、同性愛嫌悪、キューバ系アメリカ人の中心家族が直面する人種差別に取り組んでいます。グロリア・エステファンのご厚意により、思い出に残るテーマソングもアップグレードされました。

ストリーミングする場所:Netflix

ダックテイルズ(woo-oo!) という概念は、多くの人が思っているよりもはるかに印象的な系譜を持っており、スクルージ・マクダックの作者であるカール・バークス、20 世紀で最も偉大な漫画家の一人であり、平日の割り当てドナルドダック芸術を創造する機会としての漫画。 80 年代シリーズの 2017 年のアップデートは、車輪を完全に再発明するわけではありませんが、ストーリーテリングの目標において、より面白く、より奇妙で、かなり野心的なものにすることで、古典を改良しています。

ストリーミングする場所:Disney+、Disney Now、Hulu、Sling TV

2018 年版は、ダークさやエッジの効いたものにする必要がなく、100% すべての年齢層に優しいものになっています。シェラアップデートでは、以前の番組の神話を拡張し、長編のストーリーテリングを組み込んで、最後までに本当に壮大なものに構築されるストーリーを伝えます。また、オリジナルのクィア コーディングをすべて (意図的かどうかにかかわらず) 取り込み、それを表面に浮かび上がらせ、さまざまな形、肌の色、体型のヒーローと悪役でショーを満たし、心が最も重要である世界を提示します。 。私たちは大きな期待を抱いていますケビン・スミス主導のリブート作品マスター・オブ・ザ・ユニバース それに従うことができます。

ストリーミングする場所:Netflix

十代の魔女サブリナ（もちろん、アーチーの漫画が原作）は TGIF の古典で、2 つのネットワークで印象的な 7 シーズンにわたって放送され、書籍、ビデオ ゲーム、アニメ シリーズにスピンオフされました。かわいくて、ちょっとひねくれたファミリーホームコメディでした。一方、2018年版では、重要な前提を維持し、ホームコメディの準備ができたシナリオの一部さえ維持しながら、人身御供、血の儀式、人肉食が追加されています。少しだけ真剣に遊ぶことで、ぞっとするは、実際の賭けを伴う、はるかに暗いコメディになります。

ストリーミングする場所:Netflix

ルイーザ・メイ・オルコットの 19 世紀の名作の映画化を観るのに遠くに行く必要はありません。ここ数年でちょっとした復活が見られます。ちょうど前年にはマイナーな映画版が公開され、BBC ではかなり優れた作品を放映しました。その前年のミニシリーズ。それでも、グレタ・ガーウィグは、オルコットのビジョンに忠実であると同時に大胆であることによって、混雑したフィールドの頂点に立つ。この映画は、時間を前後に飛び越えることによって、子供時代と大人の世界の間の感情的なコントラストを強く描きます。そして、巧妙に曖昧な結末は、出版された本の結論と、オルコット自身が甘美なロマンチストではないが望んでいたであろう結末との間の中間点を見つけます。

ストリーミングする場所:Prime Video、Hulu、Sling TV