新型コロナウイルス感染症に関する情報をオンラインで探すということは、真実、憶測、あからさまな嘘の泥沼をさまようことを意味します。重要なことは、信頼できる情報源から始めて、その情報源が何を言っているかを確認する、遭遇したものすべてが合法であると仮定するのではなく。世の中に出回っている情報の中には、陰謀論者や、科学ではなく政治的目的に動機付けられた人々によって推進された誤った情報もあります。そして時々、彼らは、下品な議論を権威ある研究のように見せかける非常にうまく仕事をします。
似たようなことを私たちは見ましたプランデミック：高い制作価値とシリアスなドキュメンタリーの表面的な記号表現で飾り立てた、ナンセンスな虚偽のコレクション。それを共有した人はおそらく、それがそうであるかどうかをわざわざ確認しなかったでしょうだった合法です、なぜならそれは見た合法的な。
同様のことが現在、他の偽「研究」でも起こっている。その中にはソーシャルメディアで話題になり、FOXニュースでも取り上げられたヒドロキシクロロキンに関する研究も含まれる。そのhcqtrial.com、そしてそれは書斎ではありませんが、間違いなくそれのように見えるようにパッケージ化されています。
それは何ですか実はは匿名の Web サイトであり、その情報源の多くは同じく匿名の Twitter アカウントによるものとされています。しかし、それは科学の装いをしています。このグラフは、これまで出回っていた他の疫学グラフのスタイルを反映しています。タイポグラフィーは特定の科学雑誌のスタイルに似ています。
しかし、さらに卑劣なのは、科学の言葉を取り入れ、意図的に言葉を誤用していることです。批判を受けて表現は変わったが、ある時点でサイトは文字通り数十億人を対象とした「国別無作為化裁判」について説明していると主張していた。
ランダム化試験は優れており、一般に規模が大きいほど優れています。このサイトにあるように、誰かが「治療群に20億人、対照群に6億6,300万人を対象とした大規模試験」を実際に実施していたら、それは驚くべき、信じられないほど費用のかかる事業となるだろう。
しかしもちろん、誰もそうしませんでした。
だから何はこの研究は？
たくさんの実際の疫学者らは指摘しているが、これらの人々がやったことは、厳選した少数の国における新型コロナウイルス感染症による死亡率を調べ、ヒドロキシクロロキンの使用に賛成する「強い決断」を下した国の死亡率が低いと結論づけただけだった。
それは何十億人もの人々を対象とした無作為化試験ではありません。これは数十のデータポイントを遡及的に調べたものです（分析対象の各国には死亡率とヒドロキシクロロキンに関する「はい/いいえ」が示されています）。
一方、ランダム化試験では、研究を実施する人々が被験者をいずれかのグループに割り当てます。ランダムに。つまり、彼らに選択をさせず、また人口動態などの他の要因が彼らがどのグループに属するかの決定を歪めることも許さないのです。
これらの国の人々は、その薬を服用するかどうかを選択できました。これらの国の政府は、この薬について政策を策定するか勧告するかを選択できる。これに関しては何もランダム化されていません。研究の問題はそこから続き、次のような人による長い批評を読むことができます。疫学者ギデオン・メイロヴィッツ＝カッツそして生物学者カール・バーグストロム—後者は誰ですか文字通り本を書きましたでたらめを呼ぶことについて。 （この研究はでたらめです。）
なぜヒドロキシクロロキンに関する研究を捏造することにこれほどのエネルギーを注ぐのでしょうか?
この Web サイトは、いくつかの重要なことを除いて、科学出版物を装うためにあらゆる努力を払っています。
科学者が出版する場所（議論のために初期段階の研究を発表するために存在するプレプリントサーバーも含む）で出版する。
著者の名前
このウェブサイトは人々を Twitter アカウントに誘導するだけです。このサイトは、著者には科学者も含まれていると主張しているが、名前やその他の情報がなければ、誰がその背後にいるのかを確認する方法はない。出版物の良さを判断するのに名前は必要ありませんが、説明責任は重要です。誰がこの研究を発表したのか、またその理由は何ですか?
ヒドロキシクロロキンが徹底的に政治化していることを思い出してください。今年は何百もの薬剤が新型コロナウイルス感染症患者を対象に試験されており、薬剤開発に詳しい人であれば誰でも予想できたはずだが、それらのほとんどは機能しません。があるいくつかの例外：レムデシビルはウイルスの増殖能力を遅らせる可能性があり、デキサメタゾンは重症者の生存率を高めるようです。素晴らしいニュースですね！
しかし、大統領がヒドロキシクロロキンを支持して以来、その薬の有効性に関する噂が独り歩きしてしまった。最高裁判所でヒドロキシクロロキンについて熱心に説教していた医師（そう、悪魔のセックス 1) グループの一員でした伝えられるところによると、資金は「再開」PACから提供されている。 QAnonの支持者らは、FDAがどのようにしてこの薬の想定される有効性を隠蔽しようとしているのかについて、一連のストーリーを作成した。陰謀論の Facebook グループで見たミームの 1 つは、こう言っています。トランプ支持者はヒドロキシクロロキンを接種し、民主党はビル・ゲイツワクチンを接種するだろう！」 （彼らは、ビル・ゲイツが世界の人口にマイクロチップを埋め込む方法としてワクチンを使用していると考えています。質問しないでください。）
ヒドロキシクロロキンが効果があるかどうかを確認するために行われている綿密に計画された試験で不合格にならなければ、ヒドロキシクロロキンに関する情報を収集することはそれほど奇妙ではないでしょう。新型コロナウイルス感染症との戦いに役立つ可能性のあるこの薬の使用法がある可能性はありますか?もちろんですが、その可能性は非常に低く、日に日に小さくなっています。マイロヴィッツ＝カッツ役書きます:
ヒドロキシクロロキン
おそらく機能しません
コロナウイルス対策。それ
役に立たない
重い病気を患っている人。それ
妨げない
ハイリスクグループの病気。あるよ
証拠がない
軽度の病気の人にも有益です
アジスロマイシンと併用しても
。 HCQ が低リスクの人々の病気のリスクを軽減するかどうかについては、まだ少し疑問符が付いています。
しかし、
初期の結果は良くないようです
。
さて、これらの結果を好きなように受け取ることができますが、これらが実際には非常に印象的な試験であることは注目に値します。 6 か月未満で 1,000 人以上を対象とした適切に管理されたランダム化研究を実施することは、非常に印象的な仕事であり、その結果は厳格かつ妥協のないものです。HCQ はおそらく新型コロナウイルス感染症には利益をもたらさず、有害である可能性があります。
ウェブサイトの背後にいる人々は、それが誰であろうとも、議論すべき分析を持った科学者のように振る舞っていません。彼らはボットのような方法で Twitter 上で人々をせがみ、まるで何かの賞を受賞したかのように、ホームページの左上隅に「攻撃中」という輝く赤いリボンを貼り付けています。沈黙させられたことについて語るのは、陰謀論者の注目を集める典型的な策略です。プランデミックでそれを見ましたデプラットフォーム化、また見てみましょう。
あなたが科学者でない場合は、論理的および科学的な誤りを探して偽科学論文をじっくり読む必要はありません。代わりに、匿名の仕事を疑ってください。少し議論している人を疑ってください。あまりにも彼らの持論は難しく、何よりも、きちんとしたタイポグラフィーと美しい図表を持つものは本質的に科学的であると考えるのではなく、信頼できる情報源を再確認して、彼らが何を言っているのかを確認してください。
